Diocletian hat geschrieben:Marburg oder Magdeburg?
Magdeburg (ist doch glatt das "e" versackt). Nagelneues Stadion (fast fertig) mit 25.000 Sitzplätzen, komplett überdacht, Nähe zu BS. S. auch:
http://www.stadion-magdeburg.de.
Marburg halte ich aufgrund der geringen Anzahl überdachter Plätze für nicht so geeignet (und das es Anfang Oktober auch mal nass werden kann, haben wir ja gesehen ...). Zudem fehlt da eine Flutlichanlage, wenn ich nicht irre.
@panther75: Wie kommst du drauf, das es 10.000 "Allesfahrer" gibt? Dieses Jahr waren realistisch gesehen 12.000 Zuschauer auf den Rängen, wobei geschätzte 9.000-10.000 aus BS da waren ... ob die zu einem so großen Teil zu einem weit entfernten Bowl fahren würden, wage ich zu bezweifeln.
Und Stadien in der Größe 15.000 - 20.000 überdachten Sitzplätze mit entsprecheder Atmosphäre (also nicht noch mal 20.000 leeren Stehplätzen) sind auch in NRW Mangelware (Duisburg würde gehen, ggf. Bielefeld). Auf NFLE-Fans in großer Maße zu zählen, geht in die Hose. Der am schlechtesten besuchte Bowl war in ÖPNV-Reichweite des Zuschauerkrösus der NFLE.
Ob der großartige Zuschauererfolg der Nationalmannschaft bei den Worldgames auf einen Bowl übertragbar ist, müsste sich erst einmal zeigen. Die ganze Werbung etc., die lokal für die Worldgames als solches gemacht wurde, dürfte unbezahlbar bleiben. Gegen NRW spricht auch, das in der Geschichte dort nur ein einziges Mal die 10000er Grenze geknackt wurde, obwohl fast jedes Mal auch ein NRW-Team im Bowl stand (ist zwar 2008 nicht ausgeschlossen, aber rechnerisch unwahrscheinlich, da von 12 Teams in der GFL nur 2 in den Bowl einziehen). Mit 15.000 bei einem Bowl in NRW zu kalkulieren ist in meinen Augen schon fahrlässig ... auch wenn es mich freuen würde eine entsprechende Veranstaltung zu besuchen.
