Michel hat geschrieben:Anthony Doghmi hat bei den Pumas angefangen und bei den Knights dann weiter gemacht. Ich glaube, es war das Jahr 1992, als er angefangen hat. Später ist er dann zu den Hanau Hawks gewechselt, u.a. auch Andy Baur und Reggie Williams, weil die Knights nichts zahlen wollten / konnten. Tja, das liebe Geld .....
Ich denke auch das es eher daran liegt! Die "alten" Coaches bleiben lieber bei den Ihnen bekannten Spielern! Ob die dann immer die besten sind, kann man bezweifeln!justaplayer hat geschrieben:Man sollte sich nicht fragen warum die ganzen alten Hasen ein "Abschiedsgeschenk" in Form von Japan bekommen.
Man sollte sich fragen, warum nicht genügend taugliche junge Spieler den Sprung in die Nationalmannschaft schaffen... evtl. gibt es davon vielleicht garnicht so viele...oder vielleicht wollen die garnicht?!
Also ich glaube eher das in Deutschland nicht vernünftig gescoutet wird sondern sich immer auf die alten bekannten Namen zurück greift.
Vielleicht liegt es auch daran, dass die neue Generation einfach nicht das Know-How hat Rohlfings System, Techniken und Adjustments umzusetzen, weil es ihnen schlicht und einfach zu hoch ist - wie die Vergangenheit teils bewiesen hat!?Frey hat geschrieben:Ich denke auch das es eher daran liegt! Die "alten" Coaches bleiben lieber bei den Ihnen bekannten Spielern! Ob die dann immer die besten sind, kann man bezweifeln!justaplayer hat geschrieben:Man sollte sich nicht fragen warum die ganzen alten Hasen ein "Abschiedsgeschenk" in Form von Japan bekommen.
Man sollte sich fragen, warum nicht genügend taugliche junge Spieler den Sprung in die Nationalmannschaft schaffen... evtl. gibt es davon vielleicht garnicht so viele...oder vielleicht wollen die garnicht?!
Also ich glaube eher das in Deutschland nicht vernünftig gescoutet wird sondern sich immer auf die alten bekannten Namen zurück greift.
Aber man muss ja nicht unbedingt die besten Spieler haben sondern das beste Team!
Komisch, ich dachte immer Football ist ein einfaches Spiel. Das ist es auch - vielleicht liegt es ja am Coach.Sebalicious hat geschrieben:Vielleicht liegt es auch daran, dass die neue Generation einfach nicht das Know-How hat Rohlfings System, Techniken und Adjustments umzusetzen, weil es ihnen schlicht und einfach zu hoch ist - wie die Vergangenheit teils bewiesen hat!?Frey hat geschrieben:Ich denke auch das es eher daran liegt! Die "alten" Coaches bleiben lieber bei den Ihnen bekannten Spielern! Ob die dann immer die besten sind, kann man bezweifeln!justaplayer hat geschrieben:Man sollte sich nicht fragen warum die ganzen alten Hasen ein "Abschiedsgeschenk" in Form von Japan bekommen.
Man sollte sich fragen, warum nicht genügend taugliche junge Spieler den Sprung in die Nationalmannschaft schaffen... evtl. gibt es davon vielleicht garnicht so viele...oder vielleicht wollen die garnicht?!
Also ich glaube eher das in Deutschland nicht vernünftig gescoutet wird sondern sich immer auf die alten bekannten Namen zurück greift.
Aber man muss ja nicht unbedingt die besten Spieler haben sondern das beste Team!
Die Frage ist nicht die wer Nationalmannschafts Niveau hat, sondern wer NFLE Erfahrungen hat und diese zusätzlich langjährig bzw. kontinierlich in der Bundesliga angewendet und geformt hat.skao_privat hat geschrieben:Welche maßnahmen seitens des Verbandes gibt es denn, die 'jungen Spieler' an das 'Nationalmannschafts-Niveau' heranzuführen.
Oder wird da nur angerufen und Video geguckt?
Den Rest sollen die Vereine machen.
So einen Mist hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen!Sebalicious hat geschrieben:Die Frage ist nicht die wer Nationalmannschafts Niveau hat, sondern wer NFLE Erfahrungen hat und diese zusätzlich langjährig bzw. kontinierlich in der Bundesliga angewendet und geformt hat.skao_privat hat geschrieben:Welche maßnahmen seitens des Verbandes gibt es denn, die 'jungen Spieler' an das 'Nationalmannschafts-Niveau' heranzuführen.
Oder wird da nur angerufen und Video geguckt?
Den Rest sollen die Vereine machen.
Die andere Frage die sich stellt ist, wer soll den Spielern das beibringen in den Vereinen. Ich denke das Coaching in Deutschland wird Stellenweise maßlos überschätzt, da es meiner Meinung nach nur eine kleine Elite an guten bis sehr guten Coaches gibt.
Dass das für Dich Mist ist schon klar, weil Du nicht (alles) richtig gelesen hast bzw. teilweise den Kontext nicht verstehst aufgrund mangelnden Insiderwissens (vielleicht).Frey hat geschrieben:So einen Mist hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen!Sebalicious hat geschrieben:Die Frage ist nicht die wer Nationalmannschafts Niveau hat, sondern wer NFLE Erfahrungen hat und diese zusätzlich langjährig bzw. kontinierlich in der Bundesliga angewendet und geformt hat.skao_privat hat geschrieben:Welche maßnahmen seitens des Verbandes gibt es denn, die 'jungen Spieler' an das 'Nationalmannschafts-Niveau' heranzuführen.
Oder wird da nur angerufen und Video geguckt?
Den Rest sollen die Vereine machen.
Die andere Frage die sich stellt ist, wer soll den Spielern das beibringen in den Vereinen. Ich denke das Coaching in Deutschland wird Stellenweise maßlos überschätzt, da es meiner Meinung nach nur eine kleine Elite an guten bis sehr guten Coaches gibt.
Also man muss NFLE gespielt haben um ein guter Footballer zu sein? Käse!!! Bestes Beispiel Martin Latka! Wer den in Hanau spielen sieht weiß was ich meine!
und zu den Coaches sag ich nur, das es sicher nur ne kleine Elite an guten Coaches gibt, klar aber es gibt auch verdammt viele Junge Leute die lernen wollen und gute Coaches werden wollen! Als guter Coach wird man halt nicht geboren! Und leider ist die Förderung nicht optimal! Aber deswegen zu sagen es wäre maßlos überschätzt halte ich doch für sehr zweifelhaft!
Ach und zu dem, wenn Spieler das System nicht können, sollte man vielleicht an ein anderes System denken?!
Vom Spielverständnis und taktischem Wissen ist Tony ein absoluter Gigant im europäischem Football, wie es ihn noch selten auf dem Level im Amateurfootball gibt . Tonys Leistung kann ich derzeit aber nicht beurteilen, weil ich ihn bis jetzt nicht habe spielen sehen bzw. will ich ihm auch ungerne in den Rücken fallen, da ich zuviel von ihm halte als das ich wirklich neutral antworten könnte.SKOAL hat geschrieben:@ Sebalicious
Keine Ahnung ob das schon weiter oben erörtert wurde, aber ich finde es gelinde gesagt lächerlich wenn „Doggi-Baby“ mit in das Land der aufgehenden Sonne fährt.
Bei der Geschichte mit der Coaching-Elite stimme ich dir 100 % zu, da meinen viele sie sind "the real thing" und blasen sich gegenseitig Zucker in den Popo, in Wirklichkeit aber schwelgen sie immer noch in der Vergangenheit und merken nicht wie der Zug schon lange vorbei gefahren (bzw. wie im Falle von Düsseldorf mitten drüber) ist !
Nun wenn ich mir den Staff der Nati. Anschaue kann man (teilweise) nur schmunzeln…..
