EFAF-FlagRules = IFAF-FlagRules!
-
- Runningback
- Beiträge: 3160
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
EFAF-FlagRules = IFAF-FlagRules!
Hi,
die EFAF hat beschlossen die IFAF-FlagRules (5-on-5) zu übernehmen. Schon bei der (EFAF-)Nachwuchs-EM wird danach gespielt werden.
Was zur Verwirrung führen wird ist wohl folgendes:
Zwar wird die EFAF weiterhin von "EFAF-Regeln" sprechen, inhaltlich werden das aber die IFAF-Regeln sein dh die EFAF-Regeln bekommen den Inhalt der IFAF-Regeln. (Warum die EFAF darauf besteht und nicht einfach sagt "Wir spielen nach IFAF-Regeln" weis kein Mensch...... )
Was man noch wissen muss daß es ein beschränktes Set an nationalen Abweichungen gibt die man machen kann. Näheres in den Regeln selbst.
Nachzulesen sind die Regeln in Englisch (offizielle Version mit (regelkonformen) österreichischen lokalen Anpassungen) und Deutsch (Übersetzung - nicht offizielle Version) hier:
http://www.flagfootball.at/flaginfo/reg ... downloads/
die EFAF hat beschlossen die IFAF-FlagRules (5-on-5) zu übernehmen. Schon bei der (EFAF-)Nachwuchs-EM wird danach gespielt werden.
Was zur Verwirrung führen wird ist wohl folgendes:
Zwar wird die EFAF weiterhin von "EFAF-Regeln" sprechen, inhaltlich werden das aber die IFAF-Regeln sein dh die EFAF-Regeln bekommen den Inhalt der IFAF-Regeln. (Warum die EFAF darauf besteht und nicht einfach sagt "Wir spielen nach IFAF-Regeln" weis kein Mensch...... )
Was man noch wissen muss daß es ein beschränktes Set an nationalen Abweichungen gibt die man machen kann. Näheres in den Regeln selbst.
Nachzulesen sind die Regeln in Englisch (offizielle Version mit (regelkonformen) österreichischen lokalen Anpassungen) und Deutsch (Übersetzung - nicht offizielle Version) hier:
http://www.flagfootball.at/flaginfo/reg ... downloads/
Endlich.... war ja nur ein Jahr verzug drinne. Die IFAF Regeln gelten seit 2009, werden 2010 in die EFAF überrnommen und wenn alles richtig läuft in der deutschen Übersetzung 2011 in Deutschland gültig.
Weg mit deM NFLE Kurzregelwerk, den 5 Seiten Anpassungen oder eigenen gestrickten Regelwerken. Lasst uns endlich International nach einem Werk pfeifen.
Weg mit deM NFLE Kurzregelwerk, den 5 Seiten Anpassungen oder eigenen gestrickten Regelwerken. Lasst uns endlich International nach einem Werk pfeifen.
-
- DLiner
- Beiträge: 102
- Registriert: Di Mär 03, 2009 14:48
- Wohnort: Frankfurt
Re: EFAF-FlagRules = IFAF-FlagRules!
Warum denn DAS schon wieder: nationale Abweichungen, so ein Schwachsinn. ENDLICH mal einheitliche Regeln OHNE Abweichungen, das wäre ja mal ein Ding!flagfootball.at hat geschrieben:Hi,
die EFAF
Was man noch wissen muss daß es ein beschränktes Set an nationalen Abweichungen gibt die man machen kann. Näheres in den Regeln selbst.
http://www.flagfootball.at/flaginfo/reg ... downloads/
Was willst Du von mir?
-
- Runningback
- Beiträge: 3160
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
Re: EFAF-FlagRules = IFAF-FlagRules!
Naja, wenn man sich das ansieht - es dürfen ja nur BESTIMMTE ORGANISATORISCHE Regelungen national abweichend sein. Wenn Du dir z.B. die österreichischen Changes ansiehst dienen die dazu Veranstaltungen vereinfacht durchzuführen, gemischte Roster haben zu dürfen und einfach erforderliche Anpassungen für die Halle.Hessen rockt! hat geschrieben:
Warum denn DAS schon wieder: nationale Abweichungen, so ein Schwachsinn. ENDLICH mal einheitliche Regeln OHNE Abweichungen, das wäre ja mal ein Ding!
An den "Spielregeln" kann man eh nichts ändern.
-
- Runningback
- Beiträge: 3160
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.Urgestein hat geschrieben:Stoooop. Beim Hallowi(e)n Bowl in Wien darf der QB z. B. auch selbst gehen und das Turnier wird von österreichischen Flag Refs geleitet!
Die HWB ist ein Fun-Turnier das privat organisisert wird. Es kann ja jeder der will sein Privatturnier organisieren und neue Spiel-Regeln erfinden. Das gilt aber für alle Sportarten der Welt. Wems gefällt?
- walldorfer
- OLiner
- Beiträge: 444
- Registriert: Do Jul 26, 2007 15:52
- Kontaktdaten:
Wobei das nicht sooo ganz richtig ist, da es bei den "gr0ßen" Sportarten so gut wie nie und dann eher minimale Änderungen gibt. Dass im Flag ein QB laufen kann ist naja, eigentlich undenkbar.
Aber im Prinzip finde ich es auch gut, dass der Schritt in Richtung Einheit getan wird.
Aber im Prinzip finde ich es auch gut, dass der Schritt in Richtung Einheit getan wird.
Lieber machen, als nur drüber zu quatschen - Flagfootball lebt
-
- Runningback
- Beiträge: 3160
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
Und wie erklärst Du dir dann Kleinfeldturniere im Fussball?walldorfer hat geschrieben:Wobei das nicht sooo ganz richtig ist, da es bei den "gr0ßen" Sportarten so gut wie nie und dann eher minimale Änderungen gibt.
Also nochmals:
Stell Dir vor Du veranstaltest ein Fussball-Turnier und sagst "Sonderregel: Nur 9 Mann am Platz". Ist zwar gleich verhaltensaufflällig wie die Regeländerungen bei der HWB aber stört auch niemanden.
UND WENN wir schon dabei sind:
Aus der Big Bowl werden gar sonderliche Regeln-Auslegungen reportet. Da kamen einige mit Kopfschütteln zurück. Weis aber nicht ob das die "BigBowl-Regeln" waren oder die "Regelauslegung" der Referees.
Müsste mal jetzt nachdenken oder nachschauen aber zum Beispiel gabs da eine ganz seltsame Safety-Auslegung. Vielleicht komm ich noch drauf.
EDIT: Kann es sein daß eine Defensive-Interception in der eigenen Endzone als Safety gewertet wurde? Irgendwass ganz komisches soll es da gegeben haben....
- walldorfer
- OLiner
- Beiträge: 444
- Registriert: Do Jul 26, 2007 15:52
- Kontaktdaten:
-
- Runningback
- Beiträge: 3160
- Registriert: Fr Jun 13, 2008 16:42
Falsche deutsche Übersetzung!
Hi,
es hat sich in der (inoffiziellen) AFVD-Version offenbar ein Übersetzungs- oder Interpretationsfehler eingeschlichen der in Österreich für Verwirrung sorgte.
Hier die offizielle Klarstellung des österreichischen FlagReferee-Referenten für die österreichsichen Teams ==> Wenn irgend jemand von Euch den/die kennen die die Übersetzung gemacht haben leitet ihnen das bitte weiter damit "eure" Version nicht beginnt von der internationalen Version abzuweichen:
Blitzer-Fake
Es gab in der letzten Zeit immer wieder Unstimmigkeiten , was ein Fake ist und damit die 7yd Regel für das Überschreiten der LOS für Defesespieler aufgehoben wird.
Ausgelöst wurde diese Diskussion durch die deutsche Übersetzung der IFAF Regel. In diesen Punkt ist die Regelung in der deutschen Übersetzung falsch beschrieben.
Die Regel lautet richtig:
"Ein Defensespieler der nicht 7yd hinter der Los steht (beim Snap), darf dann die Los überschreiten , wenn der QB einen Pass geworfen hat oder durch ein 'handed off ' (Ballübergabe) der Ball abgegeben wurde bzw das 'handed off' angetäuscht wurde (Fake).
Bei einer Antäuschung eines Passes gilt weiterhin die Regel mit den 7yd."
Nachträglicher Hinweis:
In Österreich gelten offiziell nur die internationale Version, Übersetzungen sind rein informativ und haben keinen offiziellen Charakter.
es hat sich in der (inoffiziellen) AFVD-Version offenbar ein Übersetzungs- oder Interpretationsfehler eingeschlichen der in Österreich für Verwirrung sorgte.
Hier die offizielle Klarstellung des österreichischen FlagReferee-Referenten für die österreichsichen Teams ==> Wenn irgend jemand von Euch den/die kennen die die Übersetzung gemacht haben leitet ihnen das bitte weiter damit "eure" Version nicht beginnt von der internationalen Version abzuweichen:
Blitzer-Fake
Es gab in der letzten Zeit immer wieder Unstimmigkeiten , was ein Fake ist und damit die 7yd Regel für das Überschreiten der LOS für Defesespieler aufgehoben wird.
Ausgelöst wurde diese Diskussion durch die deutsche Übersetzung der IFAF Regel. In diesen Punkt ist die Regelung in der deutschen Übersetzung falsch beschrieben.
Die Regel lautet richtig:
"Ein Defensespieler der nicht 7yd hinter der Los steht (beim Snap), darf dann die Los überschreiten , wenn der QB einen Pass geworfen hat oder durch ein 'handed off ' (Ballübergabe) der Ball abgegeben wurde bzw das 'handed off' angetäuscht wurde (Fake).
Bei einer Antäuschung eines Passes gilt weiterhin die Regel mit den 7yd."
Nachträglicher Hinweis:
In Österreich gelten offiziell nur die internationale Version, Übersetzungen sind rein informativ und haben keinen offiziellen Charakter.