_pinky hat geschrieben:
Und das Beste ist der Spekulationsabsatz, daß mit Schweden ein potentieller B-Pooler bei der WM starten darf. Anstatt des Vize-Europameisters. In welchem Szenario, in dem
... die WM auf jeden Fall einen Qualitätsverlust hinnehmen müsste...
, ist das nicht so, wenn der Veranstalter automatisch dabei ist? OK. Schweden kommt ins Finale, aber sonst?
Schweden als evtl. B-Nation bei der WM ist natürlich alles andere als optimal, gegen USA wird dann wohl eh zur Halbzeit abgebrochen...
Anstatt des Vize-Europameisters dürfte jedoch nicht stimmen, außer die derzeitigen Informationen sind schon wieder falsch. Die WM 2015 wird erstmal 12 Teams umfassen, darunter Schweden als Gastgeber, USA als Titelverteidiger, 3 europ. Teams (wohl Top3 der EM - Österreich, Frankreich, Deutschland), 3 Teams aus Nord-/Südamerika (wohl Kanada, Mexiko, ?), 2 Asiaten (Japan, Korea), 1 Afrikaner (Nigeria - wohl einziges Mitglied der IFAF) und 1 Ozeanier (Samoa? Australien? Neuseeland?).
Also hat man eh auch bei der WM enorme Leistungsunterschiede - wichtig ist nur, dass eben die besten Nationen teilnehmen dürfen, sonst ists keine WM
PS:
Ein Qualitätsverlust wird kaum zu vermeiden sein außer man vergibt die Veranstaltungen nur an die paar Top-Nationen, was auf Dauer auch fad ist und nicht förderlich den Sport auch in anderen Länder zu bewerben.
EDIT:
Quelle vergessen, offizielle WM2015-HP:
http://stockholm2015.org/