MetalMirko hat geschrieben:Naja, es ist ja nicht nur allein das Poststadion. Klar, den F.-L-Jahn Sportpark haben sie eh nicht voll bekommen. Von der Größe her dürfte es dem Stadion der Rebels nahe kommen und passt somit sicher eher zur Anzahl der Zuschauer.
Peinlich ist aber eher, zumindest zwei der Spiele (Lions und Huskies) vorher für den Jahn Sportpark anzukündigen und dann doch zu sagen "ups, wird nen bissel teuer".
Für mich zeigt das eher, dass man sich hinsetzt und überlegt hat, welche Kosten auf einen zukommen und wie man die einschränken kann. Das Vikingsspiel war möglicherweise ein Testlauf um zu sehen, ob es tauglich ist und hat dann eine Entscheidung getroffen.
Tausendmal besser als sich hinzusetzen und zu sagen, da spielen wir schon immer und da bleiben wir, egal was es kostet...so haben ja eher die Vorgänger gehandelt.
Man kann natürlich immer alles negativ sehen, ist ja eine Deiner Spezialitäten. Dein Glas ist halt immer halbleer. Meins ist eben halbvoll.
Ob und wie die Adler die Saison überstehen, werden wir ja sehen. Ich drücke Ihnen auf alle Fälle die Daumen und hoffe, dass die Adler aus Ihren Fehlern gelernt haben.