Frankfurt Universe Läster-Thread

[mpov1]

Auch dass ohne SK bereits 2016 kein Licht mehr aus dem Universum gedrungen wäre, dürfte Dir bekannt sein (sollte es zumindest).

Ersetze übrigens „ohne“ durch „wegen“. Dann kommst du der Wahrheit sehr nahe. Ist hart zu verkraften, ich weiß, aber zumindest weiß ich jetzt, wer du bist.

soso. tust du das?

[_pinky]

Wie wäre es erst, wenn wir uns über die Verdienste gegenübet Gala...Universe des Vortragenden suslassen würden....weia....

Auf geht's. Butter bei die Fische.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Und?
Gab es schon Wortmeldungen zu Deiner Aufforderung?
Keine?
Nicht Mal seitens dunkellila?
Weia......

Wieder nichts als heisse Luft?
Nichts Konkretes?
Nichts auf der Pfanne?

So ein bisschen Futter?

Nö?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[mpov1]

Mal an Dich zum Thema Butter bei die Fische:
Hast Du tatsächlich erwartet, hier eine ernsthafte Wortmeldung von irgendjemandem zu lesen?

[osirisdd]

Ich lese das hier eigentlich nur als längeren Abgesang verzweifelter Frankfurter, denen nach und nach dämmern dürfte, dass es 2019 ohne Spieler und Coaches auch keine GFL in Frankfurt geben wird

[_pinky]

Mal an Dich zum Thema Butter bei die Fische:
Hast Du tatsächlich erwartet, hier eine ernsthafte Wortmeldung von irgendjemandem zu lesen?

Dein Vorschlag. Aber du kannst nicht liefern.


Und um deine Frage zu beantworten:
Nein. War klar.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[mpov1]

Manch einer ist (selbst hier) in der Lage, rhetorische Fragen als solche zu erkennen. Andere hingegen jagen jedem hingeworfenen Stöckchen hinterher.
Da Ersteres bei Dir ganz offensichtlich ausscheidet...

[_pinky]

Da war keine Frage. Da war kein Fragezeichen.
Du legst da immer sehr hohe orthographische Massstäbe an, wenn's für dich dünn wird.


Hast du echt nichts? Nicht mal ein Krümelchen? Oder hast du vorm Herrn Anwalt Schiss?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[Borg]

Oder hast du vorm Herrn Anwalt Schiss?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Vor DEM Anwalt hat wohl niemand Schiss!

[mpov1]

Mal an Dich zum Thema Butter bei die Fische:
Hast Du tatsächlich erwartet, hier eine ernsthafte Wortmeldung von irgendjemandem zu lesen?

Dein Vorschlag. Aber du kannst nicht liefern.


Und um deine Frage zu beantworten:
Nein. War klar.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Dein Problem ist, dass Du falsch adressierst:
Frag doch denjenigen, der anderen den Respekt nach dem Tode wegen seiner Meinung nach nicht vorhandener Verdienste um diese Organisation abspricht, wie es um dessen eigene Verdienste um eben diese Organisation steht...
Ich wäre gespannt..

[_pinky]

Wieso sollte ich?
Der redet über den Küster.
Du hast die Verdienste von Vatsug ins Spiel gebracht.

Wie wäre es erst, wenn wir uns über die Verdienste gegenübet Gala...Universe des Vortragenden suslassen würden....weia....

...
wenn ich mir die momentane situation von gala...universe so ansehe, udn die fehler, die im juristischen bereich hier in der vergangenheit gemacht wurden,
...

Wer gackert muß legen.

[mpov1]

Wieso sollte ich?
Der redet über den Küster.
Du hast die Verdienste von Vatsug ins Spiel gebracht.

Wie wäre es erst, wenn wir uns über die Verdienste gegenübet Gala...Universe des Vortragenden suslassen würden....weia....

...
wenn ich mir die momentane situation von gala...universe so ansehe, udn die fehler, die im juristischen bereich hier in der vergangenheit gemacht wurden,
...

Wer gackert muß legen.

Wie bereits geschrieben: nicht jeder ist in der Lage, rhetorische Formulierungen als solche zu erkennen...
Deswegen für Dich umformuliert in einfachstes Deutsch:
Wenn jemand einem anderen nach dessen Ableben jeglichen Respekt verweigert mit der Begründung, dass dieser andere keinerlei Verdienste um diese seltsame krankfurter Organisation erworben habe (anscheinend ist dies der alleinige Gradmesser), so möge dieser jemand doch bitte hier seine eigenen Verdienste offenlegen, so dass Dritte sich hier vergleichend ein Bild machen können, wieviel Respekt diesem jemand nach dessen eigenem Gradmesser zuzufallen hat.
Auch das mit dem Gackern und dem Legen scheinst Du nicht verstanden zu haben: derjenige der gackert, indem er den Zusammenhang von Respekt und Verdienste um diese seltsame Organisation ins Spiel bringt, ist Vatsung.
Nochmal nachlesen. Das hilft. Bestimmt.

[_pinky]

Nene.

Du hast nichts. Keine Eier. Das ist alles.

[AR]

Nene.

Du hast nichts. Keine Eier. Das ist alles.

nun aber los!

[_pinky]

https://www.youtube.com/watch?v=JriQQkxWI9o

[Borg]

Nene.

Du hast nichts. Keine Eier. Das ist alles.

Und was hast Du?