Wo steht das und warum muss das so sein ?Phorcus hat geschrieben:Der Verein muss aber mindestens 51% der Anteile an dieser GmbH halten sofern entscheidet dann trotzdem zu großen Teilen der von den Mitgliedern gewählte Vorstand was da gemacht wird.
Er hat die DFL-Regel zitiert, die im Profi-Fußball sicherlich Sinn macht, in der GFL wird aber sicher kein Abramov (glaube Chelsea, der hat den Verein gekauft) oder ein Ismaik (1860 München, der dachte, er kauft den Verein und schaut nun ein bisserl blöd aus der Wäsche, weil er Geld investiert hat, ohne wirklich was zu sagen zu haben - und die DFL wacht darüber mit Argusaugen!) versuchen, Vereine zu kaufen, ob als Hobby oder Geschäftsmodell sei einmal dahingestellt.premiere hat geschrieben:Wo steht das und warum muss das so sein ?Phorcus hat geschrieben:Der Verein muss aber mindestens 51% der Anteile an dieser GmbH halten sofern entscheidet dann trotzdem zu großen Teilen der von den Mitgliedern gewählte Vorstand was da gemacht wird.
http://www.afvd.de/download/dokument7-r ... en2014.pdfVereine können sich zu ihrer Unterstützung Betriebsgesellschaften bedienen.
Bei der Errichtung von Betriebsgesellschaften muß aber gewährleistet sein, daß der Verein als Lizenzträger den Entscheidungsspielraum über die Betriebsgesellschaft behält. Dies bedeutet insbesondere, daß Vereine den beherrschenden Einfluß auf die Willensbildung ihrer Betriebsgesellschaften besitzen müssen. Beherrschender Einfluß heisst, daß sie bei Kapitalgesellschaften 50%+1 Gesellschaftsanteil in ihrem Eigentum oder ihrer direkten Verfügungsgewalt haben müssen. Die Gesellschaftsanteile dürfen nicht durch Rechte Dritter eingeschränkt oder belastet werden. Bei Personengesellschaften muß der Gesellschaftsvertrag sichers tellen, daß der Verein die ungeschmälerte Stimmenmehrheit unter den Gesellschaftern besitzt
a) habe ich geschrieben "m.W." (= "meines Wissens"), weil ich keine Lust habe, vor jedem Post das ganze Netz zu durchforsten undPhorcus hat geschrieben:Aber hallo gibt es das im Deutschen Football !!! Könnt ihr euch nicht einfach mal informieren bevor ihr hier wieder was falsches schreibt. Was meinst du warum die Braunschweig Lions jetzt NY Lions heißen. Richtig weil die damalige GmbH Haupteigentümer der Lions war und der AFVD gefordert hat das der Verein die Mehrheitsrechte an der GmbH. Der 1. FFC Braunschweig konnte sich aber damals nicht mit der alten GmbH einigen und musste deshalb eine neue gründen bei der sie mindestens 51% haben!
Anderl hat geschrieben:sondern die Regel "50% + 1 (ein) Eigentümeranteil".Ein Eigentümeranteil kann 0,00001% entsprechen oder auch 100% oder sonstwieviel Prozent, Promille etc., je nachdem, wieviele Eigentümeranteile es gibt!
Den neuen Kurzhaar-Träger aus Dubai würde ich mal nicht unbedingt abschreibenGUSTAV hat geschrieben:OK, dann werden mind. 25 tsd. Euro benötigt. Aber steht ja auch so in der Tagesordnung. Danke für die Bestätigung.Phorcus hat geschrieben:Um genau zu sein soll es eine GmbH & Co. KG werden.
Die 25.000 Euro von der Unterstützungsaktion sind ja noch längst nicht zusammen. Das Geld wird also aus einer anderen Quelle kommen. Von wo das Geld genau her kommt wird man auf der MV hören. Dort soll das Konzept ja auch vorgestellt werden.
Zu den ehemaligen Verbindlichkeiten (Kredit bei der Bank) von Universe die sind nach meinem Wissenstand alle beglichen. Die Tribüne ist wohl nicht in Ratten verkauft worden!
Ob der Herr mit den "frisch geschnittenen" Haaren wieder als Sponsor einsteigt steht noch gar nicht fest.
Logisch sind die Verbindlichkeiten bei der Bank beglichen, sonst hätte Kiel die Tribüne wohl nicht zu Hause aufgebaut.
Ratte - ganz klar Schreibfehler, Du darfst Ihn behalten!
Ich meinte nicht Herr Z. aus Frankfurt-Dubai. OK, er ist mittlerweile ja auch zopflos. Eher den neuen "Teamfriseur"! Könnte auch Mr. Logistic werden.
http://www.afc-universe.de/index.php/de ... inen-laerm
Klar, man kann es ja mal probieren, wenn es nicht klappt ist es eine ganz andere Geschichte! Das Verhalten des Vorstandes in der Vergangenheit zeigt eine ganz andere Wahrheit.godouw hat geschrieben:
Warum wollt ihr nicht verstehen, dass die angesetzten 25.000 Euro des Fundraising-Programm nichts mit der GmbH-Gründung zu tun hat, sondern dass die Höhe des Betrages reiner Zufall ist!? Mir hat zumindest hier noch keiner eine schlüssige Verbindung dieser völlig unterschiedlichen Sachverhalte darlegen können, bis auf Spekulationen natürlich.
Und wenn ihr euch mal anschaut, was bei diesem Programm inzwischen eingegangen ist, dann müsste doch dem hartnäckigsten Verschwörungstheoretiker auffallen, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun haben kann!
(Wenn es fehlt, bitte mit Edding vermerken)
