SÜD 16.04.2016

Die höchste deutsche Spielklasse...
Benutzeravatar
Unwissender
Linebacker
Beiträge: 2117
Registriert: Sa Apr 18, 2009 19:02

Re: 16.04.2016

Beitrag von Unwissender »

skao_privat hat geschrieben:Ist es das "Recht" oder die "Pflicht"? Recht hört sich so an, als ob es eine Wahlmöglichkeit gibt. Na davon ich auf den Regeltext gespannt.
Es ist ein Wahlrecht.
Man stelle sich vor, ein Team A Spieler berührt den ansonsten unberührten Punt an der 10, nimmt ihn aber nicht auf sondern geht weg. Da der Spielzug aber nicht tot ist, beginnt daraufhin der Returner des B-Teams einen Return.
Dann hat B die Wahl, zu sagen, wir nehmen den Punkt der Violation, was sie tun werden, wenn der Return innerhalb der 10 gestoppt wird, oder eben bleiben lassen, falls sich ein längerer Return und ein günstigerer Spot entwickelt.

Was die Szene im Video betrifft: Ich nehme einfach zugunsten der Schiedsrichter und des Returning Teams an, dass das Ruling war, der Team A Spieler hatte Kontrolle über den Ball, bevor dieser in die Endzone gekommen ist. Dadurch wäre der Spielzug am Punkt der Recovery zuende und es gäbe keine Wahlmöglichkeit.
Andernfalls wäre das Ruling falsch, oder Team B hätte die grob dümmere Wahlmöglichkeit genommen...beides keine Szenarien die man sich für die GFL wünschen würde :ugly:
:guru: :guru: :guru: skao_privat-Fanclub Mitglied Nummer 000001! Schließt Euch dem skao_privat-Fanclub an! :guru: :guru: :guru:
Benutzer 2884 gelöscht

Re: 16.04.2016

Beitrag von Benutzer 2884 gelöscht »

Die Regelpäpste mögen mich korrigieren:

Im Collegefootball kommt es darauf an, wo der Ball ist und war.

Beispiele:
Der Ball wird während eines Kick-Spielzuges, von einem springendem Team A Spieler nach dem der Ball bereits im Flug die Pläne der Goalline durchbrochen hatte, nach hinten geschlagen und von einem anderen Team A Spieler auf der B2 gesichert. (Hinweis: der erste Team A Spieler berührt nie den Boden der Endzone.) Entscheidung: Touchback 1. und 10. Team B auf B's 20.

Der Ball wird auf der 0,5 Meter Linie von einem in der Endzone liegende Team A Spieler gesichert. Ergebnis: 1. und 10 für Team B von der eigenen 0,5.

Auf die Bewegten Bilder aus Hall bin ich mal gespannt.

Tipp: Die US Regeln für Samstag und Sonntag unterscheiden sich manchmal grundsätzlich.
Benutzeravatar
Unwissender
Linebacker
Beiträge: 2117
Registriert: Sa Apr 18, 2009 19:02

Re: 16.04.2016

Beitrag von Unwissender »

Stimmt ja auch.
Hier unterscheiden sich übrigens Goalline und Seitenauslinie grundsätzlich:
Goalline: Der Ball muss darüber sein, wo sich der Ballbesitzende befindet ist irrelevant, egal ob für TD, Safety oder Touchback.
Seitenlinie: Sobald der Ball etwas oder jemanden um Aus berührt, ist er im Aus(kuriosestes Beispiel vielleicht Fumble Recovery im Aus, wenn der Ball im Feld liegt aber der recovernde Spieler auch nur mit den Zehenspitzen die Seitenauslinie berührt), während der Ball selbst von einem Spieler der inbounds steht, ins Aus gehalten werden kann ohne dabei tot zu werden.
:guru: :guru: :guru: skao_privat-Fanclub Mitglied Nummer 000001! Schließt Euch dem skao_privat-Fanclub an! :guru: :guru: :guru:
Benutzeravatar
Overtime
OLiner
Beiträge: 223
Registriert: Mo Aug 12, 2013 16:38

Re: 16.04.2016

Beitrag von Overtime »

So hier in die Regeln frei zitiert.
Wird ein Scrimmage Kick der die neutrale Zone überquert hat von einem Spieler des Kicking Teams gefangen oder recovert wird der Ballt dead.
Der Ball gehört zum Receiving Team wo er tot wurde..
Kein Spieler des Kicking Teams der im Feld ist darf einen Scrimmage Kick berühren der die neutrale Zone überquert hat, bevor der Ball von einem Gegner berührt wurde.
Diese illegalle berührung ist eine Violation die dem Receiving Teams das recht gibt den Ball dort ins Spiel zu bringen.
Ausnahmen dazu
Die Violation wird durch angenommene Live Ball Fouls aufgehoben
Aufhebende Fouls heben die Violation auf.
In Team A´s Endzone wird die Berührung durch A Spieler ignoriert.
Erzwungene Berührungen durch hineinblocken des Gegners oder schlagen des Balles werden auch ignoriert

Grüße Overtime
"Etwas zu wissen reicht nicht aus, man muss es auch verstehen"
emmitt22
Safety
Beiträge: 1006
Registriert: Mi Apr 25, 2007 19:00

Re: 16.04.2016

Beitrag von emmitt22 »

clydefrog hat geschrieben:Universe ist der lebende Beweis dafür, dass die A-Regelung total absurd ist, wenn man sie über die E-Regelung wieder aushebeln kann. Wie ich schon vor ein paar Wochen/Monaten geschrieben hatte, wäre es wünschenswert, dass alle Spieler, die in USA auf Collegeniveau gespielt haben, auch als A eingestuft werden - egal wo sie herkommen.

Als bei GFL/Unicorns Radio aufgezählt wurde wieviele Dual Passport Spieler bei der Universe mitspielen, plus reguläre Imports, stehen da pro Seite 4 (?) ehemalige Collegespieler auf dem Feld? Es ist absurd.

(Gratulation an die Unicorns zum Sieg, die trotz vieler unnötiger Fehler das Ding noch geschaukelt haben.)
Wieso Universe? Solche Spieler gab und gibt es auch bei den Unicorns, den Lions, den ... Suche hier einfach mal nach der "Achse des Bösen"
Phorcus
Linebacker
Beiträge: 2271
Registriert: Mo Jan 04, 2010 22:58

Re: 16.04.2016

Beitrag von Phorcus »

clydefrog versteht es einfach nicht wenn es diese dual A´s nett geben würde, würden einfach die nächstbesseren deutschen/ europäischen Spieler von den Lions, Unicorns, Universe und Co. verpflichtet werden. Das Geheimnis ist Kohle wer keine generieren kann spielt halt net um die vorderen Plätze mit!
mpov1

Re: 16.04.2016

Beitrag von mpov1 »

Phorcus hat geschrieben:clydefrog versteht es einfach nicht wenn es diese dual A´s nett geben würde, würden einfach die nächstbesseren deutschen/ europäischen Spieler von den Lions, Unicorns, Universe und Co. verpflichtet werden. Das Geheimnis ist Kohle wer keine generieren kann spielt halt net um die vorderen Plätze mit!
Darum geht es gar nicht erstständig. Eine solche Regel wäre mit europäischem Recht nicht vereinbar. Jeder Jurastudent im vierten Semester würde diese Regel kippen können.
Borg

Re: 16.04.2016

Beitrag von Borg »

emmitt22 hat geschrieben:
clydefrog hat geschrieben:Universe ist der lebende Beweis dafür, dass die A-Regelung total absurd ist, wenn man sie über die E-Regelung wieder aushebeln kann. Wie ich schon vor ein paar Wochen/Monaten geschrieben hatte, wäre es wünschenswert, dass alle Spieler, die in USA auf Collegeniveau gespielt haben, auch als A eingestuft werden - egal wo sie herkommen.

Als bei GFL/Unicorns Radio aufgezählt wurde wieviele Dual Passport Spieler bei der Universe mitspielen, plus reguläre Imports, stehen da pro Seite 4 (?) ehemalige Collegespieler auf dem Feld? Es ist absurd.

(Gratulation an die Unicorns zum Sieg, die trotz vieler unnötiger Fehler das Ding noch geschaukelt haben.)
Wieso Universe? Solche Spieler gab und gibt es auch bei den Unicorns, den Lions, den ... Suche hier einfach mal nach der "Achse des Bösen"
Das ist so auch nicht richtig. Die Achse des Bösen wird immer noch von der Scherzkeksprimel festgelegt. Da er Galyverse supportet ist es da in Ordnung, machen andere Vereine das ist es Teufelszeug.

Ist doch logisch, oder nicht? Kommt schließlich nicht auf die Tat, sondern den Handelnden an.
mpov1

Re: 16.04.2016

Beitrag von mpov1 »

Borg hat geschrieben:Das ist so auch nicht richtig. Die Achse des Bösen wird immer noch von der Scherzkeksprimel festgelegt. Da er Galyverse supportet ist es da in Ordnung, machen andere Vereine das ist es Teufelszeug.

Ist doch logisch, oder nicht? Kommt schließlich nicht auf die Tat, sondern den Handelnden an.
Aber er drohte doch damit, auch noch Kempten, Hall und Saarland zu supporten.....
:joint:
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22654
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Re: 16.04.2016

Beitrag von skao_privat »

Da es sich nicht um A's sondern um Ex-E's handelt, muss es richtigerweise "Echse des Bösen" heißen.
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
emmitt22
Safety
Beiträge: 1006
Registriert: Mi Apr 25, 2007 19:00

Re: 16.04.2016

Beitrag von emmitt22 »

skao_privat hat geschrieben:Da es sich nicht um A's sondern um Ex-E's handelt, muss es richtigerweise "Echse des Bösen" heißen.
Der war jetzt mal richtig gut! :guru:
clydefrog

Re: 16.04.2016

Beitrag von clydefrog »

In Österreich klappt es doch komischerweise auch, trotz europäischem Recht?
Natürlich finde ich es auch bei anderen deutschen Teams scheiße.
Urgestein
Linebacker
Beiträge: 2658
Registriert: Do Jan 18, 2007 12:09

Re: 16.04.2016

Beitrag von Urgestein »

clydefrog hat geschrieben:In Österreich klappt es doch komischerweise auch, trotz europäischem Recht?
Natürlich finde ich es auch bei anderen deutschen Teams scheiße.
Weil die Teams der AFL keinen Einwand diesbezüglich erheben. Der einzige Gegner der dortigen Regelung war nach deren Einführung der HC der Raiders.
" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
Borg

Re: 16.04.2016

Beitrag von Borg »

skao_privat hat geschrieben:Da es sich nicht um A's sondern um Ex-E's handelt, muss es richtigerweise "Echse des Bösen" heißen.
Achse, Echse, Hauptsache Italien. :lol:
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22654
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Re: 16.04.2016

Beitrag von skao_privat »

Es klappt ja auch nicht wirklich. Niveau stagniert, geht eher nach unten. Eine Annäherung findet eher nach unten statt. Die Spitze wird immer kleiner. Analog zur GFL.
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Antworten