Super Bowl Parties 2017

[B$TIStalin]

Sicher das die Lizenz nicht was mit dem Eintritt zu tuhen hat?
Bei Fussball Public Viewing ist es auch nur rechtlich ohne Lizenz Erwerb möglich wenn man keinen Eintritt verlangt

[Anderl]

Grundsätzlich ist das Wort "SuperBowl" schon eine eingetragene Marke der NFL.
Stand nicht schon die letzten Jahre hier im Forum, daß man solche Reizwörter besser nicht benutzt, sondern "nur" zum "Football-Endspiel" einlädt?

[_pinky]

Also wenns im Forum gestanden ist ...

[Anderl]

Also wenns im Forum gestanden ist ...

...ist es grundsätzlich Gesetz.

Klar, Du hast mit Deiner Skepsis recht, aber man kennt auch die Amis....

[Benutzer 13644 gelöscht]

Sicher das die Lizenz nicht was mit dem Eintritt zu tuhen hat?
Bei Fussball Public Viewing ist es auch nur rechtlich ohne Lizenz Erwerb möglich wenn man keinen Eintritt verlangt

Wir verlangen keinen Eintritt, wurde uns aber trotzdem so gesagt.
Naja, wir lassen lieber mal die Vorsicht wallten. Unter NFL Endspiel kann sowieso jeder was anfangen

[Chris17]

Lizenzen machen in vielen Bereichen wirklich Sinn - in diesem Fall ist es aber wirklich ein Witz.

Bin mir aber auch ziemlich sicher, dass es bei so etwas nicht wirklich zu einer Klage kommt!

[Exillöwe]

meine Frage bzgl Gamepass ging an den Threat Opener der meinte sie schauen Gamepass.

Gibt es da eigentlich noch einen "gesonderten Gamepass" für öffentliche Aufführung auf einer kommerziellen Veranstaltung?
Zumindest die Variante, die ich zu Hause nutze, schließt m.E. eine kommerzielle Nutzung des zur Verfügung gestellten Bildmaterials aus.

[Bommer]

Da seht ihr mal wie wichtig Rechtsberatung ist - keine Wunder das der AFVD da so viel investiert

[_pinky]

Wichtig wäre aber, daß man auch mal gewinnt.

[skao_privat]

Das wäre kein Problem, wenn vorher alles richtig gemacht wird.