Double Wing ? Bloss nicht !
Ich musste diese Offense 2 Saisons lang als Spieler ertragen bevor ich, wie viele andere, das Team deswegen verlassen habe.
Meine Meinung zu den angeblichen Vorteilen dieser Offense.
Relativ einfach zu erlernen
(Übersetzt: Ihr seid zu schlecht für eine Spread Offense)
Spielzüge die aufeinander aufbauen
(Übersetzt: Immer das Gleiche, einfach ein wenig abgeändert)
Die OL kann mit einfachen Regeln praktisch alle Fronten blocken
(Übersetzt: Die OL ist zu dumm für ein herkömmliches Block-Schema)
Die Double Wing ist keine Star-Spieler Offense
(Übersetzt: Ihr habt keine guten Spieler)
Klingt hart, aber das ist meine Erfahrung welche ich mit dieser Offense gemacht habe.
Double Wing
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22654
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
-
cruislover
- OLiner
- Beiträge: 322
- Registriert: Di Mär 10, 2009 10:01
- Wohnort: Ruhrgebiet
In welcehm Gruselteam warst Du denn zu der Zeit?MarkDo hat geschrieben:Double Wing ? Bloss nicht !
Ich musste diese Offense 2 Saisons lang als Spieler ertragen bevor ich, wie viele andere, das Team deswegen verlassen habe.
Meine Meinung zu den angeblichen Vorteilen dieser Offense.
Relativ einfach zu erlernen
(Übersetzt: Ihr seid zu schlecht für eine Spread Offense)
Spielzüge die aufeinander aufbauen
(Übersetzt: Immer das Gleiche, einfach ein wenig abgeändert)
Die OL kann mit einfachen Regeln praktisch alle Fronten blocken
(Übersetzt: Die OL ist zu dumm für ein herkömmliches Block-Schema)
Die Double Wing ist keine Star-Spieler Offense
(Übersetzt: Ihr habt keine guten Spieler)
Klingt hart, aber das ist meine Erfahrung welche ich mit dieser Offense gemacht habe.
die Göttingen Genereals spielen seit Jahren ne singel wing ( bzw haben wohl noch nie was anderes gespielt ) und haben es bis in die RL Nord geschafft ! ebenso die Hamburg Pioniers , diese sind aber wieder ab gestiegen !Thalan hat geschrieben:Double Wing in der Herrenmannschaft? :O
is kein schöner football !
http://www.internettv.ch/regionen/bern/ ... da-broncosNibbles hat geschrieben: kein wunder, kommt doch aus der Schwyz nur gute..
das ist schön belustigend wie hier über formationen diskutiert wird. wenn man wenigstens die philosophie diskutieren würde...aber sowas unbedeutendes wie eine formation ?.....
das zeugt nur immer wieder davon wie wenig verständnis wir für das was auf dem feld passiert haben. ich hab sowohl dw-teams (wahrscheinlich mit am meisten hier) gesehen und gecoacht. fakt ist es hängt am vermittelten wissen und an den fähigkeiten eines coaches was das team draus macht. fakt ist, dass dw-teams etwas haben können, was sie wirklich bis ins detail beherrschen können.
zum thema "zu schlecht für spreadoffenses":
das sind so ziemlich alle temas in europa.....sie wollen den mist spielen aber mal ehrlich...das sit doch bei allen eine pleiten pech und pannenshow.....snap....flucht.....comp. oder incompl. imemr der gleiche bockmist. das ist die wahre unfähigkeit was zu tun....selbst dieser bockmist würde noch nichtmal funktionieren, wenn ich mir dazu nicht noch einen bockwurst a-qb kaufe. die europäischen spieler sind auch ausbildungsmangel zu 99 % mit so einer offense überfordert. ausnahmen bestätigen die regel.
das zeugt nur immer wieder davon wie wenig verständnis wir für das was auf dem feld passiert haben. ich hab sowohl dw-teams (wahrscheinlich mit am meisten hier) gesehen und gecoacht. fakt ist es hängt am vermittelten wissen und an den fähigkeiten eines coaches was das team draus macht. fakt ist, dass dw-teams etwas haben können, was sie wirklich bis ins detail beherrschen können.
zum thema "zu schlecht für spreadoffenses":
das sind so ziemlich alle temas in europa.....sie wollen den mist spielen aber mal ehrlich...das sit doch bei allen eine pleiten pech und pannenshow.....snap....flucht.....comp. oder incompl. imemr der gleiche bockmist. das ist die wahre unfähigkeit was zu tun....selbst dieser bockmist würde noch nichtmal funktionieren, wenn ich mir dazu nicht noch einen bockwurst a-qb kaufe. die europäischen spieler sind auch ausbildungsmangel zu 99 % mit so einer offense überfordert. ausnahmen bestätigen die regel.
The big problem in the CFL (and the NFL and, increasingly, college football) is that the "basic offense" is one that says "if our quarterback has a great game, we're going to win."
Nun, ich hab viel von den bekannten Coaches auf dem Gebiet gelesen und wenn die von Double Wing reden meinen sie eigentlich immer die Philosphie dahinter, die Formation hingegen nennen sie eigentlich nie Doube Wing.oracle hat geschrieben:das ist schön belustigend wie hier über formationen diskutiert wird. wenn man wenigstens die philosophie diskutieren würde...aber sowas unbedeutendes wie eine formation ?.....
Tja, das ist für mich die typsiche Einstellung eines DW-Coaches: "Alles scheisse ausser meiner Offense"oracle hat geschrieben: zum thema "zu schlecht für spreadoffenses":
das sind so ziemlich alle temas in europa.....sie wollen den mist spielen aber mal ehrlich...das sit doch bei allen eine pleiten pech und pannenshow.....snap....flucht.....comp. oder incompl. imemr der gleiche bockmist. das ist die wahre unfähigkeit was zu tun....selbst dieser bockmist würde noch nichtmal funktionieren, wenn ich mir dazu nicht noch einen bockwurst a-qb kaufe. die europäischen spieler sind auch ausbildungsmangel zu 99 % mit so einer offense überfordert. ausnahmen bestätigen die regel.
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22654
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Stuttgart Scorpions ran it for years in the GFL!MarkDo hat geschrieben:Double Wing ? Bloss nicht !
Ich musste diese Offense 2 Saisons lang als Spieler ertragen bevor ich, wie viele andere, das Team deswegen verlassen habe.
Meine Meinung zu den angeblichen Vorteilen dieser Offense.
Relativ einfach zu erlernen
(Übersetzt: Ihr seid zu schlecht für eine Spread Offense)
Spielzüge die aufeinander aufbauen
(Übersetzt: Immer das Gleiche, einfach ein wenig abgeändert)
Die OL kann mit einfachen Regeln praktisch alle Fronten blocken
(Übersetzt: Die OL ist zu dumm für ein herkömmliches Block-Schema)
Die Double Wing ist keine Star-Spieler Offense
(Übersetzt: Ihr habt keine guten Spieler)
Klingt hart, aber das ist meine Erfahrung welche ich mit dieser Offense gemacht habe.
WHOA!
Auf Regio+ Niveau würde ich definitiv zum Wild Bunch greifen, ähnlich gute und durchdachte Offense (Jet/Rocket hat man sich ja jetzt schon in der NFL davon abgegriffen).
Ansonsten sind natürlich Wing-T/Doublewing und andere "Sparkader" Offenses eine gute Wahl.
Es sei denn man HAT eben einen überdurchschnittlichen Spieler.
Ansonsten sind natürlich Wing-T/Doublewing und andere "Sparkader" Offenses eine gute Wahl.
Es sei denn man HAT eben einen überdurchschnittlichen Spieler.