HorseCollar Tackle
HorseCollar Tackle
Wie steht ihr dazu?
Praktiziert ihr es?
Ist bei euch auf dem Platz schonmal was ernsteres passiert?
Sollte der afvd bei so dingen wie die nfl einschreiten und verbieten?
Hab jetzt schon einige videos gesehen wo sich leute die beine dabei brechen. mir als offense spieler gibt das schon irgendwie zu denken.
http://www.youtube.com/watch?v=hJqF3lDK ... re=related
Praktiziert ihr es?
Ist bei euch auf dem Platz schonmal was ernsteres passiert?
Sollte der afvd bei so dingen wie die nfl einschreiten und verbieten?
Hab jetzt schon einige videos gesehen wo sich leute die beine dabei brechen. mir als offense spieler gibt das schon irgendwie zu denken.
http://www.youtube.com/watch?v=hJqF3lDK ... re=related
ist doch jetzt auch in der NCAA verboten, kommts dann nicht sowieso auch bei uns?
ich hab live noch keine verletzungen dadurch gesehen, wobei man einen horsecollar tackle, der in der nfl illegal wäre, eh nur selten sieht. an der line ist es nämlich überall erlaubt und du musst den ballträger direkt zu boden bringen, greifst du nur hinten rein, ziehst ihn halb runter und lässt dann los, um ihn anders zu tackeln, passiert nichts (anders als etwa beim facemask, wo schon das bloße reingreifen bestraft wird)
prinzipiell halte ich aber übernahmen von nfl regeln, die dort von den teambesitzern gemacht werden für wenig sinnvoll. die motivation ist eine andere. in der high school ist es schließlich auch erlaubt.
und QBs dürfen in der pocket nur deshalb nicht mehr unterhalb der hüfte getackled werden, weil sie zu teuer sind.
ich hab live noch keine verletzungen dadurch gesehen, wobei man einen horsecollar tackle, der in der nfl illegal wäre, eh nur selten sieht. an der line ist es nämlich überall erlaubt und du musst den ballträger direkt zu boden bringen, greifst du nur hinten rein, ziehst ihn halb runter und lässt dann los, um ihn anders zu tackeln, passiert nichts (anders als etwa beim facemask, wo schon das bloße reingreifen bestraft wird)
prinzipiell halte ich aber übernahmen von nfl regeln, die dort von den teambesitzern gemacht werden für wenig sinnvoll. die motivation ist eine andere. in der high school ist es schließlich auch erlaubt.
und QBs dürfen in der pocket nur deshalb nicht mehr unterhalb der hüfte getackled werden, weil sie zu teuer sind.
- Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten:
- Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten:
- SkylineGrizzly
- Defensive Back
- Beiträge: 683
- Registriert: Fr Aug 17, 2007 14:15
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
Macht keinen großen unterschied, weil das Knie ist oft so oder so hin. Egal ob ins Knie gesprungen oder HorseCollar. Bei nem Horscollar werden halt of die Beine verrenkt und dadurch können sowohl Weichteilschäden als auch Knochenbrüche resultieren.
I'ma get Medieval on your Ass!
Dedication is the Key
Dedication is the Key
- SkylineGrizzly
- Defensive Back
- Beiträge: 683
- Registriert: Fr Aug 17, 2007 14:15
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
-
- Rookie
- Beiträge: 24
- Registriert: Mi Jun 11, 2008 17:21
- Wohnort: Hamburg
Da gebe ich ihm Recht, es muss nicht unbedingt etwas passieren. Doch durch die Tatsache das der Ballträger im vollen Lauf ist und am Oberkröper nach hinten gezogen wird, gehen die Beine erst noch weiter und werden dann zurückgerissen und dadurch besteht ein sehr hohes Verletzungsrisiko.
Und das ist meiner Meinung nach als übertriebene Härte zu werten. Ich meine wenn der Gegner schon schneller ist als der Tackler und schon soweit vorbei ist dass der Tackler nur noch den Nacken erwischt, dann hat der Defender sowieso versagt, sei es die Coverage oder den Persuit-Winkel. Dann sollte man auch so fair sein und einsehen, dass der Balcarrier in dem Play einfach besser war und nachgeben. Der Horsecollar tackle ist für mich mit einer Notbremse beim Fussball zu vergleichen.
Und das ist meiner Meinung nach als übertriebene Härte zu werten. Ich meine wenn der Gegner schon schneller ist als der Tackler und schon soweit vorbei ist dass der Tackler nur noch den Nacken erwischt, dann hat der Defender sowieso versagt, sei es die Coverage oder den Persuit-Winkel. Dann sollte man auch so fair sein und einsehen, dass der Balcarrier in dem Play einfach besser war und nachgeben. Der Horsecollar tackle ist für mich mit einer Notbremse beim Fussball zu vergleichen.
Fight for the last Inch!!!
- SkylineGrizzly
- Defensive Back
- Beiträge: 683
- Registriert: Fr Aug 17, 2007 14:15
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
ach komm, das kann doch nicht dein Ernst sein. Was glaubst du denn was mein Coach mit mir macht, wenn ich ihm sage: "Hmm, ja Coach. Ich hatte nen falschen Winkel und dann war ich so fair und hab ihn halt laufen lassen. Er war eh besser."Steve_Smith hat geschrieben:Da gebe ich ihm Recht, es muss nicht unbedingt etwas passieren. Doch durch die Tatsache das der Ballträger im vollen Lauf ist und am Oberkröper nach hinten gezogen wird, gehen die Beine erst noch weiter und werden dann zurückgerissen und dadurch besteht ein sehr hohes Verletzungsrisiko.
Und das ist meiner Meinung nach als übertriebene Härte zu werten. Ich meine wenn der Gegner schon schneller ist als der Tackler und schon soweit vorbei ist dass der Tackler nur noch den Nacken erwischt, dann hat der Defender sowieso versagt, sei es die Coverage oder den Persuit-Winkel. Dann sollte man auch so fair sein und einsehen, dass der Balcarrier in dem Play einfach besser war und nachgeben. Der Horsecollar tackle ist für mich mit einer Notbremse beim Fussball zu vergleichen.
Natürlich musses kein Horse-Collar sein, vielleicht erwischt man auch die Beine, aber aufgeben?! Ich weiß nicht...
Jap, zeig mir denjenigen der jemanden laufen lassen würde nur weil er ihn noch hinten am nacken bekommen kann!
Und sowas kann doch sehr leicht passieren, DLiner, etwas rausgeschoben - kommt trotzdem noch hinterher und erwischt den RB nur noch knapp hinten... also soviel falsch gemacht hatta dann nicht, sondern der Oliner... der D kam sogar noch ran!
Und sowas kann doch sehr leicht passieren, DLiner, etwas rausgeschoben - kommt trotzdem noch hinterher und erwischt den RB nur noch knapp hinten... also soviel falsch gemacht hatta dann nicht, sondern der Oliner... der D kam sogar noch ran!
-
- Rookie
- Beiträge: 24
- Registriert: Mi Jun 11, 2008 17:21
- Wohnort: Hamburg
Jaja schon klar ich mein ja nur, dass man den Tackle nach möglichkeit echt vermeiden sollte. Außerdem kenne ich Spieler die diesen Tackle aus Bequemlichkeit vorziehen, weil sie bei dieser Variante nicht springen müssen oder so. Es sollte einfach unterbunden werden, notfalls mit Strafen.
Fight for the last Inch!!!