www.footballforum.de

Leijona hat geschrieben: ↑

Fr Okt 04, 2019 10:07

Hätte CT spielen können, hätte man sich vielleicht um ihn bemüht. Er kennt das Team. Aber er ist angeschlagen und auch durch seinen Einsatz bei Hildesheim gesperrt, richtig?

Das Video ist zwar bald 15 Jahre alt (und die Targeting Regel kam erst gut 5 Jahre später), aber immer noch informativ genug, warum der Kopf hoch und nicht runter soll: https://www.youtube.com/watch?v=05MQjZH_n08

Korrigier mich, vielleicht liege ich ja falsch: ein Angriff mit der Helmoberseite ist verboten. Ja oder nein? Ein Angriff. Nicht jeder Kontakt ist ein Angriff. Er holt nicht nochmal Schwung bevor er trifft, springt nicht rein (Füße sind am Boden), kommt nicht von unten nach oben rein in den Kontakt...

Einen Spieler tacklen, der den Kopf runternimmt, was er in der Situation nicht soll. Immer noch.
Nicht mal der Getacklete hat ein Problem mit dem Hit...

Der Angriff (Betonung auf Angriff, nicht Kontakt) mit der Helmkrone ist deshalb ein Platzverweis, weil er für den Tacklenden / Ausführenden eine extreme Gefahr einer Nackenverletzung darstellt, nicht den Getackelten / Gehitteten, und man so die Spieler davon abhalten möchte so zu tacklen. Deshalb is...

Inzwischen schreibt ja Brandon Connette bei Facebook selber, dass er den Kopf zu tief hatte (ist eine Antwort auf einen öffentlichen J. Silva Gomez Post): "Brandon Connette I'm not as upset about the initial hit as I am about what you did after I was already on the ground. Watching the video I lower...

Leijona hat geschrieben: ↑

Di Okt 01, 2019 11:31

Es gibt QB die laufen gut und gerne (Russel Wilson in der NFL oder CT in der GFL z.B.)

Deren lange Karrieren aber auch damit zusammenhängen, dass sie nicht wie Connette in den Kontakt gehen sondern sliden oder ins Aus laufen.

Dein Bild, Fighti, zeigt nicht den Moment des Einschlags, sondern was mit Connettes Kopf unmittelbar nach dem Einschlag passiert. Ja, steht doch auch so im Text? So bekommt er von "oben" den Hit (in den Nacken), der drückt ihn noch weiter runter und dabei haut er sich auch noch mit dem eigenen Knie...

Ronald hat geschrieben:Allerdings denke ich, dass Conette es mit dem Kopf eher noch tiefer hätte schaffen müssen, um den üblen Kontakt mehr zu vermeiden.

Noch tiefer mit dem Kopf? Bringen Coaches nicht genau das Gegenteil bei?

Ihr dürft gern eine eigene Meinung haben statt euch um meine zu prügeln. Nach ca. 20 maliger Betrachtung der 3 Kamerawinkel für den Spielbericht glaube ich übrigens, es passiert nix, wenn Connette vorm Kontakt den Kopf in den Nacken nimmt, statt mit dem Helm unter den Tackler kommen zu wollen und da...

Kann einer von den beiden A-RB den Ball auch werfen?

... und wenn wir die Geschichte ein bißchen relativieren, dann klingt das auch gleich viel harmloser. Das ist immer ein guter Ansatz. Kein bisschen, der Spielstil ist nur absolut identisch. Und die Platzverweisbilanz auch. Kann sein, dass es bei den Rebels nur untergegangen ist. Nachdem ich mir das...

stone hat geschrieben: ↑

So Sep 29, 2019 22:41

Jamal W. ist sicherlich kein Kind von Traurigkeit, aber in der fraglichen Szene hat er m. M. nach hart getackelt, aber
nicht gefoult.

Mit Schulter gegen den Helm eines verteidigungslosen Spielers. Da hat ein Schiedsrichter nicht wirklich Spielraum...

Ansonsten bin ich auch der Meinung, das FU übermotiviert war und schmutzig gespielt hat. Das man das sich auf der anderen Seite des Ei nicht so einfach gefallen lässt, ist verständlich. Nicht ganz. Das ging ab dem Kickoff zwischen den Spielzügen auf beiden Seite zur Sache, das war auf dem besten We...

Mal was positives: Ein Vöglein zwitscherte, man hätte beim letzten Spiel Cevin Conrad in einem angeregten Gespräch mit Verantwortlichen gesehen. Bahnt sich da eine Verstärkung der Coaching Crew an? Eine Stärkung der Coaching Crew wäre ja ein positiver Impuls Den Namen assoziiere ich irgendwie in de...