plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Die höchste deutsche Spielklasse...
Boro
Safety
Beiträge: 1153
Registriert: Do Dez 06, 2007 16:28

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Boro »

skao_privat hat geschrieben:Und das nicht genug Spieler da sein werden, war schon recht früh bekannt. Man muss eben auch mal genauer hingucken und nicht nur durchwinken...
Nö, war es eben nicht bzw. woher willst Du das auch wissen?
Benutzeravatar
oracle
Safety
Beiträge: 1003
Registriert: Mo Apr 12, 2004 11:37

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von oracle »

ach echt ? na sowas.....

das tolle ist, dass dieser veband nichts, aber auch garnichts aus der historie gelernt hat. eine untaugliche maßnahme nach der anderen wird reativiert, zwangsläufig mit den gleichen bullshiterbenissen wie bei den malen davor.

wir drehen uns im kreis. der verband beweiräuchert sich mit "reformen" die zum einen dem begriff spotten und zum anderen nichts aber auch garnichts positives bewirken, mag man noch soviele berichte auf der verbandsseite über die ach so tolle entwicklung/wirkung der ligareform schreiben.

wenn wir noch ne weile weiter im kreis mit den superstrategen laufen, dann laufen wir vor allem gefahr völlig hinten runter zu kippen. das sit ein irrweg, der den dt. footballsport schon viel gekostet hat und noch viel mehr kosten wird, wenn man nicht endlcih zu besinnung kommt und die basisprobleme angeht.

:irre:
The big problem in the CFL (and the NFL and, increasingly, college football) is that the "basic offense" is one that says "if our quarterback has a great game, we're going to win."
Benutzeravatar
Nibbles
Linebacker
Beiträge: 2225
Registriert: Fr Jan 30, 2009 19:28
Wohnort: Mönchengladbach

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Nibbles »

:?: und was, ist deiner Meinung nach das Basisproblem :irre:
"ich kann nichts dafür, ich bin so!"
Knox 51
Rookie
Beiträge: 83
Registriert: Fr Jun 17, 2011 09:56

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Knox 51 »

die Ungleichheit zw. Nord und Süd
eingleisiege Gfl mit 6Vereinen aus dem
Norden und 2 Südvereinen .
Das wär mal eine Reform
:laola:
twolf
Linebacker
Beiträge: 2162
Registriert: So Aug 13, 2006 12:54

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von twolf »

Klasse Idee, dann sind wir auf den Level in Österreich, lange anreisewege, hohe kosten, das ist ganz bestimmt ein Irrweg!

Eher mal die kosten die die Vereine Schultern müssen reduzieren, Auflagen reduzieren, gesunde finanzierung überprüfen, es gibt eine Menge Ansatzpunkte, aber eine eingleisige Liga mit 6 Teams eher der supergau.
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22639
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von skao_privat »

Höhere Kosten bedeuten also automatisch, dass eine eingleisige Liga nicht geht? Das ist eine seltsame Herangehensweise. Höhere Kosten bedeuten, dass man für mehr Einnahmen sorgen muss. Für Vereinsmeier sicher nicht das Idealziel, da mit erheblichem Aufwand verbunden - aber das soll unmöglich sein?
In der 'freien Wirtschaft' ist das ganz normales Tagesgeschäft. Würde man im Rahmen der Vereinsstrukturen auch mal wirtschaftlich denken, dann würde man auch mal das Denken auf den Ausbau, statt lediglich auf den Erhalt von Strukturen lenken. Denn selbst das funktioniert offensichtlich nicht, wie die derzeit bröckelnde Struktur der beiden Lizenzligen zeigt.
Eine eingleisige Liga wäre eine echte Aufwertung des 'Produkts' - ganz im Gegensatz zur inflationären Aufblähung von Ligen. Mehr Wert bedeutet nicht auch automatisch mehr Einnahmen. Aber immerhin hätte man dann wenigstens etwas, das man auch verkaufen kann...
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Benutzer 3248 gelöscht

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Benutzer 3248 gelöscht »

skao_privat hat geschrieben:...
Eine eingleisige Liga wäre eine echte Aufwertung des 'Produkts' - ganz im Gegensatz zur inflationären Aufblähung von Ligen. Mehr Wert bedeutet nicht auch automatisch mehr Einnahmen. Aber immerhin hätte man dann wenigstens etwas, das man auch verkaufen kann...
das ist bestimmt der richtige Weg, wenn sich das Produkt ohnehin nur schwer verkaufen lässt, dann macht man es eben teurer....
Benutzeravatar
Charly Manske
Linebacker
Beiträge: 2188
Registriert: Do Dez 08, 2005 22:36
Wohnort: Breskens, Zeeland / NL

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Charly Manske »

Knox 51 hat geschrieben:die Ungleichheit zw. Nord und Süd
eingleisiege Gfl mit 6Vereinen aus dem
Norden und 2 Südvereinen .
Das wär mal eine Reform
:laola:
So isses.....wobei ich noch einen Schritt weiter gehe und eine eingleisige Liga mit 6 Clubs vorziehen würde, wg. Leistugsdichte etc.
Nach dem Motto: Freie Bahn für die im Augenblick -sportlich & wirtschaftlich- Stärksten. Wer dann Argumente wie hohe Kosten, lange Reisen etc. anbringt, der kann dann gerne in der RL spielen, wo Anreise & Kosten naturgemäß geringer ausfallen :mrgreen:. Es ist doch einfach nur albern, Teams wie Plattling, Saarland und Essen auf einem Level mit Kiel, MG oder Hall spielen zu lassen :irre: .
Today is the first day from the rest of your life!
twolf
Linebacker
Beiträge: 2162
Registriert: So Aug 13, 2006 12:54

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von twolf »

Da Stelle ich mir vor München und Kiel ist dabei. Da werden aber die Spieler begeistert sein, oder halt die fliegen dann ka zu den Auswärtsspielen.

Und jedes Team hat 5 Heimspiele. Ist ja auch genug ;-)
Und dann spiellen wir mit 4 Teams Playoff, Ach wie spannend! :trink:

Wie soll den da die Liga ausschauen, nach Spielstärke, oder Finanzlage, oder ohne Südvereine ?

Da ist mir der jetzige zustand lieber, nächstes Jahr sehe ich mit Franken und Blue Devels zwei gut organiesierte Aufsteiger nachrücken.
Auch scheint sportlich das Konzept mit 7 Mannschaften im Norden aufgegangen zu sein, beide Aufsteiger haben so manchen langjährigen Gfl Teilnehmer ganz schön alt aussehen lassen ;-)

Und wer hat den im Norden Problemme, Dresden und Lions ( Braucht man dann ja auch nicht ;-) ) :joint:
Zuletzt geändert von twolf am Mi Aug 03, 2011 15:51, insgesamt 1-mal geändert.
legend
Linebacker
Beiträge: 2140
Registriert: Di Jun 08, 2004 13:06

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von legend »

Nachholtermin steht: Samstag, 27. August, 16 Uhr
Urgestein
Linebacker
Beiträge: 2658
Registriert: Do Jan 18, 2007 12:09

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Urgestein »

Datamorgana hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:...
Eine eingleisige Liga wäre eine echte Aufwertung des 'Produkts' - ganz im Gegensatz zur inflationären Aufblähung von Ligen. Mehr Wert bedeutet nicht auch automatisch mehr Einnahmen. Aber immerhin hätte man dann wenigstens etwas, das man auch verkaufen kann...
das ist bestimmt der richtige Weg, wenn sich das Produkt ohnehin nur schwer verkaufen lässt, dann macht man es eben teurer....
... und die Lizenzgebühren für die 6 Vereine mal das 3 fache der bisherigen ....
" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
Boro
Safety
Beiträge: 1153
Registriert: Do Dez 06, 2007 16:28

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von Boro »

twolf hat geschrieben: Und dann spiellen wir mit 4 Teams Playoff, Ach wie spannend! :trink:
Ich weiß nicht was jetzt unbedingt mit 8 Playoff Teilnehmern spannender sein soll?
Seit 1993 ist kein Süd-Ligist mehr German Bowl-Sieger gewesen, sprich selbst wenn ein Süd-Ligist es in den German Bowl schaffen sollte, so kann man statistisch davon ausgehen, dass der Titel an den Norden geht. Spiele ich das ganze Szenario weiter durch, so stand seit 2007 kein Südligist mehr im Finale, somit fallen die 4 Süd-Playoff Teilnehmer faktisch als potenzielle German Bowl Teilnehmer koplett raus. Geht man davon aus, dass seit 2008 in Serie bzw. insgesamt seit 2001, 7 mal die beiden Erstplazierten aus dem Norden im German Bowl standen - ausgenommen es trifft wieder die allgemeine 3 oder 4 jahres Anomalie ein, was in dem Fall die SHU mit einschließen würde als Tabellenersten des Süden - so kann man nach dem derzeitigen Tabellenstand prognostizieren, dass der Titel entweder an Kiel oder MGM geht. Ist das in der Voraussicht nun so viel spannender?
Zuletzt geändert von Boro am Mi Aug 03, 2011 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22639
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von skao_privat »

Datamorgana hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:...
Eine eingleisige Liga wäre eine echte Aufwertung des 'Produkts' - ganz im Gegensatz zur inflationären Aufblähung von Ligen. Mehr Wert bedeutet nicht auch automatisch mehr Einnahmen. Aber immerhin hätte man dann wenigstens etwas, das man auch verkaufen kann...
das ist bestimmt der richtige Weg, wenn sich das Produkt ohnehin nur schwer verkaufen lässt, dann macht man es eben teurer....
Zuerst mal besser. Und das ist, wie bei allem, mit Aufwand verbunden. Übrigens wäre es sinnlos, einfach alle zusammen zu werfen, ohne die Strukturen zu überarbeiten. Der Feststellung 'wird teurer' ist eben kein Hindernisgrund, sondern ein Problemstellung, für die es eine Lösung zu suchen gilt
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
twolf
Linebacker
Beiträge: 2162
Registriert: So Aug 13, 2006 12:54

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von twolf »

Boro hat geschrieben:
twolf hat geschrieben: Und dann spiellen wir mit 4 Teams Playoff, Ach wie spannend! :trink:
Ich weiß nicht was jetzt unbedingt mit 8 Playoff Teilnehmern spannender sein soll?
Seit 1993 ist kein Süd-Ligist mehr German Bowl-Sieger gewesen, sprich selbst wenn ein Süd-Ligist es in den German Bowl schaffen sollte, so kann man statistisch davon ausgehen, dass der Titel an den Norden geht. Spiele ich das ganze Szenario weiter durch, so stand seit 2007 kein Südligist mehr im Finale, somit fallen die 4 Süd-Playoff Teilnehmer faktisch als potenzielle German Bowl Teilnehmer koplett raus. Geht man davon aus, dass seit 2008 in Serie bzw. insgesamt seit 2001, 7 mal die beiden Erstplazierten aus dem Norden im German Bowl standen - ausgenommen es trifft wieder die allgemeine 3 oder 4 jahres Anomalie ein, was in dem Fall die SHU mit einschließen würde als Tabellenersten des Süden - so kann man nach dem derzeitigen Tabellenstand prognostizieren, dass der Titel entweder an Kiel oder MGM geht. Ist das in der Voraussicht nun so viel spannender?
Und wo ist der Unterschied zu einer Eingleisigen Liga mit 6 Vereinen, auch da würde sich nach deiner Rechnung alles auf MGM und Kiel Konzentrieren.
legend
Linebacker
Beiträge: 2140
Registriert: Di Jun 08, 2004 13:06

Re: plattling sagt spiel gegen wiesbaden ab!

Beitrag von legend »

Was fabuliert ihr denn hier schon wieder?

Ab 2012 habt ihr doch die eingleisige GFL ohne störende IC-Spiele, 7 Nord-Teams unter sich, ist doch alles bestens. Und die erste Playoff-Runde gegen diese komische andere Süd-Liga ist dann ne Art Vorbereitungsrunde für die anschließende "richtige" Playoff-Runde mit den "richtigen" GFL-Teams.

So what?
Antworten