Ich habe doch ganz klar geschrieben das ich "reinquatschen in Spielzüge" für berechtigte Kritik halte und es unberechtigt finde den Stadionsprecher vorzuwerfen, die Lions als Favorit zu nennen. Ich differenziere da also durchaus. Und das diese Kritik immer wieder mal kommt und nicht neu ist, ist bekannt. Wenn man es ganz genau nimmt, wurde das sogar schon dem Vorgängerstationsprecher vorgeworfen. Es ist also ein altes Argument, was man immer mal wieder hört...Unwissender hat geschrieben: Der Stadionsprecher fällt doch nicht zum ersten mal jemandem negativ auf...wenn so viele andere skeptisch sind nur man selbst von sich überzeugt, vielleicht ist dann ganz objektiv und ohne Vereinsbrille betrachtet der "Super" Stadionsprecher doch nicht so super und wenn sich bestimmte Kritikpunkte häufen, vielleicht wollen dann gar nicht alle den Monarchs alles madig machen, sondern es gibt einen berechtigten Grund zu der Kritik?
Immer wieder amüsant wie empfindlich manche Leute mit Kritik umgehen - nur getroffene Hunde bellen!
Für mich sorgt ein guter Stadionsprecher für Stimmung und feuert sein Team an. Und das macht er in meinen Augen sehr gut.
@tccc
Das was du schreibst, stimmt schon. Bei Übersicht und Kommentaren zum Spielgeschehen liegt er manchmal daneben. Da ist Luft nach oben, aber ich finde Einsatz und Stimmung wichtiger als immer hundertprozentig richtig zu liegen.
Und ich glaube das Neuinteressierte es dem Stadionsprecher nicht übel nehmen, wenn er sich um ein Yard verschätzt, oder nicht sieht das die Refs schon gezeigt hatten, gegen wen die Strafe ging.
Ansonsten kann ich auch dem Rest des Posts durchaus zustimmen.
