Falcons ohne Sponsor [editiert]

Die höchste deutsche Spielklasse...
emmitt22
Safety
Beiträge: 1006
Registriert: Mi Apr 25, 2007 19:00

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von emmitt22 »

Blaulichtbaer112 hat geschrieben:Ich verstehe auch nicht den Neid und die Häme, die hier im Forum über die Falcons ausgegossen wird. Aber das ist halt das alte Bayern München/Hoffenheim/Wolfburg/Leverkusen-Syndrom (hab' ich noch wen vergessen?) :wink:
Leipzig und ein "s" bei Wolfsburg :wink:
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 13625
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von _pinky »

Nur bedingt:
..., dass zwar eine vorläufige Spielerlaubnis vom AFVD erteilt wurde, diese aber nur durch die Hinterlegung einer monetären Sicherheit erworben werden darf.
Frei nach dem Motto: 'Ihr habt kein Geld? Dann zahlt uns erst mal was. Dann sehen wir weiter.'
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Kanzlerin
Rookie
Beiträge: 37
Registriert: So Dez 30, 2012 15:19

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Kanzlerin »

Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
informer
Safety
Beiträge: 1269
Registriert: Mo Apr 12, 2004 18:47

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von informer »

Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
Wie kommt man den auf die Idee, eine Stiftung nicht einzutragen ?
:shock: :?:
latimer
Safety
Beiträge: 1157
Registriert: Do Apr 15, 2004 07:14

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von latimer »

informer hat geschrieben:
Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
Wie kommt man den auf die Idee, eine Stiftung nicht einzutragen ?
:shock: :?:
Bei der BWF gibt oder gab es anscheinend gaaaanz fähige Gehirnakrobaten...
koelschbloot
DLiner
Beiträge: 131
Registriert: Do Mai 31, 2012 07:17
Wohnort: HOME OF THE FALCONS

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von koelschbloot »

Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
Quelle oder reines Phantasiekonstrukt?
Heute übrigens erstes Training der GFL-Mannschaft...aber die gibt es ja einigen zufolge schon gar nicht mehr :popcorn:
Unsere Heimat, unsere Liebe, unsere Stadt, unser Verein!
:(
informer
Safety
Beiträge: 1269
Registriert: Mo Apr 12, 2004 18:47

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von informer »

Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
:
Habe da mal ins Impressum geschaut:
Die firmieren BWF-Kapitalholding GmbH.
Also eh keine Stiftung.
informer
Safety
Beiträge: 1269
Registriert: Mo Apr 12, 2004 18:47

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von informer »

informer hat geschrieben:
Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
:
Habe da mal ins Impressum geschaut:
Die firmieren als BWF-Kapitalholding GmbH.
Also eh keine Stiftung.
informer
Safety
Beiträge: 1269
Registriert: Mo Apr 12, 2004 18:47

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von informer »

koelschbloot hat geschrieben:
Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
Quelle oder reines Phantasiekonstrukt?
Heute übrigens erstes Training der GFL-Mannschaft...aber die gibt es ja einigen zufolge schon gar nicht mehr :popcorn:
Jeder Spieler, der jetzt nicht trainieren würde, wäre doch ziemlich behämmert, oder?
Minister of Defense
Rookie
Beiträge: 43
Registriert: Mo Jun 13, 2011 12:08

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Minister of Defense »

informer hat geschrieben:
koelschbloot hat geschrieben:
Kanzlerin hat geschrieben:Alles eine Frage der Haftung! Da die Stiftung nicht eingetragen ist, wird sie als GmbH behandelt. Die Privilegien einer Stiftung fallen in diesem Fall weg. Es entsteht eine noch nicht absehbare Steuerschuld.
Die Verantwortlichen werden als GmbH Geschäftsführer behandelt - mit allen Konsequenzen!
In diesem Fall könnte die Personalunion des Steuerberaters Oliver Over als Vereinsvorsitzener und GmbH - Geschaeftsfuehrer, als was er behandelt wuerde, verhängnisvoll fuer die Falcons werden. :joint: :popcorn:
Quelle oder reines Phantasiekonstrukt?
Heute übrigens erstes Training der GFL-Mannschaft...aber die gibt es ja einigen zufolge schon gar nicht mehr :popcorn:
Jeder Spieler, der jetzt nicht trainieren würde, wäre doch ziemlich behämmert, oder?
Die Spieler müsten nur den Fokus von Play Offs auf Abstiegskampf legen :D
Next time you think you're perfect, try walking on water!
Kanzlerin
Rookie
Beiträge: 37
Registriert: So Dez 30, 2012 15:19

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Kanzlerin »

Wenn man "bwf Stiftung strafanzeige" bei Google eintippt, bekommt man diverse Publikationen. :joint: :popcorn:
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Anderl »

Kanzlerin hat geschrieben:Wenn man "bwf Stiftung strafanzeige" bei Google eintippt, bekommt man diverse Publikationen. :joint: :popcorn:
Man kann ja auch den Begriff "Stiftung" im "Geschäftsnamen" integrieren, ohne als "Stiftung" eingetragen zu sein!
M.W. ist "Stiftung" kein geschützter Rechtsbegriff! (S.u.a.a.: "Inschenör", sorry, "Ingenieur" in Ösi-Land)
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Kanzlerin
Rookie
Beiträge: 37
Registriert: So Dez 30, 2012 15:19

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Kanzlerin »

Das ist richtig aber....
Du findest ein sogenanntes Interview zwischen Dr. Schulte und Oliver Over über Stiftungen. Dort wird von Spenden Quittungen gesprochen.
Wie schon gesagt, lies die verschiedenen Publikationen. :joint: :popcorn:
Homa
DLiner
Beiträge: 165
Registriert: Mo Feb 10, 2014 19:59

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von Homa »

_pinky hat geschrieben:Frei nach dem Motto: 'Ihr habt kein Geld? Dann zahlt uns erst mal was. Dann sehen wir weiter.'
Neenee. Eine Lizenz ist ja nicht nur die Aufbringung eines bestimmten Geldbetrages. Sicherlich gehört dazu der Nachweis einer geeigneten Spielstätte, einer spielfähigen Mannschaft u.v.m.. Die Devils haben damals offensichtlich fast alle Lizensierungsbedingungen erfüllt, im Wesentlichen bis auf die Hinterlegung dieses Geldbetrages. Ich verstehe es so, dass man in Erwartung, dass diese Hürde evt. noch genommen wird, die vorläufige Spielerlaubnis erteilte. Leider passierte das dann ja nicht und man erhielt folglich keine Lizenz.
"Ich bin nur wegen der Lakritze hier."
Patrick Esume während einer Footballübertragung zum "Streit" zweier Kollegen.
Benutzeravatar
_pinky
Gewichtsspieler
Beiträge: 13625
Registriert: Mo Apr 12, 2004 20:35

Re: Falcons bald ohne Sponsor?

Beitrag von _pinky »

Die Theorie einer Lizenz kenne ich auch.

Gibt da noch mehr Auflagen. Du kannst auf GFL.info das Lizenzstatut runterladen und durchlesen. Da steht auch was von 10.000-Mann-Stadion und Flutlichtanlage und und und. Wenn du dann noch nicht komplett geplättet bist, lies dir mal die Anforderungen der AFVD-Kommission für Stadionneubauten durch. Bombensichere Ref-Kabinen, Arrestzellenmindestgrößen, Überwachungsanlagen, Blockeinteilungen etc. - herrlich.
Und das in Zeiten, wo .xls ein exotisches Datenformat ist.

:keule:


Aber wir schweifen ab. Der Goldlack ist ab.
Hatte heute morgen keine Milch mehr für mein Müsli. Hab stattdessen Orangensaft genommen. Und Wodka statt Müsli.
Antworten