pstimpel hat geschrieben:MaLa hat geschrieben:Und kann man bitte mal überlegen, das Stadionmikro entweder an Radio Monarchs oder Markus zu geben? Ich bin Dresdner, ich bin Monarchs Fan, aber beim Dresdner Sprecher kriegt man jedes mal Ohrenbluten, vor allem wenn er sich zu Schirientscheidungen meint äußern zu müssen. Manchmal werden so kleine Regelheftchen ausgeteilt... die kann man sich auch als Stadionsprecher mal durchlesen. Von seinem grausamen Knick in der Optik ganz zu schweigen.
Wenn du was bezwecken wolltest, würdest du diese Kritik da anbringen, wo sie hingehört. Was erhoffst du dir von dieser Aussage in diesem Forum hier?
Falls es dir nicht aufgefallen ist, es geht hier um den aktuellen Spieltag. Ich war am aktuellen Spieltag im Dresdner Stadion, und habe im Anschluss hier meinen Eindruck zum Spiel (des aktuellen Spieltages) niedergeschrieben. Der Eindruck zum Dresdner Stadionsprecher war ein Teil davon. Genauso wie man in anderen Beiträgen in diesen Threads Kritik am Getränkeausschank, zur Einlasskontrolle oder was auch sonst im Stadion passiert, finden kann.
Und ich muss mir davon nix erhoffen. Tue ich auch nicht. Sollte es nur mich stören (was ich anhand der Reaktion der Zuschauer um mich herum aber bezweifel) dann bedarf es keiner Änderung. Sollte es zu viele Leute stören, wird garantiert ein größeres und relevanteres Licht als ich da für die passende Reaktion sorgen.
Persönlich fände ich es ja generell toll, wenn sich insbesondere Kommentatoren (sei es nun egal welcher Stream oder Stadionsprecher oder auch nur lautstarke Zuschauer) bei Schiedsrichterentschiedungen immer erstmal fragen, ob sie die konkrete Sitution überhaupt gesehen haben. Dass ist bei ner PI, wo jeder hinstarrt häufiger der Fall als bei nem Holding, während alle nur auf den RB/QB schauen.
Dann wäre die nächste Frage, ob sie denn die passende Regel überhaupt kennen. (da scheitert es im Fanblock oft)
Dann ob sie die Situation auch so klar gesehen haben, am besten besser als die Refs, dass sie beurteilen können, ob hier ein Foul oder nicht vorlag.
Und dann, wenn sie nicht alle Fragen nicht eindeutig mit Ja beantworten können, anstatt einfach mal anzunehmen, dass garantiert die eigene Mannschaft im Recht ist (oder der Schiri es verbockt hat), mal davon auszugehen dass es die Schiricrew am besten beurteilen kann und die Entscheidung vermutlich korrekt ist. Und zu akzeptieren, dass der tolle Lauf oder Pass nur zustande gekommen ist, weil vorher jemand den Sack/Tackle mit nem Holding verhindert hat, anstatt zu meinen, dass aufgrund ner Laune des Schiris nun es mal nen halbes Spielfeld scheinbar zurück geht.
Ohja, und am besten irgendwelche eigenen Ideen, wie die Regeln sein könnten oder müssten, für sich behalten. (s. heute)
Aber das scheint für viele mit der Leidenschaft für ihren Verein und der Vereinsbrille nicht vereinbar zu sein.
PS: Ich erwarte nicht dass ein Stadionsprecher oder ein Fan oder ein Fanradio neutral ist, wäre auch grausam.
PPS: Radio Monarchs hat sich bei den letzten Übertragungen, die ich hörte, extremst gebessert. Schirientschiedungen weniger oder nur kurz zu kommentieren hat das Ganze viel besser gemacht, das fand ich zuletzt richtig gut
(okay, ich hab nur die Auswärtsspiele gesehen)
Dann mache ich das mal 
