Spieltag 01./02. 09.
-
- DLiner
- Beiträge: 155
- Registriert: Fr Mär 28, 2014 22:18
Spieltag 01./02. 09.
Canes vs. Lions:
Final Score:14:22
Super Job von Kiel, besonders der D!
Einige Turnovers geforced!
In einen Situationen nur leider wieder Fehler gemacht.
Die Schiedsrichter wirklich mies. Besonders in entscheidenden Situationen
Die Lions am Rande einer Niederlage.
Mit einer Leistung wie heute würde Braunschweig jedoch (wenn sie Erster im Norden werden) im Germanbowl von Schwäbisch Hal tierisch l rasiert werden.
Ist McClendon nun eigentlich ernsthaft verletzt?
Bitter nur für Kiel, dass man in Playoffs nicht dabei ist. Auch heute konnte man wieder sehen, dass eigentlich mehr drin gewesen wäre dieses Jahr.
Trotzdem ein versöhnliches Ende!
(Apropos: Es gab einen besseren Sound heute und auch Feuerwerk .......liest hier etwa jemand von Kiel mit?.....wenn ja, dann nächstes Jahr weiter so mit den anderen von mir genannten Punkten: besseres Scouting der möglichen Imports, Stadionausbau! )
Final Score:14:22
Super Job von Kiel, besonders der D!
Einige Turnovers geforced!
In einen Situationen nur leider wieder Fehler gemacht.
Die Schiedsrichter wirklich mies. Besonders in entscheidenden Situationen
Die Lions am Rande einer Niederlage.
Mit einer Leistung wie heute würde Braunschweig jedoch (wenn sie Erster im Norden werden) im Germanbowl von Schwäbisch Hal tierisch l rasiert werden.
Ist McClendon nun eigentlich ernsthaft verletzt?
Bitter nur für Kiel, dass man in Playoffs nicht dabei ist. Auch heute konnte man wieder sehen, dass eigentlich mehr drin gewesen wäre dieses Jahr.
Trotzdem ein versöhnliches Ende!
(Apropos: Es gab einen besseren Sound heute und auch Feuerwerk .......liest hier etwa jemand von Kiel mit?.....wenn ja, dann nächstes Jahr weiter so mit den anderen von mir genannten Punkten: besseres Scouting der möglichen Imports, Stadionausbau! )
-
- OLiner
- Beiträge: 262
- Registriert: Di Jun 28, 2016 19:25
Re: Spieltag 01./02. 09.
Erstaunlich, ich hätte eine Antwort von BS auf letzte Woche erwartet. BS scheint angeschlagen. Das lässt auf richtig spannende POs hoffen. Ich freu mich.
Heute wird es in Köln spannend, wenn wir das Achtelfinale sehen. Was meint ihr, wer ist Favorit? Kann Köln die vielen Niederlagen aus den Klamotten schütteln? Wie sieht es im Roster aus? Coach Köpper hatte im letzten Interview von vielen Verletzungen gesprochen.
Ich bin auf jeden Fall dabei und hoffe auf eine gute Kulisse mit spannendem Spiel.
Heute wird es in Köln spannend, wenn wir das Achtelfinale sehen. Was meint ihr, wer ist Favorit? Kann Köln die vielen Niederlagen aus den Klamotten schütteln? Wie sieht es im Roster aus? Coach Köpper hatte im letzten Interview von vielen Verletzungen gesprochen.
Ich bin auf jeden Fall dabei und hoffe auf eine gute Kulisse mit spannendem Spiel.
- Pittiplatsch
- Defensive Back
- Beiträge: 704
- Registriert: Mi Jul 07, 2010 09:14
- Wohnort: Frankfurt
Re: Spieltag 01./02. 09.
Was Universe angeht, ist aus der Regular Season offensichtlich die Luft raus. Soviele Fehler und trotzdem ein klarer Sieg, ermüdend. Positiv einzig, dass George Robinson mit seinen zwei TD endlich wieder mehr ins Spiel eingebunden wird und der späte TD vom jungen Naji El-Ali, der ein gutes Spiel gemacht hat sowie die gewohnt solide Secondary. Was BJ Lowery im Special Team gestern geritten hat, verstehe ich nicht. Er ist ja kein junger Hund, der jedem Ball hinterrennen muss, um ihn irgendwie zu berühren.
Nächste Woche nochmal so ein Pflichtspiel und dann wird es endlich wieder in den Playoffs spannender.
Stuttgart gebe ich in der Relegation durchaus gute Chancen, egal gegen wen.
Nächste Woche nochmal so ein Pflichtspiel und dann wird es endlich wieder in den Playoffs spannender.
Stuttgart gebe ich in der Relegation durchaus gute Chancen, egal gegen wen.
-
- OLiner
- Beiträge: 318
- Registriert: Fr Jun 11, 2010 17:24
- Wohnort: wo die Sonne scheint
Re: Spieltag 01./02. 09.
Mal eine Frage an die schwarzweiss-Fraktion:
Was ist "illegales wegschlagen eines freien Balles"
Der Spieler der das getan hat, nahm den Ball auf.
So geschehen gestern in Muc.
Gibt es ein legales wegschlagen eines freien Balles?
Wenn ja, wo ist der Unterschied?
Was ist "illegales wegschlagen eines freien Balles"
Der Spieler der das getan hat, nahm den Ball auf.
So geschehen gestern in Muc.
Gibt es ein legales wegschlagen eines freien Balles?
Wenn ja, wo ist der Unterschied?
Re: Spieltag 01./02. 09.
Kiel - Braunschweig:
Es ist klar, dass wenn es um nichts mehr geht, mehr Risiko gegangen wird. Gerade in letzten Spiel vor eigenem Publikum. Trotzdem war Kiek gestern stark.
Zur Situation bei den Lions:
Es gab einen großen Umbruch vor der Saison, das merkt man immer noch und es fehlt momentan massiv an Konzentration, das muss abgestellt werden. Das Spiel gegen Dresden wird zeigen wo die Reise hingeht.
Es ist klar, dass wenn es um nichts mehr geht, mehr Risiko gegangen wird. Gerade in letzten Spiel vor eigenem Publikum. Trotzdem war Kiek gestern stark.
Zur Situation bei den Lions:
Es gab einen großen Umbruch vor der Saison, das merkt man immer noch und es fehlt momentan massiv an Konzentration, das muss abgestellt werden. Das Spiel gegen Dresden wird zeigen wo die Reise hingeht.
Re: Spieltag 01./02. 09.
Einfach mal die Regel zu dem Thema. Ich glaube die ist verständlich.da_Strizzi hat geschrieben: ↑So Sep 02, 2018 10:17 Mal eine Frage an die schwarzweiss-Fraktion:
Was ist "illegales wegschlagen eines freien Balles"
Der Spieler der das getan hat, nahm den Ball auf.
So geschehen gestern in Muc.
Gibt es ein legales wegschlagen eines freien Balles?
Wenn ja, wo ist der Unterschied?
Regel 9-4
Artikel 1. Schlagen eines freien Balles
a) Während sich ein Pass im Flug befindet, dürfen nur Spieler, die berechtigt sind, den Ball zu berühren, diesen in jede Richtung schlagen (Ausnahme: Regel 9-4-2).
b) Jeder Spieler darf im Spielfeld oder in einer Endzone einen Scrimmage Kick abblocken.
c) Kein Spieler darf andere freie Bälle im Spielfeld nach vorn schlagen. Kein Spieler darf andere freie Bälle in eine andere Richtung schlagen, wenn sich der Ball in einer Endzone befindet (Regel 2-2-3-a) (Ausnahme: Regel 6-3-11)*.
Strafe: 10 Meter und Downverlust für Team A-Fouls, soweit der Downverlust nicht im Widerspruch zu anderen Regeln steht (Ausnahme: kein Downverlust, wenn sich das Foul ereignet, während sich ein legaler Scrimmage Kick jenseits der neutralen Zone befindet).
Artikel 2. Schlagen eines Rückpasses
Bei einem Rückpass darf der fliegende Ball nicht von einem Spieler des passenden Teams nach vorne geschlagen werden.
Strafe: 10 Meter.
In 6-3-11 geht es um Scrimmage Kicks, die in der Endzone des Receiving Teams vom Kicking Team geschlagen werden und die vom Receiving Team noch nicht berührt wurden. Das ist dann nur eine illegale Berührung und kein Foul.
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10255
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Re: Spieltag 01./02. 09.
Klar, einen Pass kannst du zum Beispiel (nach oben, zum Boden...) wegschlagen.da_Strizzi hat geschrieben: Gibt es ein legales wegschlagen eines freien Balles?
Wenn ja, wo ist der Unterschied?
Ball, der am Boden kullert, darf glaub ich nicht absichtlich nach vorne geschlagen werden.
Luck is when opportunity meets preparation.
Re: Spieltag 01./02. 09.
@ da Strizzi:
Ein Spieler darf einen freien Ball nicht nach vorne schlagen. Regel 9-4-1 c.
Ein Spieler darf einen freien Ball nicht nach vorne schlagen. Regel 9-4-1 c.
-
- OLiner
- Beiträge: 318
- Registriert: Fr Jun 11, 2010 17:24
- Wohnort: wo die Sonne scheint
Re: Spieltag 01./02. 09.
Danke.californian hat geschrieben: ↑So Sep 02, 2018 11:20 @ da Strizzi:
Ein Spieler darf einen freien Ball nicht nach vorne schlagen. Regel 9-4-1 c.
Somit ist es mir auch mit dem "illegal" verständlich. Nach hinten hätte er es gedurft.
-
- DLiner
- Beiträge: 128
- Registriert: So Aug 19, 2018 16:25
Re: Spieltag 01./02. 09.
Endergebnis:
MM 31 - 34 SHU
Bis zum Schluss spannendes Spiel, Haller O zum Teil einfach nicht so selbstverständlich wie sonst und überraschend ineffizient in vielen Momenten. Bärenstarker Auftritt der SHU Dline, besonders Benton mit glaube ich drei Sacks. Run und besonders Passdefense öfters anfällig.
Klasse Spiel der Marburger, Nacita als Rec schwer von Hall zu stoppen ebenso Hendrik Schwarz.
MM 31 - 34 SHU
Bis zum Schluss spannendes Spiel, Haller O zum Teil einfach nicht so selbstverständlich wie sonst und überraschend ineffizient in vielen Momenten. Bärenstarker Auftritt der SHU Dline, besonders Benton mit glaube ich drei Sacks. Run und besonders Passdefense öfters anfällig.
Klasse Spiel der Marburger, Nacita als Rec schwer von Hall zu stoppen ebenso Hendrik Schwarz.
When you're good at something, you'll tell everyone. When you're great at something, they'll tell you. - Walter Payton
Re: Spieltag 01./02. 09.
Die spannende Frage bei diesem Ergebnis ist, ob Hall mit allen Startern angetreten ist oder ob schon von Anfang an oder sehr früh viele Backups aktiv waren. In ersterem Fall würde mich die Niederlage der Mercenaries von letzter Woche nur noch mehr wundern, denn aktuell liegt mindestens eine Klasse Unterschied zwischen den Unicorns und den Scorpions.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 810
- Registriert: Di Jun 26, 2012 09:48
- Wohnort: Im Land der grünen Einhörner
Re: Spieltag 01./02. 09.
Das war ein Grand ohne vier. Es fehlten in O und D jeweils etliche Starter. Unvollständige Liste (hoffentlich korrekt, aus dem Gedächtnis):
- Hafels
- Robitaille
- Pastorino
- Alfieri
- Urmes
- Köppe
- Manyema
- Washington
- ...
Wurde mit U2 und U19 aufgefüllt.
Zuletzt geändert von MarthaH am Mo Sep 03, 2018 10:23, insgesamt 1-mal geändert.
-
- DLiner
- Beiträge: 128
- Registriert: Mo Feb 27, 2012 20:52
Re: Spieltag 01./02. 09.
..und die anwesenden Starter wurden ab dem 2. Quarter auch wieder mit eingewechselt, weil es irgendwie nicht vorwärts ging..aber selbst mit diesen nicht so recht. Marburg ärgert sich selber und hinterfragt sich, jedenfalls die Spieler, wieso sie gegen "vermeintlich leichte" Teams so abkacken und gegen Hall & FFM, jedenfalls zu Hause, sich so gut wehren...klatschen waren das ja jeweils in Marburg nun nicht gerade, obwohl von allen erwartet..... wie gesagt, selbst die Spieler sind sich da nicht ganz grün und ärgern sich selber über die verpassten Chancen.... Quelle: Teamzonegespräche
@ Hall..gute Besserung an eure verletzten Spieler!!
@ Hall..gute Besserung an eure verletzten Spieler!!
Einmal ins Taxi steigen und sagen:"Egal wohin! Ich werde ÜBERALL gebraucht!!"
Re: Spieltag 01./02. 09.
Das Spiel kann man aber auch mit Marburg spielen wo etliche starter fehlen:MarthaH hat geschrieben: ↑Mo Sep 03, 2018 07:48
Das war ein Grand ohne vier. Es fehlten in O und D jeweils etliche Starter. Unvollständige Liste (hoffentlich korrekt, aus dem Gedächtnis):
- Hafels
- Robitaille
- Pastorino
- Alfieri
- Urmes
- Köppe
- Manyema
- Washington
- ...
Wurde mit U2 und U19 aufgefüllt.
-Rutsch
-Cernov
-Vanucci
-Rice
-Krüger
...
also würde ich das nicht als ausreden nehmen das geht vielen Teams so und die wichtigen Spieler von Hall waren da.
-
- Defensive Back
- Beiträge: 810
- Registriert: Di Jun 26, 2012 09:48
- Wohnort: Im Land der grünen Einhörner
Re: Spieltag 01./02. 09.
Das ist völlig korrekt. Marburg müsste mit diversen herausragenden Spielern (z.B. Lindley und natürlich Nacitas) eigentlich nicht sechs mal hintereinander gegen sehr unterschiedliche Teams verlieren. Stark gegen die #1 und die #2 der Südliga, schwach gegen den letzten. Wenn die Marburger (positive) Konstanz in ihr Spiel bringen, werden sie wieder eine Macht in der Südstaffel. So ist es etwas Hit and Miss...
Sehr positiv aufgefallen ist übrigens der Umgang aller Marburger mit Fans und Spielern des Gegners. Mal abgesehen von der positiven Stimmung im Stadion kam z.B. nach dem Spiel ein Marburger Spieler (IIRC #78) zum Haller Mannschaftsbus und bedankte sich für sein tolles Abschiedsspiel... klasse Geste.
Sehr positiv aufgefallen ist übrigens der Umgang aller Marburger mit Fans und Spielern des Gegners. Mal abgesehen von der positiven Stimmung im Stadion kam z.B. nach dem Spiel ein Marburger Spieler (IIRC #78) zum Haller Mannschaftsbus und bedankte sich für sein tolles Abschiedsspiel... klasse Geste.