Frankfurt Universe Läster-Thread

[Pamp]

Die technische Finesse, dass man den Rasen rausfahren kann, hat eben nicht jedes Stadion.

[Fighti]

Da der FSV im Stadion Geschäftsstelle und Fanartikelverkauf hat, dürfte ein Teil der Miete vom FSV 365 Tage im Jahr fällig sein und nicht nur punktuell für +/- 20 Spieltage.

[Kundenberater]

Die technische Finesse, dass man den Rasen rausfahren kann, hat eben nicht jedes Stadion.

Das ist der Unterschied zwischen Privatwirtschaft und Öffentlicher Dienst

[Barfly]

Ja, das stünde dann leer.
Die Gemeinden kaufen die vereinseigenen Stadien den klammen Vereinen ab, um deren Existenz zu sichern.
Die Vereine mieten sich dann die Stadien. Insofern sind oft die Vereine die einzigen Nutzer. Insofern liegt das Risiko und die Kosten beim Steuerzahler. Für die Vereine super, für den Steuerzahler ... na ja.
Es sei denn, die Gemeinden vermieten es für andere Veranstaltungen, z. B. Konzerte. Aber dann jammern die Fußballer, dass der Rasen kaputt gehe.
Vorbildlich ist Schalke. Die schaffen es, diese tolle Fußballarena auch für andere Veranstaltungen regelmäßig anzubieten. Das machen die Kommunen leider nicht, sondern halten es meist nur für Fußball vor.
Selbst die Lions, wesentlich erfolgreicher als die Eintracht, steht hinter den Fußballern zurück - leider.

Lions / Eintracht...erfolgreicher...Football und Fußball in Deutschland zu vergleichen...da verbietet sich eigentlich jegliche weitere Diskussion. Zuschauer bei Lions-Heimspielen? Zuschauer bei Eintracht Heimspielen? Jahresetats? Medienpräsenz? Ja, die Lions können mit ihren Ringen ein Juwelier-Schaufenster schmücken, aber wen interessiert das in Deutschland? Siehe Kiel: In Kiel haben die Canes in 4.-Ligazeiten von Holstein mal 4.500 - 7.000 Zuschauer im Holsteinstadion gehabt (damals noch feste Spielstätte), Holstein hatte so 1.500 bis max. 3.000 (gut, Zahlende gegen Freikarten, aber egal). Holstein steigt auf in die Dritte, Holstein steigt auf in die Zweite, fast in die Erste Liga. Ab oberes Drittel 3. Liga ist Football nicht mehr "hipp" (zumal in Kiel der THW immer vor 10k spielt).

[Anderl]

Die technische Finesse, dass man den Rasen rausfahren kann, hat eben nicht jedes Stadion.

Das ist der Unterschied zwischen Privatwirtschaft und Öffentlicher Dienst

Bevor jetzt noch einer mit dem Beispiel "Allianz-Arena" (kein rausfahrbarer Rasen) kommt:
Damit das Stadion überhaupt gebaut werden durfte (Auflage des Baugenehmigungsträgers = Stadt München), mußten die Trägervereine (ja, 1860 war da noch mit im Boot) der Auflage zustimmen, daß dort 99 Jahre nur Rundeievents stattfinden, um dem Olympiazentrum (Eigentümer: Stadt München) keine weiteren Nutzer zu entziehen.
In ca. 80 Jahren wird dann der rausfahrbare Rasen geplant, damit er dann bei "Restriktionswegfall" auch installiert worden ist!

[Fighti]

In 80 Jahren ist vielleicht auch einfach mal Kunstrasen in der Bundesliga angekommen...

[S46]

Ja, das stünde dann leer.
Die Gemeinden kaufen die vereinseigenen Stadien den klammen Vereinen ab, um deren Existenz zu sichern.
Die Vereine mieten sich dann die Stadien. Insofern sind oft die Vereine die einzigen Nutzer. Insofern liegt das Risiko und die Kosten beim Steuerzahler. Für die Vereine super, für den Steuerzahler ... na ja.
Es sei denn, die Gemeinden vermieten es für andere Veranstaltungen, z. B. Konzerte. Aber dann jammern die Fußballer, dass der Rasen kaputt gehe.
Vorbildlich ist Schalke. Die schaffen es, diese tolle Fußballarena auch für andere Veranstaltungen regelmäßig anzubieten. Das machen die Kommunen leider nicht, sondern halten es meist nur für Fußball vor.
Selbst die Lions, wesentlich erfolgreicher als die Eintracht, steht hinter den Fußballern zurück - leider.

na das geht in Frankfurt auch, z.B. aktuell: https://www.worldclubdome.com/
aber das sind eben wieder zu große Events und die kleineren Stadien haben dann auch diverse Hallen zur Konkurrenz

[skao_privat]

Da der FSV im Stadion Geschäftsstelle und Fanartikelverkauf hat, dürfte ein Teil der Miete vom FSV 365 Tage im Jahr fällig sein und nicht nur punktuell für +/- 20 Spieltage.

Die dann nicht gezahlt werden kann und erlassen wird.

[mpov1]

In 80 Jahren ist vielleicht auch einfach mal Kunstrasen in der Bundesliga angekommen...

Aus welchem Grund, zu welchem Zweck sollte dies so eintreten? Welche Notwendigkeit sollte hier bestehen in den Stadien Kunstrasen zu verlegen?

[da_Strizzi]

In 80 Jahren ist vielleicht auch einfach mal Kunstrasen in der Bundesliga angekommen...

Aus welchem Grund, zu welchem Zweck sollte dies so eintreten? Welche Notwendigkeit sollte hier bestehen in den Stadien Kunstrasen zu verlegen?

Die A(llianz)-A(rena) in Muc hat(te) schon mal Hybridrasen. Sollte angeblich die beste Kombination sein.

[mpov1]

Die Frage war eigentliche an den allwissenden Huberbuben gerichtet. Aber Du nimmst nun die Antwort vorweg: Auf Kunstrasen zu spielen macht keinen Sinn...haben sogar die Bayern erkannt...

[Anderl]

In 80 Jahren ist vielleicht auch einfach mal Kunstrasen in der Bundesliga angekommen...

Kunstrasen ist (manchmal) nett, aber auch nicht der Weisheit letzter Schluß.
In 80 Jahren ist der Rollrasen so billig, daß er nach jeder Nutzung ausgewechselt wird, oder es gibt gaaaaanz was anderes.
Ich werd's nicht mehr erleben!

[Fighti]

Die Frage war eigentliche an den allwissenden Huberbuben gerichtet. Aber Du nimmst nun die Antwort vorweg: Auf Kunstrasen zu spielen macht keinen Sinn...haben sogar die Bayern erkannt...

Welche Teil des Wortes "vielleicht" überfordert dich eigentlich gerade?

[_pinky]

Hoffentlich hast du kein potentiell interpretierfähiges 'und' irgendwo drin. Dann hängst du in einer Sinnlosdebatte über das mittlere Goldfischgewicht im schwäbischen Hinterland fest.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[mpov1]

Die Frage war eigentliche an den allwissenden Huberbuben gerichtet. Aber Du nimmst nun die Antwort vorweg: Auf Kunstrasen zu spielen macht keinen Sinn...haben sogar die Bayern erkannt...

Welche Teil des Wortes "vielleicht" überfordert dich eigentlich gerade?

Kann es sein, dass dich vielleicht ein simples Fragezeichen überfordert?