Bucwild hat geschrieben:zwaps hat geschrieben:
Ab 22 zu 6 war das Spiel gelaufen, aber die Ambösse haben es sich nicht nehmen lassen die Score nochmal ganz klassisch hochzurennen (Touchdowns über (screen)Pässe in den letzten zwei Minuten). Ganz großes Kino.
Haben den letzten Touchdown sogar noch in der letzten Spielsekunde gemacht, statt abzuknien.
Ich verstehe diesen Kommentar nicht, und zwar unabhängig ob es sich jetzt um Aachen, Bochum, Remscheid oder ein sonstiges Team handelt.
Ab wann soll man nach eurer Meinung denn in einem Spiel/Wettkampf nicht mehr versuchen zu punkten/gewinnen? Ab z.b. 14 Punkten Unterschied mit 2 Quarter zu gehen? Was passiert denn wenn das andere Team in der Rückrunde gewinnt und zwar mehr als der Gegner in der Hinrunde gewonnen hat? Direkter Vergleich aus Solidarität verloren????
Fairness, Härte, Gewinn, das sind gute Merkmale eines JEDEN SPORTES, nicht aus Solidarität und Mitleid aufzuhören sein Spiel zu spielen. Seht es mal aus der Sicht der verlierenden Mannschaft. Würdet ihr gerne Bemitleidet werden nur weil man verliert oder möchtet ihr wenigstens mit Ehre alles im Spiel gegeben haben und den Platz mit hohem Haupte verlassen zu können, anstatt wie einem Hund einen Knochen zu geworfen zu bekommen (in diesem Falles nicht mehr versuchen zu punkten).
Das ist ein Wettkampfsport in dem es heißt zu gewinnen, bis der Schiedsrichter den Schlusspfiff gibt.
Das ist nur ein kleiner Denkanstoss zwecks zitiertem Kommentar, keine Belehrung!
Aus dem Teil vor und nach dem Komma jeweils keine äquivalente Schlussfolgerung ziehen, bittesehr.
Das Spiel war bei 22:6 gelaufen. Aachen hat "abgestellt" und es "über sich ergehen lassen".
Das Score hochrennen fing für mich so ab 29+ an, wo Aachen keine Yards mehr machen konnte, aber Amboss alles versuche um weiter zu scoren (es sah und sieht nach wie vor nach Ergebnispolitur aus).
Aus "Sitte und Anstand", aber vorallem auch aus Zeitmanagementgründen, rennt man die Uhr ab einer gewissen Differenz runter, VORALLEM wenn man meint der Gegner würde vielleicht nochmal kommen.
Man will nicht scoren, man will gegnerische Punkte vermeiden.
Amboss wusste, dass sie wohl keine drives mehr zu fürchten hatten. Anstatt die Zeit runterzurennen, wurde noch munter geworfen und gescreent.
Aachen hatte dadurch zwar mehr Chancen nochmal zu scoren, aber weil sie es eh nicht konnten war das ja egal -> mehr Punkte für Amboss.
Ich sag nicht, dass es jetzt ne große Sache ist, aber die logische Konsequenz ist für mich zu denken, dass der Coach gesagt hat "Wir wollen mit ner 40 Punkte Differenz aus dem Spiel gehen."
Fakt ist nahezu 1,5 bis zwei Quarter lang sah die Sache so aus als würden beide Teams zumindest in der selben Liga spielen.
Es war und bleibt eine Randnotiz. Gerade mit der Punkteregelung im deutschen Ligabetrieb kann man sowas im Gegensatz zu den Us Ligen ja noch rechtfertigen. Trotzdem hätte ich es als Coach wohl anders gehandhabt und wohl aufs Werfen verzichtet und evtl mit 40 Punkten vorsprung am Ende nochmal abgekniet statt noch fix nen TD zu machen.
Aber solange es die Aachener nicht stört, will ich der letzte sein der nen dicken Aufwasch macht.
