Unabhängig davon wie ich zu Deflate Gate stehe, aber Vergewaltiger und Frauenschläger gehören hinter Gitter, so dass sie eh kein Football mehr spielen können, aber nicht mit Sperren belegt. Das ist nicht Sache der Liga und kann überhaupt nicht angemessen bestraft werden.Chicag0 hat geschrieben:Vergewaltiger und Frauenschläger kommen da mit weitaus weniger Strafe davon.
Ist aber durchaus üblich sich in den USA außergerichtlich freizukaufen, siehe Michael Jackson.. Aber das meinte ich ja eben, Leute die sich wie die größten Idioten auf dem Platz (oder nicht auf dem Platz) benehmen, erhalten eine geringere Strafe, als Brady für etwas zu geringen Luftdruck. Außerdem sollte man halt wie gesagt anmerken, das Brady+Team nicht nur eine harte Strafe erhielten, sie konnte auch nicht wirklich bewiesen werden.Torbinho hat geschrieben: Unabhängig davon wie ich zu Deflate Gate stehe, aber Vergewaltiger und Frauenschläger gehören hinter Gitter, so dass sie eh kein Football mehr spielen können, aber nicht mit Sperren belegt. Das ist nicht Sache der Liga und kann überhaupt nicht angemessen bestraft werden.
Was mich eher irritiert ist das Verhältnis der Strafe im Vergleich zu Dopingsündern in der NFL. Und sogar das Verhältnis zur Strafe im Spygate-Skandal...
So wie ich das bisher verstanden habe, gibt es auch keine Beweise.Ruudster hat geschrieben:Wenn es nun aber -was ich zunächst tatsächlich nicht erwartet hätte- belastbare Beweise geben sollte, dann muss der Regelbruch natürlich eine Strafe nach sich ziehen.
Man hatte ja schon den Eindruck, dass Brady die NFL verarschen will, und die NFL hat irgendwo Eier gefunden und Brady den Versuch, sie lächerlich zu machen, übel genommen.Brutal Widow hat geschrieben:In der Hauptsache wurden die Patriots, wie auch Brady, dafür bestraft, das sie- aus Sicht der NFL- nicht genügend kooperiert hätten.
Das Problem dabei ist: Die NFL kann, durch ihre Verträge, keine Persönlichkeitsrechte außer Kraft setzen. Und das Zeugnisverweigerungrecht, ist durch den 5. Zusatzartikel der Verfassung, besonders geschützt.Corpsegrinder hat geschrieben:Man hatte ja schon den Eindruck, dass Brady die NFL verarschen will, und die NFL hat irgendwo Eier gefunden und Brady den Versuch, sie lächerlich zu machen, übel genommen.
Das mag ja sein, aber letztendlich wird er sich dann rausreden können, weil es halt trotzdem keine eindeutigen Beweise gegen ihn gibt.Corpsegrinder hat geschrieben:Tut er das? Wieso hat er nicht kooperiert, wenn er nichts zu verheimlichen hat? Wieso hat er riskiert, dass die NFL ihn sperrt und seinen guten Namen in den Dreck zerrt, wenn er nichts zu verheimlichen hat?
Gruß, da Corpse
Jo, mit der gleichen, schwachsinnigen, Begründung werden, mittlerweile, in Deutschland Bürgerrechte geschliffen: Stichwort VDS- Kampf gegen den islamistischen Terror.Corpsegrinder hat geschrieben:Tut er das? Wieso hat er nicht kooperiert, wenn er nichts zu verheimlichen hat? Wieso hat er riskiert, dass die NFL ihn sperrt und seinen guten Namen in den Dreck zerrt, wenn er nichts zu verheimlichen hat?
Gruß, da Corpse
ie Verantwortung (über die Bälle ) liegt doch bei den Referees ??? ....so hab ichs gelesen?!Wurde scheinbar nach der Kontrolle (???) wieder herausgelassen. Sozusagen nach gutem Gewissen geprüft, böser ballboy schlich sich im Splinter Cell Mode rein und hat die Luft dann wieder rausgelassen oder so.zocker07 hat geschrieben:Aber
Homa hat geschrieben: Kein Bild kann ich mir machen von der Draft-Strafe. Wie groß ist die Bedeutung dieses Teils der Strafe für die Patriots?
