Wer packts direkt in die GFL?
Wer packts direkt in die GFL?
Wir würden Sie gerne zu folgendem befragen:
Welche Mannschaft (GFL2-Süd) schafft am Ende der Saison 2010 den direkten Aufstieg in die GFL?
Welche Mannschaft (GFL2-Süd) schafft am Ende der Saison 2010 den direkten Aufstieg in die GFL?
- Corpsegrinder
- Guard
- Beiträge: 1735
- Registriert: Fr Jul 08, 2005 13:01
- Wohnort: Bad Blutbad
Nö, Corpse. Stimmt schon (fast)
Gewinnen am Samstag die Knights und Canes, war's das für die Bandits und die Phantoms. Ebenso, wenn Knights oder Canes ihr letztes Spiel gewinnen.
Vorausgesetzt, Canes und Knights verlieren den Rest (Mindestanforderung) und die Bandits gewinnen (neben dem Sieg über die Canes) auch die beiden Spiele gegen die Pikes, dann wären vier Teams punktgleich:
Bandits haben dann ne interne 3:3 Bilanz
Phantoms 4:2
Canes 3:3
Knights 2:4
Damit Phantoms 1., Bandits 2.
Gewinnen die Saarländer gegen Darmstadt, sind die Phantoms 2. (bei zwei Siegen über die Knights), gewinnen die Knights ein Spiel gegen die Phantoms, sind die Phantoms und Bandits weg, die Knights nicht mehr einzuholen von Beiden. Dann kommts auf die Canes an, ob die Bandits noch 2. werden können.
Gewinnt RNB den Rest, müssen Knights und Canes ihre übrigen Spiele verlieren. Dann aber bleiben die Phantoms immer vor den Bandits. Verlieren die Phantoms ein Spiel, können die Bandits bestenfalls 2. werden.
Die Phantoms müssen beide Spiele gewinnen und steigen direkt auf, wenn die Canes beide Spiele verlieren. Dann kommt die "hohe" NL der Canes im zweiten Spiel gegen die Knights zum Tragen und spricht für die Phantoms.
Insofern stimmt meine Aussage fast
Edit: Musste korrigieren, Erstpost war falsch
Gewinnen am Samstag die Knights und Canes, war's das für die Bandits und die Phantoms. Ebenso, wenn Knights oder Canes ihr letztes Spiel gewinnen.
Vorausgesetzt, Canes und Knights verlieren den Rest (Mindestanforderung) und die Bandits gewinnen (neben dem Sieg über die Canes) auch die beiden Spiele gegen die Pikes, dann wären vier Teams punktgleich:
Bandits haben dann ne interne 3:3 Bilanz
Phantoms 4:2
Canes 3:3
Knights 2:4
Damit Phantoms 1., Bandits 2.
Gewinnen die Saarländer gegen Darmstadt, sind die Phantoms 2. (bei zwei Siegen über die Knights), gewinnen die Knights ein Spiel gegen die Phantoms, sind die Phantoms und Bandits weg, die Knights nicht mehr einzuholen von Beiden. Dann kommts auf die Canes an, ob die Bandits noch 2. werden können.
Gewinnt RNB den Rest, müssen Knights und Canes ihre übrigen Spiele verlieren. Dann aber bleiben die Phantoms immer vor den Bandits. Verlieren die Phantoms ein Spiel, können die Bandits bestenfalls 2. werden.
Die Phantoms müssen beide Spiele gewinnen und steigen direkt auf, wenn die Canes beide Spiele verlieren. Dann kommt die "hohe" NL der Canes im zweiten Spiel gegen die Knights zum Tragen und spricht für die Phantoms.
Insofern stimmt meine Aussage fast
Edit: Musste korrigieren, Erstpost war falsch
- Corpsegrinder
- Guard
- Beiträge: 1735
- Registriert: Fr Jul 08, 2005 13:01
- Wohnort: Bad Blutbad
Boah, was für eine Rechnerei.
Macht doch aber Spass diese GFL2 Saison.
Canes und Knights mit den besten Chancen.
WP kann es noch aus eigener Kraft schaffen, Mannheim nicht mehr.
RNB braucht schützen hilfe von den Diamonds ( vorausgesetzt RNB gewinnt gegen die Canes)
trotzallem glaube ich aber das die canes und knights hoch gehen, wer dann am ende gegen die WH Longhorns spielt, spielt eh keine Rolle.
Macht doch aber Spass diese GFL2 Saison.
Canes und Knights mit den besten Chancen.
WP kann es noch aus eigener Kraft schaffen, Mannheim nicht mehr.
RNB braucht schützen hilfe von den Diamonds ( vorausgesetzt RNB gewinnt gegen die Canes)
trotzallem glaube ich aber das die canes und knights hoch gehen, wer dann am ende gegen die WH Longhorns spielt, spielt eh keine Rolle.
waren es denn wirklich "nur" 69%?cheeef hat geschrieben:69% haben sich doch glatt mal geirrt
Franken Kights 69% [ 30 ]
Mannheim Bandits 2% [ 1 ]
Saarland Hurricanes 25% [ 11 ]
Wiesbaden Phantoms 2% [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 43
Eigentlich waren es doch sogar 74,4% (32 falsche Antworten, denn Mannheim und Wiesbaden ist ja auch nicht richtig ).
Kleiner Fehler übrigens in der Prozentberechnung im Umfragetool (69+2+25+2=?), da hier offensichtlich mit INT statt RND gerechnet wird (Franken 30/43 = 69,77%)