im Vergleich zu den Falcons ja nicht so toll.......oder haben sich die Langenfelder auf einmal so verbessertOdin22 hat geschrieben:Horns 14 Jets 20 Endstand
GFL 2 Nord 2012
-
- Safety
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa Aug 07, 2004 07:50
- Wohnort: Troisdorf
Re: GFL 2 Nord 2012
Wenn ich schon auf der Titanic fahre, dann stelle ich nicht auch noch Hein Blöd ans Steuer.
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Re: GFL 2 Nord 2012
ich habe ein 47: 14 gesehen...Defensive-end hat geschrieben:Cottbus Crayfish vs. FFO Red Cocks
46 : 14
aber egal, nen testspiel halt. (vor allem in hz 2)
die crayfish mit 2 a's (zwei kommen noch nach)
ffo mit ihren begrenzten möglichkeiten recht gut mitgehalten (zeitweise, 3.q)
bin mal gespannt was die crayfish reissen können inna gfl2 nord...
Re: GFL 2 Nord 2012
Diocletian hat geschrieben:im Vergleich zu den Falcons ja nicht so toll.......oder haben sich die Langenfelder auf einmal so verbessertOdin22 hat geschrieben:Horns 14 Jets 20 Endstand
Im Gegensatz zu Köln war RB Berg dabei. Ich glaube, der hat auch beide TDs gemacht und einige längere Läufe dabei gehabt... sah ingesamt schon besser aus bei den Longhorns. Sonst waren die Special Teams der Jets sehr mau und brachten den Horns einige gute bzw den Jets schlechte Field-Positions ein.
-
- Safety
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa Aug 07, 2004 07:50
- Wohnort: Troisdorf
Re: GFL 2 Nord 2012
mir geht es nicht um die 14 Punkte, die die Jets zugelassen haben, sondern eher um die mageren 20 (im Vergleich zu Köln). Sollten es aber tatsächlich 47 gewesen sein ist alles in bester Ordnung.
Wenn ich schon auf der Titanic fahre, dann stelle ich nicht auch noch Hein Blöd ans Steuer.
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
-
- OLiner
- Beiträge: 254
- Registriert: Mi Jan 14, 2009 10:57
- Wohnort: bei Mamma
Re: GFL 2 Nord 2012
Die troisdorfer Homepage nennt das Ergebnis ebenfalls mit 20:14....Diocletian hat geschrieben:mir geht es nicht um die 14 Punkte, die die Jets zugelassen haben, sondern eher um die mageren 20 (im Vergleich zu Köln). Sollten es aber tatsächlich 47 gewesen sein ist alles in bester Ordnung.
Denn die Elemente hassen das Gebilde der Menschenhand...
Re: GFL 2 Nord 2012
Die "47" gab's im Osten, Cottbus gegen FFO ^^
Nur zur Orientierung...
Nur zur Orientierung...
- Defensive-end
- DLiner
- Beiträge: 193
- Registriert: Mi Feb 15, 2012 21:16
- Wohnort: Der schöne Osten
Re: GFL 2 Nord 2012
Sorry natürlich 47:14 habe mich vertipptthomsen hat geschrieben:ich habe ein 47: 14 gesehen...Defensive-end hat geschrieben:Cottbus Crayfish vs. FFO Red Cocks
46 : 14
aber egal, nen testspiel halt. (vor allem in hz 2)
die crayfish mit 2 a's (zwei kommen noch nach)
ffo mit ihren begrenzten möglichkeiten recht gut mitgehalten (zeitweise, 3.q)
bin mal gespannt was die crayfish reissen können inna gfl2 nord...
"Das ist Football."
"Nicht verletzen, aber weh tun"
"Nicht verletzen, aber weh tun"
-
- Safety
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa Aug 07, 2004 07:50
- Wohnort: Troisdorf
Re: GFL 2 Nord 2012
Oh.......für Cottbus gut, bei den Jets scheint noch ein wenig Sand im Getriebe zu sein. Gibt es einen Spielbericht davon?CC #93 hat geschrieben:Die "47" gab's im Osten, Cottbus gegen FFO ^^
Nur zur Orientierung...
Wenn ich schon auf der Titanic fahre, dann stelle ich nicht auch noch Hein Blöd ans Steuer.
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
- Count Dooku
- DLiner
- Beiträge: 129
- Registriert: Sa Mai 08, 2010 20:45
- Wohnort: Serenno
Re: GFL 2 Nord 2012
Die Jets haben doch gerade in der Defense gute Neuzugänge erhalten oder nicht?
Woran lag es? Gibt es ein paar (kritische) Stimmen?
Woran lag es? Gibt es ein paar (kritische) Stimmen?
Ich würde mich ja wirklich gerne geistig mit Dir auseinandersetzen,aber leider bist Du ja unbewaffnet.
Re: GFL 2 Nord 2012
TD´s für die Jets Big Plays mit langen tiefen Pässen,
Longhorns verschießen 2 FG´s und verlieren vor der HZ an der 2yard linie der Jets die Uhr aus den Augen.
Von daher hätte sich keiner über einen umgekehrten Ausgang des Spiels wundern dürfen.
Longhorns verschießen 2 FG´s und verlieren vor der HZ an der 2yard linie der Jets die Uhr aus den Augen.
Von daher hätte sich keiner über einen umgekehrten Ausgang des Spiels wundern dürfen.
-
- Safety
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa Aug 07, 2004 07:50
- Wohnort: Troisdorf
Re: GFL 2 Nord 2012
Es scheint so, dass noch etwas Sand im Getriebe der Jets ist. Vor allem, wenn man das Ergebnis der Kölner im Vergleich sieht. Da haben die Jets wohl noch viel Arbeit vor sich, vor allem, wenn tatsächlich die TDs nur aus Big-Plays heraus entstanden sind. Ich bin wirklich mal auf den Spielbericht gespannt, wenn er dann noch folgen sollte...
Wenn ich schon auf der Titanic fahre, dann stelle ich nicht auch noch Hein Blöd ans Steuer.
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Niveau sieht von unten aus wie Arroganz
Re: GFL 2 Nord 2012
Achtung Phrase: Football ist kein Spiel des Konjunktivs. Die Longhorns wurden mehr als einmal in der Red Zone gestoppt und auch die Jets haben ein FG verschossen. Aber vergegebene Chancen werden eben nicht ins Ergebnis eingerechnet.B4STI81 hat geschrieben:TD´s für die Jets Big Plays mit langen tiefen Pässen,
Longhorns verschießen 2 FG´s und verlieren vor der HZ an der 2yard linie der Jets die Uhr aus den Augen.
Von daher hätte sich keiner über einen umgekehrten Ausgang des Spiels wundern dürfen.
Re: GFL 2 Nord 2012
Tja...wennn man so doof (oder einfach gestrickt) wäre und man die Ergebnisse der Testspiele als Anhaltspunkt nimmt, wer am Ende wo stehen wird, dann wären die Falcons wohl momentan auf Platz 1 gesetzt.
So verkehrt wäre das allerdings wahrscheinlich auch nicht.
Aber was kommt dahinter???
Die Huskies auf 2 zu setzen weil sie "nur" 10:00 gegen die Rebels verloren haben, wohingegen ein gestandenes GFL team wie Marburg ein 24:06 einstecken musste, wäre aber dann aber definitiv zu einfach gestrickt.
Oder aber auch die Jets zu weit unten einzusiedeln, wäre verkehrt!!
Aber von meiner Vorhersage vom 2ten Januar!!! werde ich woh deutlich abrücken müssen.
ALT:
Basierend auf dem Wissensstand von heute tipp ich so:
Die Reihenfolge gibt den vermuteten Abschlussplatz wieder und die anderen Zahlen die mögliche Platzierungsvariation.
Köln (1-2:)
Troisdorf (1-3)
Cottbus (4 ! US Importe muss man einfach berücksichtigen) (2-4)
Hamburg (3-5)
Essen (4-6)
Osnabrück (5-7)
Bonn ( 5-7)
Hildesheim (6-8)
So verkehrt wäre das allerdings wahrscheinlich auch nicht.
Aber was kommt dahinter???
Die Huskies auf 2 zu setzen weil sie "nur" 10:00 gegen die Rebels verloren haben, wohingegen ein gestandenes GFL team wie Marburg ein 24:06 einstecken musste, wäre aber dann aber definitiv zu einfach gestrickt.
Oder aber auch die Jets zu weit unten einzusiedeln, wäre verkehrt!!
Aber von meiner Vorhersage vom 2ten Januar!!! werde ich woh deutlich abrücken müssen.
ALT:
1. Essen
2. Troisdorf
3. Köln
4. Hamburg
5. Bonn
6. Osnabrück
7. Hildesheim
8. Cottbus
Basierend auf dem Wissensstand von heute tipp ich so:
Die Reihenfolge gibt den vermuteten Abschlussplatz wieder und die anderen Zahlen die mögliche Platzierungsvariation.
Köln (1-2:)
Troisdorf (1-3)
Cottbus (4 ! US Importe muss man einfach berücksichtigen) (2-4)
Hamburg (3-5)
Essen (4-6)
Osnabrück (5-7)
Bonn ( 5-7)
Hildesheim (6-8)
Ein Forumspost der mehr als 5 Zeilen enthält, wird mit zunehmender Zeilenzahl immer weniger gelesen bzw verstanden.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
---------------------------------------
Was ich schreibe ist, nur meine persönliche Meinung.
Beschwerden darüber bitte per PN an mich.
- Defensive-end
- DLiner
- Beiträge: 193
- Registriert: Mi Feb 15, 2012 21:16
- Wohnort: Der schöne Osten
Re: GFL 2 Nord 2012
KölnBooya hat geschrieben:
Basierend auf dem Wissensstand von heute tipp ich so:
Die Reihenfolge gibt den vermuteten Abschlussplatz wieder und die anderen Zahlen die mögliche Platzierungsvariation.
Köln (1-2:)
Troisdorf (1-3)
Cottbus (4 ! US Importe muss man einfach berücksichtigen) (2-4)
Hamburg (3-5)
Essen (4-6)
Osnabrück (5-7)
Bonn ( 5-7)
Hildesheim (6-8)
Troisdorf
Essen
Hamburg
Hildesheim
Osnabrück
Cottbus
Bonn
Köln sehe ich auch vorn aber ansonsten tippe ich mal das es am ende eher so ausschaut.
"Das ist Football."
"Nicht verletzen, aber weh tun"
"Nicht verletzen, aber weh tun"
Re: GFL 2 Nord 2012
mein tipp...
Köln
Bonn
Hamburg
Troisdorf
Cottbus
Hildesheim
Essen
Köln
Bonn
Hamburg
Troisdorf
Cottbus
Hildesheim
Essen