Habe ich GFL Saison geschrieben?Last Minute Fan hat geschrieben:GFL Saison 2014???
http://www.newyorker-lions.de/bericht/a ... adler.html
Habe ich GFL Saison geschrieben?Last Minute Fan hat geschrieben:GFL Saison 2014???
Was muss man da erläutern? Wenn du nicht weißt was ich meine, hast du die letzten Jahre die GFL nicht verfolgt. Da brauche ich auch nichts mehr erläutern......shiver55 hat geschrieben:RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:Die Lions werden mit Casey Therriault gar nicht verlieren.....wenn der nicht spielt, gibts ne minimale Chance
also je nachdem ob der "Entfant Terrible" Lust hat aufzulaufen
kannst du uns deine gedanken mal etwas näher erläutern?
wär' mir neu, dass ein spieler nach lust und laune entscheiden kann, ob er spielt oder nicht.
die "Raute des Grauens" hat auch vieles als Quatsch tituliert, was dann doch eingetreten istshiver55 hat geschrieben:Ich gebe zu, mich in der GFL allgemein nicht so gut auszukennen. Aber du hast ja auch nichts über die GFL geschrieben, wenn ich nichts an den Augen habe. Und die Lions und Therriault verfolge ich schon ziemlich genau. Jedenfalls genau genug, um deinen Satz als Quatsch bezeichnen zu können...
Verstehe ich nicht, wenn du das schon lange vefolgst, solltest du wissen, dass die Lions mit Therriault fast immer ausnahmslos deutlich gewinnen......außer er kommt mal wieder zum Viertelfinale und ist noch nicht richtig eingespielt.shiver55 hat geschrieben:Dieser Vergleich ist genauso ein Quatsch. Aber wir werden ja sehen, wie er sich in seiner ersten kompletten Saison bei den Lions präsentieren wird
da gebe ich dir recht, mit deinem letzten Satz:" Aber die Erpressungsandeutungen, er würde "krank" werden vorm Spiel wenn er nicht mehr Geld bekommt, sind Bullshit."PeterPan hat geschrieben:Mit Landy haben die Lions als QB einmal verloren, 2015. 2016 Niederlage Bollmann QB, Unentschieden einmal Landi, einmal Therriault. Die Lions sind erfolgreich und mit ihm erfolgreicher. Das weis er und er weis aber auch das sich da keiner für den Erfolg an ihn verkauft. Nicht die Trainer und nicht die Mitspieler und alleine gewinnt er auch keinen Blumentopf, wenn er sein Blatt überreizt. Er entscheidet an der Line gerne mal anders als die Trainer und der Erfolgt gibt ihm oft Recht.
Aber die Erpressungsandeutungen, er würde "krank" werden vorm Spiel wenn er nicht mehr Geld bekommt, sind Bullshit.
RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:da gebe ich dir recht, mit deinem letzten Satz:" Aber die Erpressungsandeutungen, er würde "krank" werden vorm Spiel wenn er nicht mehr Geld bekommt, sind Bullshit."PeterPan hat geschrieben:Mit Landy haben die Lions als QB einmal verloren, 2015. 2016 Niederlage Bollmann QB, Unentschieden einmal Landi, einmal Therriault. Die Lions sind erfolgreich und mit ihm erfolgreicher. Das weis er und er weis aber auch das sich da keiner für den Erfolg an ihn verkauft. Nicht die Trainer und nicht die Mitspieler und alleine gewinnt er auch keinen Blumentopf, wenn er sein Blatt überreizt. Er entscheidet an der Line gerne mal anders als die Trainer und der Erfolgt gibt ihm oft Recht.
Aber die Erpressungsandeutungen, er würde "krank" werden vorm Spiel wenn er nicht mehr Geld bekommt, sind Bullshit.
Habe ich auch nie behauptet oder geschrieben.....
Aber angedeutet oder was soll dein dümmliches Geschreibsel sonst bedeuten ? Neidische Andeutungen ohne jeden Hintergrund.RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:Die Lions werden mit Casey Therriault gar nicht verlieren.....wenn der nicht spielt, gibts ne minimale Chance
also je nachdem ob der "Entfant Terrible" Lust hat aufzulaufen
Heute hatte er nur lust bis zur halbzeit...oder er hat sich in der Pause mit der HC gestritten...fest steht dass er nicht mehr gespielt hat und daher muss ich Robin Hood recht geben, CT macht was er will.RemeberThe5thOfNov hat geschrieben: Egal was du hier sagen möchtest, Therriault macht was er will, wann er will und wenn er will.
eine andere variante ist das der hc ihn nicht mehr gelassen hat man hat zur halbzeit schon 44:0 geführt und daher den backups spielzeit gegebenAckymann hat geschrieben:Hätte nicht gedacht dass der Type mit dem lustigen grünen Hut recht behalten würde.Heute hatte er nur lust bis zur halbzeit...oder er hat sich in der Pause mit der HC gestritten...fest steht dass er nicht mehr gespielt hat und daher muss ich Robin Hood recht geben, CT macht was er will.RemeberThe5thOfNov hat geschrieben: Egal was du hier sagen möchtest, Therriault macht was er will, wann er will und wenn er will.
Ich dachte das mein Post als "ironisch" zu erkennen gewesen wäre das bei einem Halbzeitstand von 44:0 ein Therriault nicht mehr gebraucht wird könnten andere aber auch wieder anders interpretieren.mpov1 hat geschrieben: wann sonst sollte der Backup playing time bekommen?
Seltsam, was hier von manchen reininterpretiert wird.