JM hat geschrieben: ↑Di Mär 16, 2021 14:18
Wenn die Arbeitsbedingungen das hergeben und die Planung darauf hinausläuft, ist es (sport)wissenschaftlich erwiesen, dass eine intensivere Arbeit auch in einem besseren Produkt mündet.
Wer und was in der ELF/GFL gute oder schlechte Arbeit leistet, kann ich nicht beurteilen. Aber auch die Browns können in die Playoffs kommen...
Sorry, aber das ist genauso eine dumpfe Aussage wie die vorherige. Also es ist doch logisch, dass intensivere Arbeit, unter guten Bedingungen, auf ein besseres Produkt hinausläuft. Das würde wohl auch niemand pauschal bestreiten.
Jetzt übertragen wir das mal auf die ELF. Die intensivere Arbeit wird vor allem in das Marketing gesteckt. Dadurch wird das Produkt aber nicht besser. Es bekommt lediglich mehr Aufmerksamkeit. Das eigentliche Produkt sind doch die Spieler bzw. die Gamedays. Jedoch kann man hier nicht von einer intensiveren Arbeit (Mehr Training) ausgehen, da a) die Spieler/Coaches normalerweise einen regulären Job nachgehen und daher schlicht die Zeit fehlt und diesen wohl die aller wenigsten für weniger Geld als im Hauptberuf aufgeben werden b) wir gerade in einer Pandemie leben und es dadurch Vereine einfacher haben ins Training einzusteigen als eine neue Liga.
Um die Attraktivität der Gamedays zu steigern muss mehr Geld in die Hand genommen werden. Gleichzeitig muss aber auch mehr Geld in die Spieler gesteckt werden, sofern man denn will, dass diese zu einem besseren Produkt werden (siehe Punkt a). Ich sehe nämlich das Problem bei den Geldbeuteln, die verfügbar sind, oder hast du schon von irgendwelchen Großsponsoren gehört? Denn ELF Teams brauchen ein wesentlich größeren Geldbeutel um überhaupt auf GFL-Niveau zu kommen, da sämtliche Kosten höher sind.
Aber letztendlich zeigt dein letzter Satz wie fern manche ELFen von der Realität sind. "Wenn die Browns in die Playoffs kommen..."
ELF mit NFL vergleichen