zickel hat geschrieben: Ebenso ist es naiv anzunehmen die Panther könnten eine Riesenshow, ähnlich wie in der NFL-E, an den Start bringen für ein (von Dir geschätztes) 5.000er Publikum, was auch schon extrem hoch gegriffen ist und welches sie dann IMO auch gar nicht erreichen würden. Nicht einmal die NFL-E schafft es schwarze Zahlen zu schreiben mit 10k+ Zuschauern, wie sollen es dann die Panther in einer Amateuerliga mit wesentlichen geringeren Sponsoreneinnahmen und ohne den Background der reichsten Sportorganisation der Welt schaffen schwarze Zahlen zu schreiben?
... es hat doch keiner davon geredet, daß die Panther die gleiche (Riesen-)Show auf die Beine stellen müssen, wie Fire ... in meinen Augen würde ne kleinere Pregameparty mit ner kleinen lokalen Band (und nicht grade Costa Cordalis oder wer sonst noch bei Fire sein Unwesen treibt) und ein wenig Werbung reichen. Ich bin der Auffassung, daß alleine der Markenname 'Rheinfire' für einen erhöhten Zuschauerzuspruch sorgen würde (und da halte ich die 5.000 für durchaus realistisch, vorausgestzt man bewirbt die Events ausreichend) - zudem dürfte der Name auch bei einigen Sponsoren die Türen öffnen.
Dann solltest Du den Thread noch einmal aufmerksam lesen:
Ich hatte da jetzt auch nicht gleich an eine Zahl von 20.000 gedacht. Außerdem ist natürlich klar, dass von Rhein Fire auch ansatzweise bestimmte Sachen aus dem Rahmenprogramm übernommen werden müssten, damit die Fans auch wirklich das "Paket Rhein Fire" bekommen. Also z.B. professionelle Cheerleader, Feuerwerk, die Fire-typischen Flammenwerfer, Fanartikel usw. Ich glaub man würde mittelfristig bestimmt 5.000 Zuschauer holen, auch wenn nur GFL-Football zu sehn sein würde.
Im übrigen läßt sich das Partykonzept der frühen Blue Devils oder der Braunschweig Lions (Und auch der Kiel Baltic Hurricanes eine Zeit lang) nicht auf alle Teams der Liga übertragen. Schon alleine nicht weil der Footballboom, trotz NFL-G, vorbei ist.
zickel hat geschrieben:Zum Thema schwarze Zahlen: Ein nicht unerheblicher Anteil der Ausgaben in der NFLE dürfte die Bezahlung und Unterbringung von Spielern betreffen (und in der Vergangenheit auch Reisekosten zu den Spielen) ...
Im übrigen ist diese Diskussion rein hypothetisch ... die NFL würde niemals ihre (NFLE-) Markennamen zur Verfügung stellen ... zumindest nicht für die Summen, die in der GFL möglich wären ...
Na klar sind da noch weitere, höhere Kostenfaktoren, doch stehen diesen auch weitere, höhere Einnahmequellen zur Verfügung. Ich wollte auch einfach nur aufzeigen das ein GFL Team nicht über die gleichen Mittel und Background verfügt wie ein NFL-E Team, und selbst die schaffen es nicht mit Zuschauerschnitten von 10k+ schwarze Zahlen zu schreiben.
Im übrigen ist wohl einer der Gründe weshalb das schottische Team eingestellt wird derjenige das die NFL-E tatsächlich an den Reisekosten sparen will. Man kann Teams auf dem Festland nämlich so schön per Bus transportieren...
Zum Thema Markennamen. Die Marke Blue Devils gehört einem College Team, den Duke Blue Devils (Auch das steht hier im Thread), und nicht der NFL-E. Wie das mit den deutschen Rechten ausschaut weiß ich nicht genau, ich bin aber der Meinung im Fan Talk Forum gelesen zu haben das die Rechte am Namen Blue Devils für Deutschland dem Verein Hamburg Blue Devils e.V. gehören. Damit hat weder die NFL-E noch Herr Steffens Zugriff/ bzw. Verfügungsgewalt über den Namen.
