Kritik wird lauter?

[Sonny1]

Wenn ein Funktionär, der beim deutschen Verband jahrelang eine echte Sh*tshow abgezogen hat, dann trotzdem beim hessischen Verband weiterhin willkommen ist, dann setzt der hessische Verband damit ein ganz schlechtes Zeichen.

Sorry, aber dann müssten aus dem aktuellen Präsidum auch die zurücktreten, die vor zwei Jahren noch einstimmig im AFVD das Präsidium gewählt haben.

Nein, die müssen nicht zurücktreten, denn die haben ja aus ihren Fehlern gelernt und den faulen Apfel entfernt.

[_pinky]

Sippenhaft ist in Deutschland verboten. Deswegen kannst du nicht fordern, dass alle, nur weil sie im gleichen Gremium oder einem Wählerkreis waren, ihren Hut nehmen müssen.
Und das ist gut so.



Verband bleibt Verband. Gesellschaften sind nicht die Ursache, warum es so gelaufen ist, sondern das Ergebnis. Das Problem liegt bei den Personen, die das System generiert haben.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[_pinky]

...
Wobei es hier im Thread um die Kritik am AFVD geht und nicht um den Landeverband Hessen.
...

So wichtig ist Hessen auch nicht, dass wir deswegen einen extra Thread aufmachen.


Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[KarlH]

Nein, die müssen nicht zurücktreten, denn die haben ja aus ihren Fehlern gelernt und den faulen Apfel entfernt.

...wer nichts daraus gelernt hat sind die, die sich jetzt für den verbleib im landesverband ausspechen.
oder irgendwer weiß zuviel, was manche dazu bringen könnte, ihn gegen die eigentliche überzeugung zu stützen. nur mal so ins blaue gedacht mit dem hintergrund, was man selbst so über schiefgegangene dinge weiß.

und @ffs: um deinen vergleich aufzunehmen: wer sich in firma a beim abgang durch löschen von festplatten und verweigerung einer übergabe auszeichnet, wüirde nur von lernresistenten idioten in firma b vorbehaltlos wieder mit denselben aufgaben und vollmachten betraut...
entlastet oder eben nicht wird man aber nur dort, wo man dinge zu verantworten hatte, die zu forderungen führen können. und dagegen kann man dann auf die feststellung klagen, dass diese forderungen unberechtigt sind. das macht ein gericht nach prüfung der sachverhalte. und die sind vielleicht nicht ganz so einfach gelagert, nach allem, was man so hört. diese klage wäre alles andere als ein selbstläufer und könnte über die gerichtliche klärung auch böse nach hinten losgehen...