GrassHugger hat geschrieben: ↑So Mai 07, 2023 19:31
Zmercur hat geschrieben: ↑So Mai 07, 2023 10:38
Run2Daylight hat geschrieben: ↑Sa Mai 06, 2023 23:43
Okay, das ist ja genau, was ich gesagt hab.
Also wenn Spieler hier studieren und nicht am College gespielt haben, könnten sie nicht als A gelten.
Der Verbot von A's hat bei meinem Aufruf nicht auf die Nationalität abgezielt, sondern (wie oben beschrieben) auf die bereits geltende A-Regelung und den Verbot von Imports mit College Erfahrung. Anträge für Sonderregelung sollte beim Verband möglich sein.
EU-Imports sollten reguliert und insbesondere limitiert werden, wiederum sollten Anträge für Sonderregelung beim Verband möglich sein.
Grundsätzlich sollte es eine Regelung geben für das zukaufen von Spielern, von der im Einzelfall abgewichen werden kann (bis GFL2).
In den oberen Liegen sollte ebenfalls die EU/A-Import-Regelung angepasst/verschärft werden.
Vielleicht wäre hierfür eine Petition o.ä. möglich?
Was genau soll ein "Verbot von A's" denn bringen? Also wem wird wirklich geholfen?
Wenn sich ein Team für ein oder sogar mehrere A's entscheidet dann haben diese Teams Mitarbeiter angeheuert. So wie Vereine sicher auch Vollzeit Abteilungsleiter oder anderes haben, kann sicher auch ein Spieler bezahlt werden. Wenn ein Team diesen Spieler aber "nur" fürs Spielen bezahlt und eben nicht fürs Coaching (egal ob Herren oder Jugend) oder Tätigkeiten die anfallen die sonst keiner erledigen kann (z.B.: Schulprojekte durchführen, da die meisten anderen Coaches während der Schulzeit arbeiten sind), dann hat dieser Verein eben keine Ahnung oder genug Geld und interessiert sich nicht. Deswegen nochmal ernsthaft die Frage: Was soll ein Verbot bringen?
Um hier nur mal einige Punkte anzuführen:
1. Bezahlung der "struktur-sichernden" Arbeit.
Anstatt immer nur auf ehrenamtliche Trainer & Staff zu setzen sollte hier mindestens eine Aufwandspauschale gezahlt werden um einen Anreiz für die anspruchsvolle Leistung zu geben und damit langfrisitg Vereinsstrukturen zu verbessern, also den Sport an sich zu fördern. -> Alle Vollzeit Trainer und Vereins/Abteilungsleitung.
2. Wettbewerbsverzerrung.
Die Regio / Oberliga und alle Ligen darunter besteht aus Vereinen die nicht die selben finanziellen Voraussetzungen haben. Um attraktive Ligen und Spiele zu haben, sollte daher der Zukauf von Spielern maximal reguliert werden. Somit wäre das Weiterkommen (im Bereich der unteren Ligen) des wirklich sportlich und "vereinstechnisch" besten/geeignetsten Teams nahezu gesichert.
In den Semi-Pro(ELF) und Pro(CFL,NFL) Ligen besteht ein Salary-Cap um diese Voraussetzung zu schaffen.
3. Bezahlung regionaler Spieler.
Anstatt 5 - 10.000€ für einen A Spot für eine Saison auszugeben sollten eigene Leistungsträger bezahlt werden und lokale Talente gefördert. Ich habe genug gute Spieler gesehen, die aufhören mussten, weil sie es mit Studium & Nebenjob o.ä Konstellationen zeitlich nicht geschafft haben den Sport weiter ordentlich zu betreiben, was wiederum zu einem unattraktiverem Spiel für den Zuschauer und somit auch auch zu einem Abfall in der allgemeinen Attraktivität des Sports führt.
Die Liste ist hiermit noch lange nicht abgeschlossen. (SkillGap zwischen D1-Athleten und Freizeitsportlern, Fortbildung, Jugendarbeit, Marketing, ...)
Zusammengefasst bedarf es dieser Regelung, damit niemand seine gut erwirtschaften finanziellen Mittel falsch einsetzt kann, somit langfristig dem Sport schadet und das Spiel unattraktiv macht.
Manche muss man zu ihrem Glück zwingen.