www.footballforum.de

Anderl hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Ich hoffe einige wachen jetzt wirklich mal auf, die dachten, dass die AfD nur eine legitime Anti-Euro-Partei wäre. Das ist ein ganz dreckiger Haufen, echt widerlich sowas. Man könnte es auch als eine "Entartung von Demokratie" bezeichnen.

Auf dem Link bekomme ich ein Bild von Thilo Sarrazin und der ist m.W. noch nicht bei der AfD, sondern nach wie vor bei der SPD!

Lies halt den Text anstatt nur das Bild anzugucken. Frauke Petry (immerhin die Nr. 3 der AfD) wollte die Konferenz demnach besuchen, hat ihre Teilnahme aber in letzter Sekunde abgesagt.

Albrecht Schachtschneider (Unterstützer der AfD) ist am Compact Magazin beteiligt und veröffentlicht dort regelmäßig. Thilo Sarrazin (der allgemeinhin als ein Rassist diskrediert ist) ist für AfD-Wähler eine Art Messias. (http://www.taz.de/Rechte-Verschwoerungs ... r/!127950/).

Fazit: Jeder AfD-Wähler unterstützt indirekt Schwulen-Hetze. Von den restlichen gefährlichen Ideologien, die über Verschwörungstheorien verbreitet werden, mal ganz zu schweigen.

Prime hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Ich hoffe einige wachen jetzt wirklich mal auf, die dachten, dass die AfD nur eine legitime Anti-Euro-Partei wäre. Das ist ein ganz dreckiger Haufen, echt widerlich sowas. Man könnte es auch als eine "Entartung von Demokratie" bezeichnen.

Auf dem Link bekomme ich ein Bild von Thilo Sarrazin und der ist m.W. noch nicht bei der AfD, sondern nach wie vor bei der SPD!

Lies halt den Text anstatt nur das Bild anzugucken. Frauke Petry (immerhin die Nr. 3 der AfD) wollte die Konferenz demnach besuchen, hat ihre Teilnahme aber in letzter Sekunde abgesagt.

Albrecht Schachtschneider (Unterstützer der AfD) ist am Compact Magazin beteiligt und veröffentlicht dort regelmäßig. Thilo Sarrazin (der allgemeinhin als ein Rassist diskrediert ist) ist für AfD-Wähler eine Art Messias. (http://www.taz.de/Rechte-Verschwoerungs ... r/!127950/).

Fazit: Jeder AfD-Wähler unterstützt indirekt Schwulen-Hetze. Von den restlichen gefährlichen Ideologien, die über Verschwörungstheorien verbreitet werden, mal ganz zu schweigen.

Keine Angst, den Text habe ich auch gelesen und außer der Tatsache, daß ein AfD-Repräsentantin eingeladen war aber abgesagt hat, ist da eher nicht von der AfD die Rede.
Dafür, daß Sarrazin als Rassist "diskreditiert ist", läßt ein Parteiausschlußverfahren aber lange auf sich warten!
Dein Fazit ist sehr gewagt, denn die AfD ist eine Partei in der Gründungsphase, da versuchen alle möglichen Strömungen Einfluß zu nehmen. An der AfD liegt es sich dann eben baldmöglichst ein scharfes Profil zu geben. Oder muß ich an die Pädophilie-Debatten in der Anfangszeit der Grünen erinnern?

Das ist mir alles zu populistisch, nach dem Motto, was nicht links ist, kann nicht Recht sein!

BTW: Noch einmal, ich habe weder die AfD gewählt, noch habe ich in absehbarer Zeit vor, diese Partei zu wählen, nur widerstrebt mir diese - vor allem hier im FF, obwohl der "Fred" dazu einlädt, da Rollo ja scheinbar versucht mitzumischen - unnötige und vor allem hetzerische Diskussion!
Führ' Deinen Kreuzzug auf der Straße oder in politischen Foren!

Anderl hat geschrieben: Keine Angst, den Text habe ich auch gelesen und außer der Tatsache, daß ein AfD-Repräsentantin eingeladen war aber abgesagt hat, ist da eher nicht von der AfD die Rede.

Erschreckend wie du das einfach so runterspielst. Frauke Petry ist ja nicht irgendeine Repräsentantin der AfD. Gibt es irgendwelche Zweifel, dass Petry und weitere Teile mit den rechtspopulistischen Spinnern der Hetz-Konferenz eng verbandelt sind? Wie naiv muss man sein, wenn man da ernsthaft Zweifel dran hat?

Dafür, daß Sarrazin als Rassist "diskreditiert ist", läßt ein Parteiausschlußverfahren aber lange auf sich warten!

Es gab einen Versuch ihn rauszuwerfen, ist aus formalen Gründen gescheitert, da er seine Formulierungen gut gewählt hat. Er wurde allerdings wegen seiner populistischen Äußerungen zur Ordnung gerufen. Die überwältigende Mehrheit in der SPD hat sich von ihm distanziert. In der AfD sieht das ganz anders aus. Da feiern sie ihn.

Dein Fazit ist sehr gewagt, denn die AfD ist eine Partei in der Gründungsphase, da versuchen alle möglichen Strömungen Einfluß zu nehmen. An der AfD liegt es sich dann eben baldmöglichst ein scharfes Profil zu geben.

In der AfD gibt es nur Lippenbekenntnisse. Es gibt unzählige Beispiele, dass man in der Partei rechtsoffen ist. Da braucht man sich nur die Personen angucken, die dort offiziell als Redner auftreten. Antisemiten, homophobe, islamophobe, Holocaust-Leugner, Verschwörungstheoretiker etc. Wie man das jetzt noch als ein temporäres Problem der Gründungsphase abtun kann, ist mir schleierhaft. Diese populistischen Spinner werden bewusst eingesetzt, um das dumme Volk aufzuhetzen.

unnötige und vor allem hetzerische Diskussion!

Wird leider viel zu selten geführt, da es ja anscheinend immer noch Menschen gibt, die eine rechtspopulistische Ausrichtung der AfD nicht erkennen (wollen).

Wenn ein dummes Volk eine dumme Vertretung wählt, ist es adäquat vertreten. Das ist das Dumme an der Dummokratie.

Anderl hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Falls es noch eines Beweises bedurfte, dass die AfD im Kern zutiefst erzkonservativ, homophob, verschwörungstheoretisch und rechtspopulistisch geprägt ist... bitte sehr:

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 35310.html

Schlussfolgerung: Da Rollo mit der AfD sympathisiert, ist er indirekt ein Unterstützer homophober Tendenzen.

Ich hoffe einige wachen jetzt wirklich mal auf, die dachten, dass die AfD nur eine legitime Anti-Euro-Partei wäre. Das ist ein ganz dreckiger Haufen, echt widerlich sowas. Man könnte es auch als eine "Entartung von Demokratie" bezeichnen.

Auf dem Link bekomme ich ein Bild von Thilo Sarrazin und der ist m.W. noch nicht bei der AfD, sondern nach wie vor bei der SPD!

Jup und in dem Text steht auch, dass die Sprecherin der AfD kurzfristig abgesagt hat. Also gar nicht mal so skandalös wie hier suggeriert wird.
Finde eher die Aussagen aus Russland verstörend und in der Argumentation alles andere als schlüssig ("es gibt keine Probleme mit Minderheiten" vs. "jedes Land hat Probleme mit Minderheiten"). Finds immer wieder faszinierend und zugleich schockierend, wie viele Menschen auf so eine Propaganda reinfallen.

Prime hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben: Keine Angst, den Text habe ich auch gelesen und außer der Tatsache, daß ein AfD-Repräsentantin eingeladen war aber abgesagt hat, ist da eher nicht von der AfD die Rede.

Erschreckend wie du das einfach so runterspielst. Frauke Petry ist ja nicht irgendeine Repräsentantin der AfD. Gibt es irgendwelche Zweifel, dass Petry und weitere Teile mit den rechtspopulistischen Spinnern der Hetz-Konferenz eng verbandelt sind? Wie naiv muss man sein, wenn man da ernsthaft Zweifel dran hat?

Dafür, daß Sarrazin als Rassist "diskreditiert ist", läßt ein Parteiausschlußverfahren aber lange auf sich warten!

Es gab einen Versuch ihn rauszuwerfen, ist aus formalen Gründen gescheitert, da er seine Formulierungen gut gewählt hat. Er wurde allerdings wegen seiner populistischen Äußerungen zur Ordnung gerufen. Die überwältigende Mehrheit in der SPD hat sich von ihm distanziert. In der AfD sieht das ganz anders aus. Da feiern sie ihn.

Dein Fazit ist sehr gewagt, denn die AfD ist eine Partei in der Gründungsphase, da versuchen alle möglichen Strömungen Einfluß zu nehmen. An der AfD liegt es sich dann eben baldmöglichst ein scharfes Profil zu geben.

In der AfD gibt es nur Lippenbekenntnisse. Es gibt unzählige Beispiele, dass man in der Partei rechtsoffen ist. Da braucht man sich nur die Personen angucken, die dort offiziell als Redner auftreten. Antisemiten, homophobe, islamophobe, Holocaust-Leugner, Verschwörungstheoretiker etc. Wie man das jetzt noch als ein temporäres Problem der Gründungsphase abtun kann, ist mir schleierhaft. Diese populistischen Spinner werden bewusst eingesetzt, um das dumme Volk aufzuhetzen.

unnötige und vor allem hetzerische Diskussion!

Wird leider viel zu selten geführt, da es ja anscheinend immer noch Menschen gibt, die eine rechtspopulistische Ausrichtung der AfD nicht erkennen (wollen).

Was mich an deiner Argumentation abschreckt, ist folgendes: Du wirfst rechts, rechtspopulistisch und rechtsextrem alles in einen Topf. Und das ist das verheerende an der Sache.

Pinkys Aussage kann ich nur unterstützen...

Allerdings fiel bei so was immer wieder de Name Rollo ein:

http://www.mdr.de/wissen/video145092_zc ... 6865b.html

Prime hat geschrieben: Ich hoffe einige wachen jetzt wirklich mal auf, die dachten, dass die AfD nur eine legitime Anti-Euro-Partei wäre. Das ist ein ganz dreckiger Haufen, echt widerlich sowas. Man könnte es auch als eine "Entartung von Demokratie" bezeichnen.

Du weißt schon, daß der Weg von "Entartung der Demokratie" zu "entarteter Kunst" ein relativ kurzer ist, gell? Insbesondere wenn man gegen "die Rechten" wettert, sollte man vielleicht bestimmte Begriffe eher vermeiden.
Sonst landet man noch ungewollt in einer Schublade mit falschem Etikett

_pinky hat geschrieben:Wenn ein dummes Volk eine dumme Vertretung wählt, ist es adäquat vertreten. Das ist das Dumme an der Dummokratie.

Das Problem dabei ist die Tatsache, daß immer mehr diejenigen die Wahl entscheiden, die gar nicht erst hingehen ^^
Denn diese Nicht(mehr)wähler sind i.d.R. ehemalige Wähler der alteingesessenen Parteien, die sich aber von diesen nicht mehr richtig vertreten fühlen und für die auch Parteien wie die AfD keine Option sind.
Indem sie dann aber der Wahl fernbleiben erhöhen sie den Anteil, den die "Protestparteien" aufgrund ihrer "Stammwähler" erhalten.

Im schlimmsten Fall - also wenn sich die Wahlbeteiligung irgendwann mal gegen 0 hin bewegt - sind es dann eigentlich nur noch die Politiker selbst, die sich dann quasi selbst wählen. Grausame Vorstellung für einen Demokraten...

Insofern sollte man vielleicht mal über die Einführung einer Wahlpflicht nachdenken - die auch problemlos mit dem Grundgesetz vereinbar wäre, da man ja nur verpflichtet wird einen Stimmzettel abzugeben, ohne daß dieser auch eine gültige Stimmabgabe beinhalten müßte

Exillöwe hat geschrieben: Das Problem dabei ist die Tatsache, daß immer mehr diejenigen die Wahl entscheiden, die gar nicht erst hingehen ^^
Denn diese Nicht(mehr)wähler sind i.d.R. ehemalige Wähler der alteingesessenen Parteien, die sich aber von diesen nicht mehr richtig vertreten fühlen und für die auch Parteien wie die AfD keine Option sind.
Indem sie dann aber der Wahl fernbleiben erhöhen sie den Anteil, den die "Protestparteien" aufgrund ihrer "Stammwähler" erhalten.

Im schlimmsten Fall - also wenn sich die Wahlbeteiligung irgendwann mal gegen 0 hin bewegt - sind es dann eigentlich nur noch die Politiker selbst, die sich dann quasi selbst wählen. Grausame Vorstellung für einen Demokraten...

Insofern sollte man vielleicht mal über die Einführung einer Wahlpflicht nachdenken - die auch problemlos mit dem Grundgesetz vereinbar wäre, da man ja nur verpflichtet wird einen Stimmzettel abzugeben, ohne daß dieser auch eine gültige Stimmabgabe beinhalten müßte

MIB #65 hat geschrieben:Was mich an deiner Argumentation abschreckt, ist folgendes: Du wirfst rechts, rechtspopulistisch und rechtsextrem alles in einen Topf. Und das ist das verheerende an der Sache.

Mach ich ja gar nicht. Rechtspopulismus (z.B. AfD) und Rechtsextremismus (z.B. NPD) sind unterschiedlich, aber sie sind Geschwister. Die Schnittmengen sind hoch und die Methodik oftmals ähnlich (z.B. Nationalismus, Chauvinismus).

Exillöwe hat geschrieben:Du weißt schon, daß der Weg von "Entartung der Demokratie" zu "entarteter Kunst" ein relativ kurzer ist, gell?

Der Begriff wurde schon ein paar Seiten zuvor angesprochen. Das ist natürlich Nazi-Jargon und weil Lucke diesen Begriff immer gerne verwendet, wollte ich den Spieß umdrehen. Manchmal muss man sich halt auf das Niveau herabbegeben

_pinky hat geschrieben:Wenn ein dummes Volk eine dumme Vertretung wählt, ist es adäquat vertreten. Das ist das Dumme an der Dummokratie.

So isses halt. Deswegen ist Bildung so wichtig, weil dadurch das dumme Volk vielleicht etwas schlauer wird

Prime hat geschrieben:

Exillöwe hat geschrieben:Du weißt schon, daß der Weg von "Entartung der Demokratie" zu "entarteter Kunst" ein relativ kurzer ist, gell?

Der Begriff wurde schon ein paar Seiten zuvor angesprochen. Das ist natürlich Nazi-Jargon und weil Lucke diesen Begriff immer gerne verwendet, wollte ich den Spieß umdrehen. Manchmal muss man sich halt auf das Niveau herabbegeben

Das hat schon in der Weimarer Republik nicht geklappt, wenn Nazis und Sozis/Kommis sich gegenseitig die Köpfe einschlugen... beim durchschnittlichen Eigenheimbesitzer führen solche Straßenschlachten eher zu leichter Beunruhigung bezüglich seiner Sicherheit.. und beim "für saubere Straßen sorgen" haben die Rechten eindeutig einen Vertrauensvorsprung.. also "Rechte" im Sinne CDU und alles rechts davon.

Eine Demokratie kann man nur mit demokratischen Mitteln verteidigen, nicht mit demagogischen. Aber dazu müßten die Damen und Herren Politiker/innen mal in die Puschen kommen und mal wieder ein wenig Vertrauen aufbauen. Aber wer's nichtmal schafft den USA gegenüber ein klares Wort zum Thema NSA zu sagen oder Putin mal darauf hinzuweisen, daß Schwule ganz normale Menschen sind... oder den Aktionen von Großbanken mal einen Riegel vorzuschieben... Firmen wie Monsanto für ihre kriminellen Vertriebstechniken abzustrafen... oder.. oder.. oder..

.. der wird sich halt mit Vertrauensbildung schwertun. Was dann allem möglichen Kroppzeug Tür und Tor öffnet.
Insofern hilft es auch nicht, das Volk intelligenter zu machen. Denn ein intelligentes Volk sieht dann doch noch eher, was für Kasperl quer durch alle Parteien nach der Regierungsgewalt streben. Und geht dann halt irgendwann nicht mehr wählen. Zudem sorgt mehr Bildung nur für mehr Anwälte und Finanzmarktjongleure.
Und es waren ja nicht nur die ungebildeten Massen, die damals die Nazis nach oben geschwemmt haben - da waren ja auch durchaus hinreichend viele Abiturienten in der HJ und Firmenbesitzer - sogar mit abgeschlossenem Studium - in "der Partei".

Ja die nazis und das Forenleben. Kann man das, auch wenn es Nonsense ist auslagern? Wäre zumindest AfF

Alternative fürs Forum

Komm, das ist doch interessanter als die xfla-a

Wieso denk ich gerade Rollo. Lese gerade das:

http://www.morgenpost.de/politik/auslan ... nland.html

Mysteriöser Firmensitz in Hamburg? Ihr glaubt nicht, wer mir dabei durch die Gedankengänge geistert.



http://www.t-online.de/handy/smartphone ... nicht.html