www.footballforum.de

FoxWhiskey hat geschrieben:

Urgestein hat geschrieben:

Raynor hat geschrieben:Die Trikots die der AFVD gekauft hat ....

Wie, die haben etwas gekostet? Die Jerseys des Team Austria ist ein Sponsoring

Und die Helme wurden bei den Patriots ausrangiert. Einfach die Nationalflagge über den "flying elvis" drüber und schon paßt´s.

Wenn ich mir die Trikots ansehe, dann ist das auf dem Helm wohl der Pleitegeier.

Klär uns mal über die Mängel der Trikots auf. Hast du eins in der Hand gehabt?
Optisch find ichs nicht mal so übel. Da hatten wir in der Vergangenheit schon ganz andere Sachen.

Raynor hat geschrieben:..., dann ist das auf dem Helm wohl der Pleitegeier.

...oder ein Kuckuck!

_pinky hat geschrieben:Klär uns mal über die Mängel der Trikots auf. Hast du eins in der Hand gehabt?
Optisch find ichs nicht mal so übel. Da hatten wir in der Vergangenheit schon ganz andere Sachen.

Alleine die Tatsache, dass die Nummern nur geklebt sind, kommt doch einer Ohrfeige gleich.
Außerdem steht MH drauf. Geht´s noch peinlicher?

Ja, da muss ich dir Recht geben. MH - ohne Worte!

Bei der #9 ging die Nummer schon im Spiel gegen die USA ab. Und das, glaub ich, im 2. Quarter.

Praktisch für die Schiedsrichter: Du weißt, es war Holding, wenn die Nummer weg ist

Fighti hat geschrieben:Praktisch für die Schiedsrichter: Du weißt, es war Holding, wenn die Nummer weg ist

Der war gut

stoptheshitshow hat geschrieben:Nobodys Darling, bugs bunny, Insider III bitte checkt mal eure PN´s

Hallo Oma,
wenn du das hier liest, check mal bitte deine Mails und schick mir ne SMS oder ein Fax, wenn du sie bekommen hast...

Schon im ersten Spiel gegen Mexiko mußten 3 Spieler zur Halbzeit ihre Trikots wechseln weil die Nummern abgegangn waren. Im 2. Quarter haben die schon nur noch mit Tape gehalten. Soviel zur Qualität der Shirts bzw auch zum professionellen Auftreten

Na dann freut es mich ja zu hören, daß der AFVD-Equipment-Manager so gut beraten war, daß er gleich ein paar Trikots mehr als 45 bestellt hat, damit gewechselt werden kann.
Da war der Berater sein Geld wert.

Flocke hat geschrieben:Ja, da muss ich dir Recht geben. MH - ohne Worte!

Bei der #9 ging die Nummer schon im Spiel gegen die USA ab. Und das, glaub ich, im 2. Quarter.

Das Jersey mit der #9 trug der Spieler jedoch nur desshalb, weil sein Jersey mit der #13 im 1. Spiel bereits kaputt ging ...

Vielleicht kann der vereinseigene Rechtsanwalt die Spieler wegen mangelnder Sorgfalt beim Umgang mit Verbandseigentum regresspflichtig machen?

bugs bunny hat geschrieben:Abwahl findet nicht statt, weil es kaum Leute gibt die auf solche Jobs Lust haben. Deswegen bleiben selbst die Unfähigen im Amt. Würden Mitglieder den AFVD-Präsi direkt wählen, gäbe es eine Chance auf Abwahl. Dann könntest du den Verband von der Spitze aus erneuern. Bei dem aktuellen Prozedere ist es ein langer Weg durch die Instanzen. Das will sich kein normal denkender Mensch antun.

Also bei dem gleichen Salär, dass am Ende der Ente hinten raus kommt, würde ich das auch machen

Die Abwahl ist nicht nur der Prozess des Wählens an sich. Wer findet sich denn noch bereit, eine Strategie im Vorfeld auszuarbeiten? Eine die planvoll ist. Eine die umfassend ist. Einfach nur mal einen anderen dahin setzen bringt gar nichts. Dafür ist die ganze Sache da viel zu versumpft. Hat sich denn jemand überhaupt mal die Mühe gemacht, die Strukturen des Verbandes in Gänze zu erfassen? Der Verband macht so was verständlicherweise nicht öffentlich.

Welche Gremien leisten welche Arbeit?
Wwer müsste ersetzt werden, welche Aufgaben müssten verteilt werden?

Die Strukturen des AFVD scheinen nicht dafür gemacht zu sein, reibungslos übergeben zu werden. Was ja an sich schon schlechte Arbeit wäre.

Zum sportlichen Teil: Europa hat eine schallende Ohrfeige erhalten. Der deutsche Football ist im internationalen Bereich auf den Boden gehlt worden (in beiden Bereichen hat wer verantwortlich die Federführung?) Solange die zwei-Mal-die-Woche-Mannschaftstraining-gemütliche-Vereinsarbeit Mentalität bestimmend ist, wird sich da nichts ändern. Einzig die Niederlage der selbsternannten Leuchtmittel im Dunkel der Zukunft gegen Frankreich rettet das deutsche Leistungssportfootball Abziehbild.

Was da gezeigt worden ist, hat nichts mit dem Trainer X oder dem Spieler Y zu tun. Wer auch immer das Gefühl hat, dass sich das alles nur so abgespielt hat, weil er nicht dabei gewesen ist, dem sei gesagt: es wäre nichts anderes gewesen.Es hat was mit der Einstellung zur sportlichen Entwicklung an sich zu tun. Der Verband baut Fassaden-Ligen auf, mit künstlich aufgeblähten Teilnehmer Feldern. Kümmert sich darum, wie sich einzelne Personen in der politischen Sportszene positionieren können. Doch an der sportlichen Entwicklung wird nicht mal im Ansatz ausreichend gearbeitet. Wer glaubt denn im Ernst, dass ein paar Tage Vorbereitung ausreichend auf eine WM vorbereiten soll? Was für einen Wert hätte denn auch so eine Veranstaltung?

Aber vermutlich wird sich in der Nachbetrachtung alles ganz anders darstellen. vermutlich wird im falle eines Sieges gegen Frankreich wieder darauf hinauslaufen, dass Deutschland in Europa das Maß aller Dinge ist und dass mehr nun mal nicht drin ist.

skao_privat hat geschrieben:Was für einen Wert hätte denn auch so eine Veranstaltung

Der Wert der Veranstaltung ist unter anderem auch daran abzulesen, dass man auf der U.S. Seite von Yahoo Sports erst seit heute 3 Treffer landet, wenn man nach IFAF sucht

Zwei der Treffer sind aus Blogs zur CFL