www.footballforum.de

Richtig!

Nein, nicht alle wären so extrem.

Ich gehe immer noch davon aus, das man hier von einen 80er Roster redet?

fb_moppel hat geschrieben:

Hardy01 hat geschrieben:Es wird immer davon geredet mehr "Professionalität" in die GFL zu bringen.
Jetzt rekrutiert Berlin einen "professionelleren" großen Kader und schon wünschen sich alle die "keksverteilmethode" aus dem Kindergarten.

jaja, die bösen berliner....

BTW.: aber so´n biss´l muss ich ja feiern bei den HATEPAROLEN von DD-Town. und dem damit vorgetragenen EIGENFRUST.

Sorry Hardy, aber erinnere Dich bitte daran, auch Börlün darf nur mit 11 Spielern auf dem Feld stehen (ist auf jedenfall erstmal mehr Fans...) und daran kann auch Fatah nix drehen oder "umwerben"...! Und auch diese 11 sind Menschen und diese können auch Fehler machen... Also Achtung! IHR habt für dieses Jahr noch keinen Ring...

Wo steht was von mehr als 11 Spieler in meinem Beitrag???
Wieso dran drehen???
Wo steht geschrieben, dass die Adler Meister werden???
Hast wohl nen Falschen Beitrag gelesen oder die Zusammenstellung der einzelnen Buchstaben missverstanden!!!
könnte aber auch an dem zeug liegen, was du rauchst.....

Um nochmal zu den Abgängen zu kommen.
Weizel 2009 nicht bei den Blue Devils!
Wüsste gerne mal wo der hingeht!

Ich fände es übrigens Klasse, wenn alle GFL Teams 80+ Kader hätten. Das würde der GFL gut tun!

Nr.20 hat geschrieben:Um nochmal zu den Abgängen zu kommen.
Weizel 2009 nicht bei den Blue Devils!
Wüsste gerne mal wo der hingeht!

Waldemar wird in diesem Jahr für die Kaiserslautern Pikes auflaufen.

skao_privat hat geschrieben:Ich fände es übrigens Klasse, wenn alle GFL Teams 80+ Kader hätten. Das würde der GFL gut tun!

Es würde allen Football Teams gut tun, wenn Sie einen grossen Kader hätten. Das hat rein gar nichts mit der GFL zu tun.


Und klar könnte man jetzt mit GFL = beinahe Semi-Pro = Grösser Verschleiss , weil höhere Intensität kontern.
Aber die NFL Teams kommen auch mit einen kleineren Roster aus.

Berlin soll sich gerne 80, +10 weitere zur Mitte der Saison gönnen.

Als Smart für den Football insgesamt betrachte ich das aber nicht.
20 weniger, wäre IMHO in der Tat mehr.

Es wäre was anderes, wenn wir uns alle nicht vor Spielern retten könnten aber so sieht es in Deutschland nun mal nicht aus.

Wann äußert sich mal jemand zu den Abgängen der ADLER?
Größtenteils wird nur über die Anzahl der Zugänge und die Motivation der jeweiligen Spieler gemault!
Auf http://www.footballforum.de/fileadmin/d ... d_2009.pdf ist nur ein Teil der Zu/Abgänge aufgeführt, wie jeder erkennen kann, der das Roster vom letzten Jahr mit 2009 vergleicht!

Auf wen sprichst Du denn speziell an?

Piwi: Schlage in dem Stadionheft nach, was Du Dir sicher bei Deinem letztjährigen Besuch besorgt hast, dann weißt Du, von wem ich z.B. rede ...

Kommentar, der hier eigentlich nicht hingehört: Übrigens ist das Stadionheft der ADLER in Inhalt, Form, Aktualität und Erschwinglichkeit beispielgebend für die gesamte GFL! Das mal zur immer wieder gern geäußerten "fehlenden Professionalität des Hauptstadtclubs".

Nicht jeder hier hat ein Stadionheft der Adler aus 2008 und dazu gibt es noch weniger die das aufbewahren und dazu kommen noch weniger die damit und einer Forumsliste Quervergleich anstellen.

Da Du dies alles getan hast... schreib es doch einfach mal.

Booya hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Ich fände es übrigens Klasse, wenn alle GFL Teams 80+ Kader hätten. Das würde der GFL gut tun!

Es würde allen Football Teams gut tun, wenn Sie einen grossen Kader hätten. Das hat rein gar nichts mit der GFL zu tun.


Und klar könnte man jetzt mit GFL = beinahe Semi-Pro = Grösser Verschleiss , weil höhere Intensität kontern.
Aber die NFL Teams kommen auch mit einen kleineren Roster aus.

Berlin soll sich gerne 80, +10 weitere zur Mitte der Saison gönnen.

Als Smart für den Football insgesamt betrachte ich das aber nicht.
20 weniger, wäre IMHO in der Tat mehr.

Es wäre was anderes, wenn wir uns alle nicht vor Spielern retten könnten aber so sieht es in Deutschland nun mal nicht aus.

Ich sehe das ja nicht nur quantitativ:

Es ist klar, dass nicht jeder in einem 80er Kader völlig glücklich ist. Nachvollziehbar. Aber wenn es dennoch genügend Reiz gibt, dass sich Spieler trotz gewisser Unzufriedenheit dem GFL Team anzuschließen, muss es da was geben, was dennoch motivierend ist. Vermutlich mehrere Sachen.
Davon profitiert die GFL mehr als von den reinen Zahlen.

-ts- hat geschrieben:Wann äußert sich mal jemand zu den Abgängen der ADLER?
Größtenteils wird nur über die Anzahl der Zugänge und die Motivation der jeweiligen Spieler gemault!
Auf http://www.footballforum.de/fileadmin/d ... d_2009.pdf ist nur ein Teil der Zu/Abgänge aufgeführt, wie jeder erkennen kann, der das Roster vom letzten Jahr mit 2009 vergleicht!

Dann maul hier nicht nur rum, sondern tu was für die Community und schreib mal die Abgänge hier rein... der Urheber und Pfleger der Liste freut sich ganz sicher darüber!

skao_privat hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Ich fände es übrigens Klasse, wenn alle GFL Teams 80+ Kader hätten. Das würde der GFL gut tun!

Es würde allen Football Teams gut tun, wenn Sie einen grossen Kader hätten. Das hat rein gar nichts mit der GFL zu tun.


Und klar könnte man jetzt mit GFL = beinahe Semi-Pro = Grösser Verschleiss , weil höhere Intensität kontern.
Aber die NFL Teams kommen auch mit einen kleineren Roster aus.

Berlin soll sich gerne 80, +10 weitere zur Mitte der Saison gönnen.

Als Smart für den Football insgesamt betrachte ich das aber nicht.
20 weniger, wäre IMHO in der Tat mehr.

Es wäre was anderes, wenn wir uns alle nicht vor Spielern retten könnten aber so sieht es in Deutschland nun mal nicht aus.

Ich sehe das ja nicht nur quantitativ:

Es ist klar, dass nicht jeder in einem 80er Kader völlig glücklich ist. Nachvollziehbar. Aber wenn es dennoch genügend Reiz gibt, dass sich Spieler trotz gewisser Unzufriedenheit dem GFL Team anzuschließen, muss es da was geben, was dennoch motivierend ist. Vermutlich mehrere Sachen.
Davon profitiert die GFL mehr als von den reinen Zahlen.

Es gibt 2 Ausgangssituationen:

Entweder Du weisst das Du dich einen 80er + x Kader anschliesst oder Du weisst es nicht.

Ein Spieler der weiss das er sich einen 80er Kader anschliesst, wird das aus unterschiedlichen Motivationen heraus tun.

1) Er ist dem Team schon seit langen treu ergeben und gehört zum alten Eisen des Teams
2) Er kann seine Spielstärke gut einschätzen und weiss das er genügend Spielzeit bekommen wird.
3) Er überschätzt seine Spielstärke und denkt fälschlicherweise das er ne Spielzeit bekommen wird, weil er nicht weiss was ein 80er Roster am Gameday bedeutet.
4) Er kann seine Spielstärke nicht gut einschätzen und hofft das es schon reichen wird.
5) Er will einfach was lernen und akzeptiert deswegen auch, das er im Training vielleicht nur 3 reps bekommt.
6) Er hat keine andere Wahl gefunden.

Dann gibt es noch die Jungs, die unter falschen Vorrausetzungen zugesagt haben und eben nicht wussten wie gross der Kader wirklich wird.

z.b.
Diejenigen die am Anfang zugesagt haben, als der Kader noch bei 45 war.
Oder denjenigen denen erzählt wurde, das auf ihrer Positionen keiner mehr kommt, der besser als sie sein wird.
Das berühmte: "Du bist unser Starting RB und wir holen keinen Ami wenn Du bleibst...unterschreib hier und du wirst der Star hier."

Also wenn alle einen 80kader haben, gehe ich mal davon aus, dass das bekannt ist.

Vielleicht sind die ja nur leistungswillig. Ohne jede Hintergedanken.

Oder wenn es mal soweit ist, dass alle 80er Kader haben, dann gibts auch Geld für alle
Wer weiß...