www.footballforum.de

Ich weiss im Grunde nicht warum sich hier alle über den Stadionsprecher aufregen müssen. Kann ich nicht nachvollziehen. Es geht doch hierbei um den Sport American Football .. und das ganze wurde ja heute sehr ansehnlich auf dem grünen Rasen gezeigt.

Was mich wirklich "verwundert" (leider musste ich das Spiel beim Stand von 21:28 das Stadion verlassen) ... das in den letzten Minuten des Spiels die Longhorns dermaßen "eingebrochen" sind.

Gruss

Der Micha

PS: Ein paar Bilder habe ich gerade vom Gameday bei www.westfootball.de online gestellt. Guckst DU?

Der Stadionsprecher ist an mir vorbei gegangen. Auf der Gegengeraden
war er schlicht nicht zu vernehmen. Man konnte sich ihm also auch ent-
ziehen, wenn man denn wollte.

Mönchengladbach kann man sicher nicht vorwerfen, zu einseitig gespielt
zu haben. Freilich war da der Quarterback und auch McCardle war immer
gefährlich, aber es gab eben auch durchaus erfolgreiche Pässe, die das
Langenfelder Backfield alt aussehen ließen. Sehr eindrücklich war da ein
Touchdown, der von einem eher vollschlanken Herrn in Rot gefangen
wurde, wohingegen sein deutlich flinkerer Gegenspieler irgendwo im Nir-
wana verteidigte.

À propos vollschlank - der phyische Unterschied, der deutlich wurde,
wenn Langenfelds D-Line und Mönchengladbachs O-Line sich gegenüber
standen, war eindrucksvoll. Letztere waren allesamt nen Kopp größer
und ca. 30 Kilo schwerer als ihre Opponenten. Selbst mit vollgestellter
Box wagten die Mavericks Läufe durch die Mitte - nicht selten erfolgreich.

Langenfelds Quarterback war wirklich beweglich und konnte sich immer
wieder wertvolle Zeit erkaufen. Ihm fehlte jedoch ein ähnlich unwider-
stehlicher Runningback, wie ihn die Mavericks aufzubieten hatten. Die
Beine bewegen sich bei dem ja wie beim Roadrunner.

Er sollte Objektiv sein und ich rede nicht davon das er ein bisschen mehr zu seinem Team hält,denn das ist vollkommen OK.Nur wenn man mit gewissen äusserungen die gegnerischen Zuschauer provoziert,ist es schade um beide Teams die ein tolles Spiel abgeliefert haben.

Zum Thema warum LL so abbaut,die haben nicht abgebaut,sondern MM ist nicht RC.Ich will RC nicht schlecht reden,aber MM ist doch etwas stärker einzuschätzen.

Willkommen im harten Football alltag

elCaputo hat geschrieben: Mönchengladbach kann man sicher nicht vorwerfen, zu einseitig gespielt
zu haben. Freilich war da der Quarterback und auch McCardle war immer
gefährlich, aber es gab eben auch durchaus erfolgreiche Pässe, die das
Langenfelder Backfield alt aussehen ließen. Sehr eindrücklich war da ein
Touchdown, der von einem eher vollschlanken Herrn in Rot gefangen
wurde, wohingegen sein deutlich flinkerer Gegenspieler irgendwo im Nir-
wana verteidigte.
wen meinst du mit "Herrn in Rot"

Ihm fehlte jedoch ein ähnlich unwider-
stehlicher Runningback, wie ihn die Mavericks aufzubieten hatten. Die
Beine bewegen sich bei dem ja wie beim Roadrunner.

"Big Mac" wird das sicher gerne lesen, er lernt fleissig deutsch
hat er alles 2009 bei Paolo gelernt, der kanns immer noch [/b]

diver hat geschrieben:Zum Thema warum LL so abbaut,die haben nicht abgebaut,sondern MM ist nicht RC.Ich will RC nicht schlecht reden,aber MM ist doch etwas stärker einzuschätzen.

Willkommen im harten Football alltag

Haben wir auch an dem Spiel teilgenommen?
Oder war das Spiel gegen uns (RC) vielleicht letzte Woche?
Wer solche Vergleiche zieht, müsste eigentlich Alkohol-Verbot erhalten.

NME hat geschrieben: Wer solche Vergleiche zieht, müsste eigentlich Alkohol-Verbot erhalten.

elCaputo hat geschrieben:
Langenfelds Quarterback war wirklich beweglich und konnte sich immer
wieder wertvolle Zeit erkaufen. Ihm fehlte jedoch ein ähnlich unwider-
stehlicher Runningback, wie ihn die Mavericks aufzubieten hatten. Die
Beine bewegen sich bei dem ja wie beim Roadrunner.

Wie ich ja bereits fragte, wo war Berg ??

Kasalla3000 hat geschrieben: Wie ich ja bereits fragte, wo war Berg ??

Vielleicht beim Propheten ...

die horns defense ist / war einfach zu schwach. warum sollten die mavs denn mehr zeigen als nötig. das können die immer noch im rückspiel machen.

heute hat das bessere und besser gecoachte team gewonnen. bin da schon gespannt wenn die mavs auf die panther treffen. da geht es dann um den platz an der sonne.

Keksnascher hat geschrieben:

NME hat geschrieben: Wer solche Vergleiche zieht, müsste eigentlich Alkohol-Verbot erhalten.

arsch voll, toll

Jäger, halts maul!

Ist schon witzig, am Anfang der Session heisst es immer, überschätzt die MM nicht und dann nach 2-3 Spielen sieht man, dass sie doch wieder um den Aufstieg spielen und es wird immer Teams geben, die "neidisch" sind.

Man mag die Einkaufspolitik der MAVS scheisse finden, aber sie ist eben erfolgreich.
Was die Mavs stoppen kann sind m.M. nach event. die Panther und was sie sicher irgendwann stoppen wird, ist das Geld, was fehlen wird, weil wenn sollen sie sich nach einem Aufstieg in die GFL1 noch kaufen und die Basis ist noch nicht stark genug!!!

Aber man wird sehen ,-)
und ich werde beobachten....!!!

Ich finde es schon klasse das man immer von der Einkaufspolitik der MM redet,hat vieleicht jemannd daran gedacht das einige Spieler sich auch aus Beruflichen gründen für die Mavs entschieden hat.Einige Nationalspieler studieren in Köln und da bietet sich MM ja auch an,da auch einige Nationaltrainer dort sind.Da man sich ja Sportlich auch mal verändern will ist Mg ja momentan auch keine schlechte Wahl.es kann schon sein das gewisse Spieler auch zuschüsse bekommen(Tanken)usw.aber ich glaube das würde jeder tun der solche Spieler bekommen kann.

Hey Joe, erstmal Glückwunsch zu einem Monat Mitgliedschaft im FF.

Ich finde es aber immer noch bedenklich, dass du nicht weißt ob du Pirnz oder Prinzesschen bist. Einerseits machst du jeden Verein runter die gegen die übermächtigen Mavericks verlieren und bezichtigst sogar andere Vereine was am Relegationsmodus gedreht zu haben und auf der anderen Seite verfluchst du das böööööse Geld, mit dem es Mavs möglich war aus einem mittelmäßigen Football Verein einen etablierten Verein mit einem guten Programm zu machen.

Wahrscheinlich bist du sogar einer der Spieler die jahrelang ihre Knochen für die Mavs hingehalten haben und nun wo der Erfolg da ist, einfach nicht mehr gebracht wird... oder nach dem ersten Training zu hart auf's Köpfchen bekommen und dann die Ausrüstung verkauft. Ist zwar beides hart, aber da kommt man drüber weg und muss nicht in ihren welchen Foren rumbitchen.

In diesem Sinne,
schönes WE Prinzesschen

Porter hat geschrieben:Hey Joe, erstmal Glückwunsch zu einem Monat Mitgliedschaft im FF.

Ich finde es aber immer noch bedenklich, dass du nicht weißt ob du Pirnz oder Prinzesschen bist. Einerseits machst du jeden Verein runter die gegen die übermächtigen Mavericks verlieren und bezichtigst sogar andere Vereine was am Relegationsmodus gedreht zu haben und auf der anderen Seite verfluchst du das böööööse Geld, mit dem es Mavs möglich war aus einem mittelmäßigen Football Verein einen etablierten Verein mit einem guten Programm zu machen.

Wahrscheinlich bist du sogar einer der Spieler die jahrelang ihre Knochen für die Mavs hingehalten haben und nun wo der Erfolg da ist, einfach nicht mehr gebracht wird... oder nach dem ersten Training zu hart auf's Köpfchen bekommen und dann die Ausrüstung verkauft. Ist zwar beides hart, aber da kommt man drüber weg und muss nicht in ihren welchen Foren rumbitchen.

In diesem Sinne,
schönes WE Prinzesschen