www.footballforum.de

Weia.

victory hat geschrieben:hoffentlich ist der evtl. verzicht der cougars und der verzicht der seals nicht der preis dafür, dass es aktuell 3 herren tackle teams im "grossen" HL gibt!

aber noch ist ja nichts passiert auf seiten der cougars

jetzt erkläre doch mal diese Aussage etwas genauer... im Moment steht da für mich ein sinnbefreiter Eintrag..

victory hat geschrieben:die huskies gewinnen dann die regio nord 2012 und steigen nächste jahr sportlich auf, so ist zumindest mein bauchgefühl.
favorit 2012 in der GFL2 nord sind für mich assinda cardinals.
die reihenfolge der ersten drei sehen am ende 2012 dann so aus:
1. essen
2. troisdorf
3. lübeck

wie kommste denn auf das schmale Brett das die Cardinals als Favorit durchgehen ?
Ich denke mal eher das die es sich im unteren Tabellenteil bequem machen werden .

Super Idee der Cougars ....

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 683522916/

HoDi hat geschrieben:

victory hat geschrieben:die huskies gewinnen dann die regio nord 2012 und steigen nächste jahr sportlich auf, so ist zumindest mein bauchgefühl.
favorit 2012 in der GFL2 nord sind für mich assinda cardinals.
die reihenfolge der ersten drei sehen am ende 2012 dann so aus:
1. essen
2. troisdorf
3. lübeck

wie kommste denn auf das schmale Brett das die Cardinals als Favorit durchgehen ?
Ich denke mal eher das die es sich im unteren Tabellenteil bequem machen werden .

so schmal auch wieder nicht..
wenn man mal von einen (für mich zu 99% sicheren) Rückzug der Mavericks ausgehen kann,
wollen die Spieler sicher auch noch weiter Football spielen... einige würden sicher bleiben wenn es die Mavs weiterhin gibt oder zu dem neuen Gladbacher Team gehen.
und der Rest ?? alle gehen sicher nicht nach Düsseldorf um weiter GFL1 zu spielen..
bleiben also noch Teams wie Bonn, Köln, Essen und Troisdorf die vllt einen anständigen Schwung an Spielern bekommen können
ich kann mir schon vorstellen das die GFL2 Nord Gruppe dadurch um einiges härter wird und auch die Favouritenfrage nicht geklärt ist

es wird aber sicher keinen Durchmarsch irgendeiner Mannschaft geben wird....

Urgestein hat geschrieben:Super Idee der Cougars ....

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 683522916/

Wenn sie dann doch nicht aufsteigen, Gibts dann einen kostenlosen '2' Aufruck?

_pinky hat geschrieben:

Urgestein hat geschrieben:Super Idee der Cougars ....

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 683522916/

Wenn sie dann doch nicht aufsteigen, Gibts dann einen kostenlosen '2' Aufruck?

nö.... Geld zurück, wenn schon bezahlt, soweit ich weiß

So habe ich es verstanden und so ist es auch zu lesen.
Das Geld wird erst einmal eingefroren.
Wenn sich dann herausstellt, daß man es nicht riskieren kann/will, geht's zurück.

das ist ein gängiger Slogan in der Werbung: bei Nichtgefallen Geld zurück

Passt so damit aber nicht ganz.

an alle clubs der gfl nord

unbedingt t-shirts der cougars kaufen damit diese in der gfl 1 spielen.
so sparen wir alle reisekosten und bekommen zu unseren heimspielen mehr
zuschauer da die cougars immer viel fans mitbringen.

habe schon 2 shirts bestellt.

PeerLorenz hat geschrieben: ich kann mir schon vorstellen das die GFL2 Nord Gruppe dadurch um einiges härter wird und auch die Favouritenfrage nicht geklärt ist

Braucht aber sehr viel Phantasie um sich die Liga HÄRTER und so wie ich dieses Wort auffasse STÄRKER vorzustellen, wenn die drei stärksten (nicht unbedingt härtesten) Teams weg sind

Wenn er härter im Sinne von "näher beieinander/enger" meint hat er sicher recht.
Ich glaube es wird nächste Saison kein überragendes Team geben das durchmarschiert, sondern vermutlich eine ausgeglichene Liga in der an einem guten Tag jeder jeden schlagen kann. Favoriten zu bestimmen ist schwierig, am Ehesten vielleicht Essen, je nach dem wie gut die den Abstieg verkraften. Troisdorf und Köln letztes Jahr zumindest eigentlich zu schwach um ein Kandidat für die Meisterschaft zu sein. Bei den Aufsteigern kommt es vor allem drauf an wie zahlreich und wie gut die A- und E-Importe sein werden.

Eine Liga ohne Spitze...

Unwissender hat geschrieben:Wenn er härter im Sinne von "näher beieinander/enger" meint hat er sicher recht.

So meinte ich das auch