www.footballforum.de

Echt toll woran sich hier einige aufgeilen.

Das Kiel sicher etwas vorsichtiger planen muss, sollte jedem 5 jährigem klar sein. Hälfte der Zuschauer gleich hälfte der Einnahmen. Kein PO Heimspiel gleich null Einnahmen.
Das nicht über die Verhältnisse geplant wird, ist doch genau richtig.

Das esume sich einen Namen gemacht hat, ist klar.
Aber was war denn im Bowl 2011 bzw 2012? Da hat nicht das bessere Team gewonnen sondern das Team wo der HC die besseren Entscheidungen getroffen hat. Also es gibt bessere.
Was Parker leistet, werden wir sehen. Ich bin gespannt.
Erste Veränderung. Regelmäßiges gemeinsames Training der Jugend mit der Herrenmanschafft.
In erster Linie sieht das erstmal Solide aus.
Solide heißt natürlich nicht meisterlich, aber mal sehen was kommt.

TIMI hat geschrieben: Das Kiel sicher etwas vorsichtiger planen muss, sollte jedem 5 jährigem klar sein. Hälfte der Zuschauer gleich hälfte der Einnahmen. Kein PO Heimspiel gleich null Einnahmen.
Das nicht über die Verhältnisse geplant wird, ist doch genau richtig.

Meinst du wirklich das ein neuer vollzeit HC soviel weniger den Etat beansprucht? Ja, Esume wird sicherlich nicht schlecht verdient haben, aber er hat auch immer gute junge Nachwuchskräfte aus der Umgebung nach Kiel holen können. Viele von denen sind nur wegen ihm, nämlich einem der besten europäischen Coaches, nach Kiel gekommen. Und zwar aus Flensburg, Lübeck, Hamburg und Elmshorn. Der Anreiz ist jetzt weg. Warum sollen die Jungs jetzt noch den weg nach Kiel auf sich nehmen, wo in allen Städten außer in Flensburg ein Team in der GFL bzw GFL2 vertreten ist... Die werden erstmal wohl nur mit Geld zu halten sein. Ist zum Glück nicht meine Baustelle, aber ich glaube die Trennung von Esume wird nach hinten losgehen...

TIMI hat geschrieben:
Das esume sich einen Namen gemacht hat, ist klar.
Aber was war denn im Bowl 2011 bzw 2012? Da hat nicht das bessere Team gewonnen sondern das Team wo der HC die besseren Entscheidungen getroffen hat. Also es gibt bessere.

Ach, siggi gehrke ist nicht unbedingt besser als Esume, er hatte in diesen beiden Jahren den besseren Coachingstaff. 2010 haben Esume und Val alles gemacht. 2011 musste Val kurz nach Beginn der Saison aus gesundheitlichen Gründen zurück in die USA und war nur zum GB da, ergo hat Esume alles alleine gemacht. Sprich offense, defense und special teams. 2012 war das erste Jahr mit Roman. Leider hatte er keinen Plan von der Defense von Val und somit hat hier Esume auch alles alleine gemacht. Leider auch so die letzten beiden Jahren...

TIMI hat geschrieben:
Regelmäßiges gemeinsames Training der Jugend mit der Herrenmanschafft.

Ist natürlich eine super Förderung der Jugend!

Nun, dann sollen diejenigen, die aus Kiel wollen, gehen - werden nicht gebraucht.

Ich sage dies unter dem Gesichtspunkt, dass Parker in München nur 3 "A's" hatte, zwei davon auf Seite der Defense, also effektiv nur einen "A" als QB, der Rest - ohne deren Leistungen schmälern zu wollen - vielleicht durchschnittliche Deutsche.

Dennoch waren die Offensivleistungen seines Air Raid Attacks/Konzepts doch recht erfolgreich.

Kann es sein, dass die Implementierung eines Systems, ein durchschnittliches Team aufwertet?

Ich gehe nun davon aus, dass KPH kein durchschnittliches Team ist - was Spieler anbelangt - und gehe weiter davon aus, dass, in Kombination mit einem entsprechenden System, KBH weiter vorne mitspielen kann und wird.

Auch ohne immensen Spielerzufluss aus anderen Regionen.

Gewagte These - vielleicht?

Ohne Spieler aus Hamburg, Lübeck, Elmshorn, Flensburg etc. spielt Kiel gar nicht in der GFL, weil sie mit Kielern gar keinen GFL-Kader zusammen bekommen. Aber es ist doch auch utopisch, dass nun alle die bisher nach Kiel gefahren sind, schlagartig nicht mehr für Kiel spielen nur weil Esume nicht mehr da ist. Sicherlich wird der eine oder andere aufhören, woanders spielen etc. aber doch nicht alle. Das die Canes durch den Move besser werden, sehe ich allerdings auch nicht.

Judas,

Wohl wahr! KBH wird, denke ich, wohl auch nicht schlechter werden.

Bis dato ist in Kiel nur der neue HC benannt worden. Nun warten wir mal ab, welche Special- bzw. Positioncoaches da noch kommen bzw. bleiben. Der neue HC hat ja bereits kommuniziert, dass er schwerpunktmäßig No-Huddle und Passspielzüge favorisiert, dazu ein recht einfaches Playbook für die Offense, dieses aber "perfektionieren" möchte. Dazu muss er das notwendige Personal recruiten. Kiel muss mit kleineren Brötchen backen, was auch damit zu tun hat, dass a) keine wirklich vermarktbare Spielstätte zur Verfügung steht und b) die Fußballer der KSV Holstein in der Sponsoren-Akquise offensichtlich einen weitaus besseren Job machen. Natürlich kannste gegen Fußball nicht komplett anstinken, aber in der Vergangenheit hat man immer mehr Kleinsponsoren an den Fußball verloren. Im Holstein-Stadion war Football noch ein Event, auf dem Kilia-Platz ist es zur Zeit eher eine traurige Veranstaltung. Nicht, dass man als Sponsor eines Footballvereins den fetten Return of Invest hätte, aber man konnte seinen Kunden uns sich selbst einen coolen Gameday gestalten und nebenbei noch sein Produkt platzieren, was ggf. den einen oder anderen Cent gebracht haben könnte. Der Zustand jetzt ist leider nicht so. Mit dem Stadion im Rücken konnte man einen Anderson, einen Esume und einen sehr guten Kader über Jahre finanzieren. Man hat dieses zu leichtfertig geopfert und muss nun schauen, dass man einigermaßen gut durch die Talsohle schreitet, bis auf dem Kiliaplatz wieder ein (hoffentlich) kleines Schmuckkästchen steht.

Kyle Linville (WR/OC) und Johnny West (QB) nächstes Jahr in Franken.

Wer sagt denn eigentlich, dass jetzt in Kiel alles besser werden wird?

Niemand.

Zwischen den Zeilen gelesen, wird es schlechter.

Mal schauen wen JM nach Elmse zieht .....

Wer ist JM ?
Und wo ist Elmse ??????

Ich weiss nicht, was ich oder ein zweitklassiger Verein mit Zu- und Abgängen zu tun hat. Mir verschliesst sich einfach nur die Korrelation, dass in Kiel irgendwas besser oder schlechter werden soll, weil ein alter HC weg ist und ein neuer HC da ist. Was wäre denn, wenn der neue HC das doppelte Budget zur Verfügung hat?

Natürlich wird es in Kiel schlechter. Mit Esume verliert Kiel einen der Topcoaches Europas. Dafür kommt ein US-Coach, den es aus dem Footballschlaraffenland USA nach Europa in die Footballprovinz gespült hat. Sicherlich nicht weil seine Kompetenz hier besser bezahlt wird.
Esume war für Kiel eine Recruitingmaschine in ganz Norddeutschland. Wie soll das der US-Coach auffangen??? In Kiel hat alles aus einem 100km Umkreis gespielt, was irgendwie Talent hatte. Rekrutiert durch Esume. Das wird zwangsläufig weniger. Und der Kieler Nachwuchs wird diese Lücken nicht schließen können. Spannend wird vor allem das Thema Coachingstaff. Die Vögel zwitschern, dass nach Roman und Esume, auch Nommensen, Rieck und noch andere Positioncoaches aufhören werden. Schleemann ist bei den Huskies, Maier, Kolbe in Elmshorn, Mau auch nicht mehr in Kiel. Da kann man sich schon mal fragen, wer da noch als Coach in Kiel zur Verfügung stehen wird. Besser wird es garantiert nicht, hohe Chance auf schlechter...

Wenn es nun mit Patrick's Abgang in KBH soo schlecht werden muss, was war dann die Stimmung und Meinung als Kent ging?

Bei der bestehenden Theorie, muss KBH schlechter geworden sein - war jedoch nicht so. (wobei man sagen muss, dass die letzten zwei Jahre mit Platz 3 und 4 schlechter waren als die Jahre vorher)

Aber nun muss(!) und kann(!) in KBH alles nur noch bergab gehen.

Versteh ich nicht.

Viele Abgänge in München:

James Craig
Ryan Newell
Blake Bolles
Garren Holley
Colson Hosford

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/spo ... -1.2219621