www.footballforum.de

Die Ergebnisse sind ja (fast) so wie man es erahnen konnte. Hat jemand Info´s warum es in Hof so knapp war? 9 Punkte der Jokers? Ich hatte zwar gehofft, das es knapp wird, jedoch wundere ich mich das es "so" knapp war. Kompliment an die Devils oder war Hof so schwach?

Schade Rangers! Die Spiele die ich bisher von Euch gesehen habe waren nicht schlecht. Ihr steht bisher zu unrecht dort unten drin, denn Ihr spielt besseren Football als Würzburg.

Spiders gegen Würzburg ungefährdet. Das Laufspiel der Spiders war klasse. Wobei man sagen muß, das es eine gesunde Abwechslung zwischen Lauf und Paß war. Würzburg lieferte das ganze Spiel nur zwei bis drei gute Spielzüge ab. Körperlich waren sie den Spiders eigentlich überlegen, jedoch konnte man das nie ausspielen. Spiders mit starker D und erst nachdem die D durchgewechselt wurde und die Backup´s Spielzeit erhielten gelang durch ein BigPlay der TD der Panthers.
Wenn man eine Tabelle fürs Meckern und heulen aufstelle kann, dann wäre Würzburg ganz klar auf Platz eins. Für uns Zuschauer war es sehr belustigend, wenn ein Spieler mit >1,90m und >110 kg zum Ref geht und meint "Ref, der hat ... zu mir gesagt", "Ref, der hat ... das gemacht" . Hallo, mit den Abmessungen bestraft man so jemanden auf dem Feld mit einen harten Hit!

An diesem WE wird sich ja dann entscheiden, wer Hof auf den Versen bleibt. Spiders gegen Bears! Letztes Jahr verloren die Spieders beide Spiele..Es ist trotzdem erstaunlich, das die beiden Aufsteiger (zweiter und dritter letztes Jahr) die einzign sind, die Hof verfolgen.

also mich wundert das nicht.

hab zwar keine ahnung wie die spiders in der vorbereitung gearbeitet haben aber bei den bears hat sich da viel geändert. das training wurde um bzw überhaut mal organisiert und es gab einiges an neuen spielern die sich ins team eingliedern konnten. denke wenn es in bamberg noch ein klein wenig besser gelaufen wäre könnte denen in dieser liga niemand das wasser reichen. glückwunsch an coach mäx und coach pilz

ich geb zu das es gewisse andere leute natürlich nicht so sehen. nicht wahr lycan?

Hof muß sich in der Offense "nicht gerade meisterlich" angestellt haben (um´s mal noch positiv auszudrücken). War wohl etwas emotionslos mit vielen Fehlern und "unglücklichen" Aktionen. Insbesondere die Receiver haben wohl einige gute Bälle (auch kurz vor der Endzone) fallen gelassen. So gesehen hätte das Ergebnis doch noch höher ausfallen können. Die Hofer D hat kaum Raumgewinn zugelassen und die Devils stark unter Druck gesetzt. Die hatten kaum Möglichkeiten in die Endzone zu kommen. Allerdings haben die nen recht guten QB mit nem guten Arm. Wenn da der eine oder andere herausragende WR bei den Devils dabei wäre, käme so manche D arg ins schwimmen. Ansonsten wars wohl wieder ein typisches Jokers/Red Devils -Spiel, hart aber sehr fair !

@ kaschper....
also ma ganz ehrlich wenn du mit diesen argumenten versuchst straubinger spieler zu verteidigen, die sich nicht beherrschen können und zwei unserer dunkelhäutigen spieler mit dem N-Wort beschimpft haben ( und sich sogar die eigenen mitspieler bei unseren spielern noch AUF dem feld dafür entschuldigen, weil ihnen das peinlich ist...) dann fehlen mir echt die worte.
naja und dass es manchen menschen in niederbayern an weltoffenheit mangelt scheint jetzt auch bestätigt.
Also wenn du dann schon dabei bist irgendwelche tabellen für meckern und heulen aufzustellen dann trag straubing doch bitte gleich auf der mit den fremdenfeindlichsten spielern ganz oben mit ein...

ansonsten wars aus meiner sicht ein cooles spiel bis auf den fakt, dass würzburg halt, trotz sehr guter arbeit der defense, verloren hat.

@typhoon
1.haben fremdenfeindliche Äußerungen auf und abseits des Spielfeldes nichts verloren. Ich weiß nicht, wer sich so geäußert hat, aber es war NICHT die Mannschaft, sondern einzelne.
2.Um bei Äußerungen zu bleiben: Meiner Meinung haben Äußerungen wie "I don't care if he's out of bounds, hit him" als Aufforderung von einem Coach an seinen Spieler auch nichts auf dem Feld verloren, noch schlimmer, wenn besagter Spieler die Dummheit besitzt, das auch noch umzusetzen. Und wenn dieser Spieler nach mehrfachen persönlichen Fouls eine Beleidigung zu hören bekommt, dann glaub ich nicht, dass man von "über das Ziel hinausgeschossen" reden kann. Ob sich diese natürlich auf die Hautfarbe beziehen sollte, darüber kann man sich streiten.
3.waren das einige, seltene, weniger schöne Momente, sonst war es ein hartes, meist faires Spiel mit einem verdienten Sieger.
gruss Chuck SS#11

stimmt es waren einzelne... das habe ich ja auch so geschrieben ich würde es mir auch nicht anmaßen das ganze team damit zu beschuldigen weil ich es ebenfalls für ein hartes aber faires spiel gehalten habe...
über die persönlichen fouls werde ich keine meinung abgeben denn soweit ich weiß hat der spieler dafür keine flag gesehen...
und das thema late hit wurde wohl auf beiden seiten sehr nach eigenem dünken ausgelegt... wies halt immer so ist

Und wenn dieser Spieler nach mehrfachen persönlichen Fouls eine Beleidigung zu hören bekommt, dann glaub ich nicht, dass man von "über das Ziel hinausgeschossen" reden kann. Ob sich diese natürlich auf die Hautfarbe beziehen sollte, darüber kann man sich streiten.

sorry aber beleidiungen sollten sich niemals auf die hautfarbe bzw. herkunft beziehen.

naja und dass es manchen menschen in niederbayern an weltoffenheit mangelt scheint jetzt auch bestätigt.

bezieht sich das jetzt nicht auf die Herkunft oder wie?
late hit: ich habe dafür schon eine flagge gesehen, die allerdings von einem Personal Foul unsererseits aufgehoben wurde.
außerdem finde ich die late hits an sich weniger schlimm als die Aufforderung von einem Trainer dazu.

hallo hallo..... langsam reiten lieber herr typhoon

meine wenigleit fühlt sich da als gebürtiger niederbayer auch angegriffen und ich bin weltoffen ich esse sushi und trinke holsten mein freund.

Also, wir saßen hinter der Teamzone von Euch (Würzburg) und was euer Coach (sorry, diesen Begriff sollte er sich erst wieder verdienen) als Anweisungen ausgegeben hat, könnte ich hier nieder schreiben, da man diese Äußerungen sehr gut als Ton bei meinen Spielmittschnitt zu hören bekommt! Das hat mit Footbal wenig zu tun und mit Fairness schon gar nicht, genauso wenig wie dieses N Wort! Was seltsamer Weise nur genau ein Spieler auf eurer Seite gehört und auch sofort angefangen hat mit schreien. Genau dieser Spieler war zufällig in jeder Streiterei und Handgreiflichkeit verwickelt! Die etwas größere Rudelbildung im 2. Viertel, da war er auch bis zu uns zu hören! Keiner hat so geschrien wie er.
Zu dem Late hit Geschichten: Ja, es flog eine Flagge, die dann aber aufgehoben wurden ist. Eine Begründung kann ich auf dem Video leider nicht erkennen! Aber auch die Hits die der QB (Chuck? #11 SS) an eurer Teamzone einstecken mußte waren nicht ganz Jugend frei. Da war der Neuling der Ref-Crew überfordert. Denn wenn ein Spieler sich nach dem Sprint schon wieder aufrichtet und nach einem Yard im Aus noch mit der Schulter voraus getacklt wird, versteh ich das nicht. Da war nichts mit zurück ziehen zu sehen! Auch wenn ich aus Niederbayern komme, glaube ich, das durch- und zurück ziehen auch in Franken eine andere Bedeutung haben. Dazu kommt dieser nette Klapps auf den Helm von Euren Coach nach so einer Aktion...
Trotzdem war es ein, bis auf die Ausnahmen faires Spiel! Es gab keine Verletzten auf beiden Seiten (soweit wir das gesehen haben liefen die 3 Würzburger die mal behandelt wurden wieder normal).

mensch, da scheinen die Nerven aber ganz schön blank zu liegen in Würzburg.... - was kam denn von da ? oder gibts das Spiel auf youtube ?

@ shooter97 - Holsten ist ein gutes Bier, mußt mal das Duckstein von denen probieren. Gehört auch zur Holsten Gruppe

grüße an die bears!!!
sehr geil dass es bei euch so gut läuft jungs...
wir sehn uns beim turnier in crailsheim

@Casper
was waren das für anweisungen? würde mich mal interessieren,ob wir die selben calls hatten...

@manni mümmel
hier liegen keine nerven blank. keine sorge .




allgemein zum spiel kann man sagen,dass wir uns halt mal wieder selber geschlagen haben. aber wir lernen ja noch,gerade die ganzen jungen spieler.
und das wir siegen können,haben wir ja bewiesen... allerdings fällt mir auf,dass die leistung der refs auch dieses jahr wieder unterirdisch ist... nur so als aktuelles bsp.: PAT,LB springt,landet irgendwo hinter der line und bekommt ne flag für *trommelwirbel* clipping... nur ein bsp von sehr vielen,die mir spontan einfallen... aber das wollen wir ja nicht als DEN grund schlechthin für unsere leistung nehmen.

Refs bamberg vs rangers waren echt sehr gut, gute calls!

joa, im großen und ganzen kann ich dir da recht geben . aber auch nur,weil ich es net gesehen habe...

theking hat geschrieben:Refs bamberg vs rangers waren echt sehr gut, gute calls!

I give it up for the rangers. They played well. As far as the refs go i think its a little unfair to say they called the game fair. As far as i saw when your knee is down and the wistle blows the play is dead. That means where the ball lays is where it is dead. when you stretch the ball it dont count if the play was over. Also when did it become illegal to have helmet contact when the player is wraped up? Also he was moving foward. But i guess that is fair in Germany!!! Should I show them the NCAA Offical rules in English?????? What i believe is when a ref calls a game he needs to be neutral. No matter how angry he is at the players. But maybe at the end of the year i will post a video with all the bad calls on youtube. Watch 4 it!!!