Seite 8 von 18

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 08:12
von SKOAL
Die Jungs und Mädels aus Dresden sollen sich jetzt mal gepflegt die „Pipi“ aus den Augen wischen…..die Pressemitteilung….oh jeee….jo ihr seit klar benachteiligt worden…merkst selbst Dressler.

Der Platzverweis vom QB war an Dummheit nicht zu überbieten, selbst schuld. Ein Spiel Sperre ist noch sehr, sehr, milde.

Wie gesagt das Teil gegen Andrews ist schon fragwürdig, aber bei der großen FreXXe die Hr. Andrews permanent an den Tag legt wundert es mich ehrlich gesagt nicht wirklich das da mal einer „Durchgezogen“ hat !

Das wird ein Schlachtfest in Berlin… :shock:

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 08:45
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:Was ist denn dran, dass er nach dem Schiedsrichter geshlagen haben soll? Dann wäre ene 1 Spiel Sperre klar zu wenig.
Wer soll geschlagen haben? Israel? Das behauptet nicht einmal der bewusste Schiedsrichter.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 08:46
von piwi-dd
SKOAL hat geschrieben:Wie gesagt das Teil gegen Andrews ist schon fragwürdig, aber bei der großen FreXXe die Hr. Andrews permanent an den Tag legt wundert es mich ehrlich gesagt nicht wirklich das da mal einer „Durchgezogen“ hat !
Ach so, "durchgezogen" nennt man das jetzt. Ist bestimmt irgendwo auch im Regelbuch vermerkt.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 09:14
von affan
können die adler nicht den antrag stellen die sperren für
die beiden dresdner spieler aufzuheben,
damit es am sonntag zu einem fairen vergleich kommt.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 09:32
von guard68
piwi-dd hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Was ist denn dran, dass er nach dem Schiedsrichter geshlagen haben soll? Dann wäre ene 1 Spiel Sperre klar zu wenig.
Wer soll geschlagen haben? Israel? Das behauptet nicht einmal der bewusste Schiedsrichter.
Erinnert mich an Cooper damals...der hat auch nicht wirklich was gemacht. Muss an der Dresdner Luft liegen ;-)

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 11:14
von somanytimes
na das halt immer so manche Refs. sind halt.....nicht mit dem gewissen Fingerspitengefül ausgestattet.....!!!!

weil vielleicht nie Football gespielt und nur Theo:Fritze

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 12:00
von Diablo
SKOAL hat geschrieben:Die Jungs und Mädels aus Dresden sollen sich jetzt mal gepflegt die „Pipi“ aus den Augen wischen…..die Pressemitteilung….oh jeee….jo ihr seit klar benachteiligt worden…merkst selbst Dressler.
Wer den Schaden hat, brauch für den Spott nicht zu sorgen.

Da wird man nach Strich und Faden verpfiffen und muss sich dann auch noch verteidigen, weil man die traute hat sich über eine miserable Schiedsrichterleistung mit massiven Konsequenzen auch mal zu beschweren.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 12:04
von nurmalso
wieso... wärs anderherum gewesen, hätten die "Dresdner" hier bestimmt nicht so nen Aufriß veranstaltet.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 12:14
von somanytimes
ja finde es aber überzogen wenn ein Spieler halt austrudelt....und nach hinten kiekt.....naund müssen die anderen schneller sein dann passiert das nicht.

und zur anderen Sache warum muss ich einem GEGNER nach dem Touchdown die hand reichen........reicht auch nach dem Spiel aus oder.....!!!

ist meine Meinung die darauf beruht das Spiel nicht gesehen zu haben.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 12:18
von skao_privat
affan hat geschrieben:können die adler nicht den antrag stellen die sperren für
die beiden dresdner spieler aufzuheben,
damit es am sonntag zu einem fairen vergleich kommt.
Mal abgesehen von der direkten Betroffenheit, die ich mal ausser acht lassen möchte:

Warum sollte sich ein anderes Team um die Diziplin einer Mannschaft kümmern?

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 13:23
von Prime
somanytimes hat geschrieben:und zur anderen Sache warum muss ich einem GEGNER nach dem Touchdown die hand reichen........reicht auch nach dem Spiel aus oder.....!!!
Da gibt es ja auch noch eine von den Monarchs abweichende Version, nämlich dass Andrew dem Koster ein Händereichen signalisiert haben soll, um dann im letzten Moment wegzuziehen und hämisch zu grinsen. Wenn das stimmen sollte, ist das halt schon ziemlich unsportlich.

Dass Koster ebenfalls eine Strafe für das "ins-Gesicht-Schlagen" von Andrew verdient hätte, ist dann wieder eine andere Sache. Beim Rundball hätte es dort aufgrund der Videobilder auch eine nachträgliche Sperre gegeben, aber gut, ist eine andere Sporart...

Jedenfalls kann ich den Unmut der Dresdner von daher verstehen, weil die harte Linie anscheinend nur gegen die Dresdner durchgezogen wurde und die Kieler sich vieles ungestraft erlauben durften.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 13:53
von somanytimes
Prime hat geschrieben:
somanytimes hat geschrieben:und zur anderen Sache warum muss ich einem GEGNER nach dem Touchdown die hand reichen........reicht auch nach dem Spiel aus oder.....!!!
Da gibt es ja auch noch eine von den Monarchs abweichende Version, nämlich dass Andrew dem Koster ein Händereichen signalisiert haben soll, um dann im letzten Moment wegzuziehen und hämisch zu grinsen. Wenn das stimmen sollte, ist das halt schon ziemlich unsportlich.

Dass Koster ebenfalls eine Strafe für das "ins-Gesicht-Schlagen" von Andrew verdient hätte, ist dann wieder eine andere Sache. Beim Rundball hätte es dort aufgrund der Videobilder auch eine nachträgliche Sperre gegeben, aber gut, ist eine andere Sporart...

Jedenfalls kann ich den Unmut der Dresdner von daher verstehen, weil die harte Linie anscheinend nur gegen die Dresdner durchgezogen wurde und die Kieler sich vieles ungestraft erlauben durften.
Na ich kann es nur als Nicht Monarch sehen.....gibt ja öfters Schiris die Fingerspitzengefühl vermissen lassen......allerdings nach deiner Version verstehe ich die flagge einigermaßen.....aber warum wegen lansamen laufen vorher die Flagge......!!!

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 14:03
von Fighti
Weil das eine Regel ist, wenn du obwohl du freien Weg zur Endzone hast langsamer wirst, ist das ein Unsportliches Verhalten. Dass der Weg zur Endzone ab der 25 yard frei war dürfte klar sein, dass er unnötigerweise rückwärts reinläuft auch.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 14:39
von coachonko
Fighti hat geschrieben:Weil das eine Regel ist, wenn du obwohl du freien Weg zur Endzone hast langsamer wirst, ist das ein Unsportliches Verhalten. Dass der Weg zur Endzone ab der 25 yard frei war dürfte klar sein, dass er unnötigerweise rückwärts reinläuft auch.
naja -figthi. in der regel wird lediglich vom verlängern der schritte und von vollkommener unbedrängtheit gesprochen (bedrängt kann man auch von hinten werden). allerdings steht in der regel auch sinngemäß, dass all jene aktionen unsportlich sind, die einen gegner provozieren können. und da geht halt das fingerspitzengefühl los.

Verfasst: Fr Mai 29, 2009 14:48
von Anderl
"Rückwärts reinlaufen" (unbedrängt) bedingt kein Fingerspitzengefühl mehr, das ist zwangsläufig eine Flagge, wo san mer denn!
Wir versuchen solche Dinge schon bei den Flaggies zu unterbinden und in der 1. Liga wird dann der Zeigefinger erhoben und "Du, Du, Du" gesagt, oder was?