Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=13835
wenn überhaupt wäre es wohl zu einem nachholspiel-gekommen aber das is jetzt wohl vom tisch
, wie wärs wenn ihr das nechstes Mal im Training macht?conceptum hat geschrieben:Blackforest hat geschrieben:AP hat geschrieben:Um Mal wieder eine andere Richtung einzuschlagen...
Auf Football Aktuell ist das Spiel GGD-BG sowohl im Spielplan als auch der Tabelle berücksichtigt.
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... rik=501213
Weiß man da was genaues???
Beim AFV BaWü dafür nicht....
http://www.afv-bawue.de/tabelle.php?liga=30
Gibt es offiziell keine Informationen hierzu ? Die anderen Vereine müssten doch auch interessiert sein... (RV und MFF).....
Warum auch? Die Greifs haben doch alles erreicht. Und ob und wie der Verband entscheidet ist doch so oder so egal, die sollen Lieber Anfangen ihre Streifentypen besser ausbilden und vielleicht bei jedem Spiel den Videobeweis zulassen und die Challenge erlauben, dann sind solche Diskussionen gleich vorbei finde ich
(Spass 
)Vergiss nciht Geissens Starting QB hat sich im Spiele gegen Freiburg schwer am Knöchel verletzt und der Back-Up QB hat in 20 Plays- 5 Pässe geworfen und keinen CompleteWurstkopf hat geschrieben:Um mal wieder n bisschen Material ins Feuer zu werfen: Baden hat anscheinend wieder Einspruch gegen den Einspruch gegen den Einspruch eingelegt. ^^
Zurück zum Ernst:
Giessen Golden Dragons vs Montabaur Figthing Farmers, GGD +3
Gießen hat ne starke Defense, Montabaur eher unkonstant und hat in den letzten 3 Spielen 128 Punkte zugelassen. Da sollten Lücken für die gießener Offense sein.
Sollte mich wundern, wenn die Dragons Adam Anderson aufhalten könnten....Wurstkopf hat geschrieben:
Giessen Golden Dragons vs Montabaur Figthing Farmers, GGD +3
Gießen hat ne starke Defense, Montabaur eher unkonstant und hat in den letzten 3 Spielen 128 Punkte zugelassen. Da sollten Lücken für die gießener Offense sein.
wer lesen kann ist im Vorteil.......................unten steht, daß der direkte Vergleich nicht berücksichtigt ist in der Tabelleclydefrog hat geschrieben:...aber auch nur weil der verband die tabelle falsch berechnet.
zuerst zählen die punkte, dann der direkte vergleich. also sind die greifs auf platz 1, ravensburg auf platz 2. ein klein wenig peinlich für den verband...
fast so peinlich wie der schreibfehler bei "montabaur fighting farmers" seit 2-3 Jahren...
EagleZipperHero hat geschrieben:Vergiss nciht Geissens Starting QB hat sich im Spiele gegen Freiburg schwer am Knöchel verletzt und der Back-Up QB hat in 20 Plays- 5 Pässe geworfen und keinen CompleteWurstkopf hat geschrieben:Um mal wieder n bisschen Material ins Feuer zu werfen: Baden hat anscheinend wieder Einspruch gegen den Einspruch gegen den Einspruch eingelegt. ^^
Zurück zum Ernst:
Giessen Golden Dragons vs Montabaur Figthing Farmers, GGD +3
Gießen hat ne starke Defense, Montabaur eher unkonstant und hat in den letzten 3 Spielen 128 Punkte zugelassen. Da sollten Lücken für die gießener Offense sein.
ich kann lesen, aber die tabelle ist somit einfach falsch, weil die unten aufgelisteten regeln nicht in die berechnung der tabelle mit einfließen.REDSKINS hat geschrieben:wer lesen kann ist im Vorteil.......................unten steht, daß der direkte Vergleich nicht berücksichtigt ist in der Tabelle
