www.footballforum.de

in der ersten halbzeit haben beide teams ein timeout genutzt und in der zweiten die twister 2 und darmstadt 1. Das ergibt schonmal 5, an die ich mich erinnern kann. Und an einige Passversuche von beiden Teams kann ich mich auch erinnern. Einige der Fouls waren zwar Deadball aber der Großteil eher nicht.

Da fehlen einfach die Stadionuhren =(

Frank_B hat geschrieben:Das die Uhren der Refs in Darmstadt anders laufen als bei den restlichen Spielen dieses Jahr ist mir bei unserem Spiel in DD auch schon aufgefallen

Ist es eigentlich üblich, dass man das Ende eines Quarters nach Gefühl festlegt? Kommt mir zumindest so vor, wenn der WH gesagt bekommt: "Du könntest mal abpfeifen ... ich finde das wäre jetzt eine gute Zeit für das letzte Quarter."

Ich kann mich den Kommentaren der Refs anschließen.
Es ist immer wieder eine Freude zu hören, wenn ein Schiedsrichter zu nem Gegenspieler sagt:
"Das war ein bisschen grenzwertig, aber wir kennen uns ja schon."

Gratulation an Darmstadt. Am Schluss stehen eben 7 Punkte mehr bei euch als bei uns.
Wir werden nun an unseren Fehlern arbeiten und uns dann auf Ingolstadt vorbereiten.

Ht wird es in der reli hoffentlich packen, es waere fuer bawue gut wenn ausser den razorbacks noch ein weiteres bawueteam in der gf2 spielen wuerde.

Vorerst Glückwunsch an die Diamonds. Man sollte echt nicht immer die Fehler bei den anderen suchen (Ref), sondern mal sich an die eigene Nase greifen. Wie erwartet war es eine reine Defence Schlacht (Defence wins the championship). Beide Mannschaften waren da auch sehr sehr gut aufgestellt. Meiner Meinung war die Twister Offence besser als die von den Diamonds. Aber Respekt an die Diamonds Defence Coaches, die hatten das Spiel ja voll unter Kontrolle, so das die Twisters noch nicht einmal an die Fieldgoalrange kamen. Da nun auch der Star Runningback von den Diamonds rausgeschossen wurde, war mir in der Halbzeit schon klar, dass es kaum Punkte geben wird, sondern der, der den ersten Fehler macht, verlieren wird. Also Burger Essen und weiter mit Stimmung das Spiel anschauen. Dann kam der Fehler, ein Interception der Twisters in eigener Hälfte, der die Diamonds schon in Fieldgoalrange brachte. Ab da fand ich das Spiel gekippt. Twisters sind nämlich ab diesen Zeitpunkt nervlich eingebrochen und kamen da auch nicht mehr raus. Sogar der gelungene Fieldgoal wurde durch Angriff auf den Center von den Diamonds nicht angenommen. Wir als Zuschauer fanden dies Fragwürdig, aber Respekt an den Headcoach, denn der wusste, dass die Twisters am Ende sind und hat dies zum TD ausgenutzt. Deswegen ist es so oder so egal, ob 3:0 oder 7:0. Vor dem Spiel hätte ich auf die Twisters gewettet, aber im Spiel hat man die Strategie der Diamonds Defence genau erkannt. Die waren Super auf die Twisters eingestellt. Nochmals mein Respekt an die Defence Coaches Simon und Sonver: das war brillant.

Watcher hat geschrieben:Vorerst Glückwunsch an die Diamonds. Man sollte echt nicht immer die Fehler bei den anderen suchen (Ref), sondern mal sich an die eigene Nase greifen.

Ich finde es überaus interessant, dass kaum ein Spiel stattfindet wo es nicht heißt, die Schiedsrichter sind schlecht!

Football wird von zwei Mannschaften bestritten, gewonnen oder verloren und ganz selten mal unentschieden gespielt.

Es gibt bei Referees genauso Unterschiede wie bei Spielern, aber ich glaube nicht, dass irgend ein Zebra sich morgens beim Aufstehen überlegt, wie bevorteile oder benachteilige ich heute eine Mannschaft.

Wenn sich die Trainer, Spieler, Zuschauer und alle Anderen auf die fallen gelassenen Bälle, falsch gelaufenen Routen und schlechten Blocks konzentrieren würden, wären die Geschimpften genau das was sie sind, nämlich nebensächlich.

Mir persönlich hat das Spiel in DA super gefallen und war ein hochklassiges (drittklassiges ) dramatisches Spiel, das am Ende einen verdienten Sieger gefunden hat.

@Watcher, selten so ein Quatsch gelesen. "Die Twister waren nach der Interception am Ende." Ich hab da ne Defense der Twister gesehen, die etliche Versuche abgewährt hat! Am Ende hatten die Diamonds dann die Wahl entweder 3 sichere Punkte oder First und Goal an der 1. Hätten Sie die 3 Punkte behalten, hätten die Twister mit einem Big Play das Spiel drehen können, oder mit einem FG ausgleichen und dann wären sie Meister gewesen. Von daher glaub ich kaum dass sich da jemand gedacht hat, dass die Twister am Ende sind, sondern einfach nur die Chancen bei First und 1 als sehr gut eingestuft wurden. (Außerdem: Wenn man keinen Turnover zulässt kann man ja immer nochmal ein (sicheres) Fieldgoal erzielen.)

Wie soll es nebensächlich sein wenn ständig das Spiel unterbrochen wird und gar kein Spielfluss aufkommt! Ich habe in meinen 20 Jahren American Football noch nie so viele Flaggen gesehen.
Schon die beim Kick Off war ein Witz wo geworfen wurde. Weil der keine Ahnung hatte was er pfeifen muss bzw. wann es ein Foul ist.

Die Twisters schreiben doch selber das SIE SELBST SCHULD sind und es hat auch keiner auf die Refs geschoben das, das Spiel verloren ging. Es ging lediglich um die Art und Weise wie was gepfiffen wurde.

Big K hat geschrieben: Schon die beim Kick Off war ein Witz wo geworfen wurde. Weil der keine Ahnung hatte was er pfeifen muss bzw. wann es ein Foul ist.

Wir waren auf der Höhe der 35 Meter Linie.
Die Flagge von dem Schiedsrichter kam vollkommen zu Recht.
Nach dem der Ball freigegeben wurde, lief ein Spieler von HT beim Kick-Off über die 35 Meter Linie und war damit im Abseits.
Laut Regel darf kein Spieler beim Kick in oder über der neutralen Zone sein, außer dem Kicker.
Warum der WH die Strafe zurück genommen hat, bleibt sein Rätsel!

Dass hessische Schiedsrichter bei Interconference Spielen nicht den "besten Ruf" haben, höre ich (leider) immer wieder. Und das nicht nur von frustrierten Spielern und Coaches, sondern auch von Schiedsrichtern/Schiedsrichterausbildern.

lana hat geschrieben:

Big K hat geschrieben: Schon die beim Kick Off war ein Witz wo geworfen wurde. Weil der keine Ahnung hatte was er pfeifen muss bzw. wann es ein Foul ist.

Wir waren auf der Höhe der 35 Meter Linie.
Die Flagge von dem Schiedsrichter kam vollkommen zu Recht.
Nach dem der Ball freigegeben wurde, lief ein Spieler von HT beim Kick-Off über die 35 Meter Linie und war damit im Abseits.
Laut Regel darf kein Spieler beim Kick in oder über der neutralen Zone sein, außer dem Kicker.
Warum der WH die Strafe zurück genommen hat, bleibt sein Rätsel!

Ja wie ging es denn weiter mit einem Kick.
HT kickt von der 30 also ergo war es die Wahl eines DD Captains den Rekick minus 5 Yards zu wählen.

lana hat geschrieben:

Big K hat geschrieben: Schon die beim Kick Off war ein Witz wo geworfen wurde. Weil der keine Ahnung hatte was er pfeifen muss bzw. wann es ein Foul ist.

Wir waren auf der Höhe der 35 Meter Linie.
Die Flagge von dem Schiedsrichter kam vollkommen zu Recht.
Nach dem der Ball freigegeben wurde, lief ein Spieler von HT beim Kick-Off über die 35 Meter Linie und war damit im Abseits.
Laut Regel darf kein Spieler beim Kick in oder über der neutralen Zone sein, außer dem Kicker.
Warum der WH die Strafe zurück genommen hat, bleibt sein Rätsel!

Du erklärst es doch in deinem vorletzten Satz selbst, wieso das keine Strafe ist....
Der Ball wurde nicht gekickt!

Watcher hat geschrieben:Vorerst Glückwunsch an die Diamonds. Man sollte echt nicht immer die Fehler bei den anderen suchen (Ref), sondern mal sich an die eigene Nase greifen. .

Keiner schreibt das die Reffs schuld waren, doch sollten sich mansche Schiedsrichter schämen. Du bist bestimmt auch so einer, wenn er nach so einem Spiel immer noch sagt, dass die Reffs nicht schlecht waren. Aber du hast recht. Schlecht wäre noch zu gut für das was die gezeigt haben. Eine Schande, dass Menschen vielleicht im Privaten nichts erreicht haben, oder ein EX Vorstand von anderen Vereinen sind, sich so benehmen. In der freien Wirtschaft würde man für so eine Leistung seinen Job verlieren!!!

UND warum langen sich mal die Schiedsrichter nicht an Ihre eigene Nase und fragen sich, scheiße warum werden wir immer beschimpft, warum denken andere so schlecht von uns…. Nein es sind nie die Reffs. Niemals!!!!!!

Ist Amateursport. Mit allem drum und dran. Unparteilichkeit und Adlerauge erfordert aber professionelle Rahmenbedigungen (siehe NFL,College,Fussball Bundesliga)..Und selbst da passieren wöchentlich unzählige strittige Situationen und Fehlentscheidungen. Immer unschön für die betroffene Mannschaft, aber Teil des Spiels und vor allem des Sports.
Persönlich war mir das Spiel auch viel zu zerfahren durch die Strafen und viel zu kurz, aber man sollte sachlich bleiben.Niemand war fehlerfrei,kein hc, qb,rb,wr,... und so fort..., folglich auch nicht die ref crew.
Öl ins Feuer bringt keinen weiter, vor allem nicht die Sache "Football in Deutschland"

Also Ich denke es geht hier nicht gegen die Refs im allgemeinen sondern nur um wenige - leider kommen die häufig aus Hessen So sieht es zumindest hier im Forum aus. Sei es nun in der RL oder OL- auch wieder an diesem Spieltag. Oder sei es bei gleichen Paarungen Langen VS Montabaur - in Langen (Hessen) riesige Ref Schelte mit wilden Presseberichten - 2 Wochen später beim Rückspiel in RLP nicht ein Wort?
Also fragt man sich doch ob die Auswahl, Ausbildung und Weiterbildung in Hessen anders läuft als in BaWü oder RLP/S
vermutlich sollten die Guten Refs aus Hessen - und die gibt es wirklich mal gezielt auf ihre schwarzen Schafe einwirken - den es geht schließlich um den Ruf der Refs im gesamten....
Schade aber auch das eine gute Leistung der Refs nur sehe selten im Forum verbreitet wird - oder nur mal so gesagt... solange auf Refs nur rumgehackt wird ist es schwer Freiwillige (und das sind Sie alle) für den Job zu kriegen - und dann muss der Obmann in Hessen eben die einsetzen die er hat - auch wenn er das eventuell nicht gerne tut
Nichts für ungut