Re: GFL 2 Süd - 2015
Verfasst: Do Nov 20, 2014 17:04
Genauso?Fighti hat geschrieben:Wenn man den Aufstieg aber nur mit x Amerikanern und Europäern schafft, wie soll das dann in der GFL funktionieren?

Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=18534
Genauso?Fighti hat geschrieben:Wenn man den Aufstieg aber nur mit x Amerikanern und Europäern schafft, wie soll das dann in der GFL funktionieren?
Das hat nichts mit Scheinheiligkeit zu tun, die US-Spieler die hier her kommen sollen auch für unsere Jugendspieler ein Vorbild sein. Du kannst Dir sicher sein dass ich auch bei meinem Lieblingsverein genauso argumentieren würde, denn Erfolg muss nicht mit allen Mitteln erzwungen werden zudem es in den US sicher noch genügend andere sehr gute Spieler auf dieser Position gibt. Und wer so eine (doch auch zeitlich nahe) Vergangenheit runter spielt wie Du ist scheinheilig weil Dir Erfolg vor allem zu gehen scheint. Ürigens: Wenn unsereins mit einer solchen Vita das ESTA-Formular für eine Einreise als Tourist in die US ausfüllt, wird die Einreise verweigert, warum soll so einer dann hier sogar spielen dürfen.....S46 hat geschrieben:Du weisst doch, Frankfurt ist die Hauptstadt des Verbrechens ... also was soll´s?oldtimer hat geschrieben:GLÜCKWUNSCH GALAXY!!!!
geiles Vorbild für die Jugend![]()
![]()
Führerschein usw. sind entschuldbar, Drogendelikte in dem Stil: Never! Wenn Ihr in FFM etwas an Rückgrat habt denkt Ihr nochmals intensiv nach ob man jemanden mit einer Drogendeliktvergangenheit als Vorbild auf dem Platz sehen will.
![]()
Aber im Ernst: "Never"? Wer einem jungen Mann keine Chance auf eine positive Entwicklung gibt, ist mindestens genauso "vorbildlich" mit seiner Einstellung ...
Du meinst also vielleicht sogar, er gehört eher zu den Pirates, weil die wirklich sehr vorbildlich Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen bewusst zum Football holen und so im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu einer anderen Zukunft verhelfen?![]()
Möglicherweise sind doch sogar gerade solche Menschen genau deswegen durchaus ein Vorbild auf dem Platz, weil sie aus dieser Phase herausgekommen sind und zwar ggf. mithilfe ihrer Footballkarriere?
Hätte man ihn in Deinen Lieblingsverein geholt, würdest Du nicht so scheinheilig reden, da bin ich mir sicher.
Nicht wirklich... Für den Klassenerhalt würds immer noch reichen. Für die GFL2 sowieso.Phorcus hat geschrieben:Was würde den BS ohne die ganze importierten Leute machen? Richtig wahrscheinlich mittlerweile auch in Liga zwei spielen
oldtimer hat geschrieben:Übrigens: Wenn unsereins mit einer solchen Vita das ESTA-Formular für eine Einreise als Tourist in die US ausfüllt, wird die Einreise verweigert, warum soll so einer dann hier sogar spielen dürfen.....
Doch, da hat viel zum Abstieg gefehlt, auch in den Jahren in denen sie nicht gut waren.Phorcus hat geschrieben:@Fighti
was war den vor drei, vier Jahren? als nicht die große Kohle da war. Da hat nicht viel gefehlt. Ich meine mit importierte Leute net nur die Amis sondern auch die ganzen Top E´s und D´s die da auflaufen.
Satz 1: Genau dazu habe ich was geschrieben, kannst Du ja nochmal oben nachlesen.oldtimer hat geschrieben:Das hat nichts mit Scheinheiligkeit zu tun, die US-Spieler die hier her kommen sollen auch für unsere Jugendspieler ein Vorbild sein. Du kannst Dir sicher sein dass ich auch bei meinem Lieblingsverein genauso argumentieren würde, denn Erfolg muss nicht mit allen Mitteln erzwungen werden zudem es in den US sicher noch genügend andere sehr gute Spieler auf dieser Position gibt. Und wer so eine (doch auch zeitlich nahe) Vergangenheit runter spielt wie Du ist scheinheilig weil Dir Erfolg vor allem zu gehen scheint. Ürigens: Wenn unsereins mit einer solchen Vita das ESTA-Formular für eine Einreise als Tourist in die US ausfüllt, wird die Einreise verweigert, warum soll so einer dann hier sogar spielen dürfen.....S46 hat geschrieben:Du weisst doch, Frankfurt ist die Hauptstadt des Verbrechens ... also was soll´s?oldtimer hat geschrieben:GLÜCKWUNSCH GALAXY!!!!
geiles Vorbild für die Jugend![]()
![]()
Führerschein usw. sind entschuldbar, Drogendelikte in dem Stil: Never! Wenn Ihr in FFM etwas an Rückgrat habt denkt Ihr nochmals intensiv nach ob man jemanden mit einer Drogendeliktvergangenheit als Vorbild auf dem Platz sehen will.
![]()
Aber im Ernst: "Never"? Wer einem jungen Mann keine Chance auf eine positive Entwicklung gibt, ist mindestens genauso "vorbildlich" mit seiner Einstellung ...
Du meinst also vielleicht sogar, er gehört eher zu den Pirates, weil die wirklich sehr vorbildlich Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen bewusst zum Football holen und so im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu einer anderen Zukunft verhelfen?![]()
Möglicherweise sind doch sogar gerade solche Menschen genau deswegen durchaus ein Vorbild auf dem Platz, weil sie aus dieser Phase herausgekommen sind und zwar ggf. mithilfe ihrer Footballkarriere?
Hätte man ihn in Deinen Lieblingsverein geholt, würdest Du nicht so scheinheilig reden, da bin ich mir sicher.
Ich finde eigentlich viel schlimmer, dass er sein Kind dabei hatte, als er seinen Dealergeschäften nachgegangen ist. Darüber kann ich persönlich mit meinen Moralvorstellungen urteilen so viel ich will.S46 hat geschrieben:Mir geht's um Vorverurteilung und ihm vorher - rein menschlich betrachtet - keine Chance zu geben.
Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass das keine beispielhafte Phase in seiner Laufbahn war und man dem auch nichts Gutes abgewinnen kann, was er gemacht hatte, besonders wenn Kinder im Spiel sind. Ich finde das auch überhaupt nicht lustig. Nichts davon ist zu entschuldigen. Nur das ist 4-5 Jahre her und seitdem ist ausser "Fahren ohne Führerschein" doch offensichtlich nichts dazugekommen und ich denke, man kann dann also auch ihm zugestehen, sich gebessert zu haben. Mehr nicht. Wenn es neue Indizien gäbe, ist es auch aus meiner Sicht anders zu beurteilen, aber so soll er doch seine Chance in Deutschland als Spieler bekommen. Dass es gerade Galaxy by Universe ist, macht es natürlich spannender für viele.clydefrog hat geschrieben:Ich finde eigentlich viel schlimmer, dass er sein Kind dabei hatte, als er seinen Dealergeschäften nachgegangen ist. Darüber kann ich persönlich mit meinen Moralvorstellungen urteilen so viel ich will.S46 hat geschrieben:Mir geht's um Vorverurteilung und ihm vorher - rein menschlich betrachtet - keine Chance zu geben.
In den USA sind Menschen schon für ähnliche Vergehen 15 Jahre bis lebenslänglich in den Knast gewandert, das ist allgemein bekannt. Wenn man die (Teil-)Verantwortung für ein Kind trägt, sollte man solche risikoreichen Späßchen vielleicht unterlassen.
( Interessant dazu: http://www.sueddeutsche.de/politik/stra ... -1.1800890 )
Wieviele Chancen braucht ein Mensch? Das ist die Frage, die ich mir in solchen Fällen immer stelle.