www.footballforum.de

wie? Haben die zurückgezogen?

skao_privat hat geschrieben:wie? Haben die zurückgezogen?

Logisch, was hast du denn gemeint...

lynch_47 hat geschrieben:Munisier gewinnen mit anständiger Leistung 27:12 gegen Bad Tölz.
Soweit ich mitbekommen habe war es ein sauberes Spiel von beiden Seiten.
SO soll es sein!

jap, kein vergleich zum hinspiel. Sehr faires Spiel, kleine Nickelichkeiten, die aber nicht unsportlich waren. Beide ungefähr auf Augenhöhe, Bad Tölz mit 2-3 individuellen Fehlern, die sofort bestraft wurden und dadurch das Spiel entschieden wurde.
Beide Teams konnten sich aber im Anschluss ohne böses Blut die Hände reichen und der Spaß am Spiel war, trotz der enormen Hitze, jederzeit spürbar.

Munisier : Cowboys 35:00
Klare Sache würde sagen.
Nächste Woche wird wohl spannender.

Tippen wir mal

Aschaffenburg Stallions - Bamberg Bears 21: 14
Black Pirates Murach- Hof Jokers 3 : 51
Schweinfurt Gladiators - Schweinfurt Ball Bearings 0:20 Wertung
Rosenheim Rebels - Bad Tölz Capricorns 0:28
Starnberg Argonauts - Traunreut Munisier 14 : 28

Black Pirates Murach 0:34 Hof Jokers

Traunreut gewinnt 24:07 und ist damit Meister Landesliga Süd.
Gratuliere

Wobei man sagen muss das Starnberg Hammer Plays hatte. Wo sonst sieht man einen Center der nen Pass für 5 yards fängt

Lucky-Jack hat geschrieben:Wobei man sagen muss das Starnberg Hammer Plays hatte. Wo sonst sieht man einen Center der nen Pass für 5 yards fängt

....und dann dabei kein "Illegaler Receiver" ist!

Anderl hat geschrieben:

Lucky-Jack hat geschrieben:Wobei man sagen muss das Starnberg Hammer Plays hatte. Wo sonst sieht man einen Center der nen Pass für 5 yards fängt

....und dann dabei kein "Illegaler Receiver" ist!

.... hatten die keine Referee`s

Genau das habe ich mich auch gefragt! Ein Center, #50 -#79 snapt und fängt einen Vorwärtspass?

Das wäre nach meiner Auffassung und spärlich vorhandener Regelkunde eine klare Flagge wegen, illegalen Passempfänger...

Kann das nur bestätigen.
Die Refs waren...naja...teilweise ziemlich...
Kurz und knapp, sie waren nicht die besten.
Zum Beispiel klare defense offsides von traunreut wurden nicht gepfiffen. Usw..
Hatten wohl keinen guten tag

lynch_47 hat geschrieben:Kann das nur bestätigen.
Die Refs waren...naja...teilweise ziemlich...
Kurz und knapp, sie waren nicht die besten.
Zum Beispiel klare defense offsides von traunreut wurden nicht gepfiffen. Usw..
Hatten wohl keinen guten tag

Was immer Du auch unter "klar" verstehst.
...und: man muß nicht jedes "Schattenwerfen" in die neutrale Zone als Offside ahnden.
Man kann auch Spiele kaputtpfeifen, indem man gerade in den unteren Ligen zu sehr Offsides, False Starts, illegale Snaps und illegale Formationen "flaggt", wenn sie nicht ganz eindeutig bzw. mit der Schaffung eines objektiven Vorteils verbunden sind!
I.d.R. gleicht sich sowas über das Spiel immer wieder aus.

BTW: a) Ich habe das Spiel nicht gesehen, das Ganze gilt grundsätzlich.
b) ....und, ja, es gibt Fehlentscheidungen, glaube aber kaum, dass, selbst wenn diese gestern einseitig zu Lasten eines Teams gewesen sein sollten, diese spielentscheidend waren.

Stimmt, geb ich dir schon recht. hab auch nicht gesagt das die schiris spielentscheidene Fehler gemacht haben, aber es waren halt tlw. komische Auslegungen.
Aber schwamm drüber. Es war halt so und jeder kann damit leben glaub ich.
Mal sehen wie sich die beiden teams in den playoffs schlagen. Bin echt gespannt!

back hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:

Lucky-Jack hat geschrieben:Wobei man sagen muss das Starnberg Hammer Plays hatte. Wo sonst sieht man einen Center der nen Pass für 5 yards fängt

....und dann dabei kein "Illegaler Receiver" ist!

.... hatten die keine Referee`s

doch die waren schon da, ein defence spieler hatte den ball aber aus der luft berührt und nach oben gehauen. der center is dann drunter gelaufen und hat den ball gefangen. also nix mit illegaler receiver