www.footballforum.de

Naja , mit CORONA ist man halt nicht so sovereign .
Scheinbar war auch der QB davon betroffen !

Die Aussage "Rostock ist nicht so stark wie Düsseldorf" wenn sie Düsseldorf mit 31 schlagen bleibt trotzdem schwierig.

Rostock hat nächste Woche ein ECHTES Auswärtsspiel ,
während die Panther noch 2 Heimspiele haben .
Auch in Solingen !

Gab es nach dem Spiel gegen Essen eigentlich noch weitere Positivfälle in Düsseldorf oder ist das Thema wieder erledigt?

groev hat geschrieben: ↑Do Aug 26, 2021 13:41 Gab es nach dem Spiel gegen Essen eigentlich noch weitere Positivfälle in Düsseldorf oder ist das Thema wieder erledigt?

Es ist nicht erledigt....
https://www.luebeck-cougars.de/news/cor ... Gf7P0EbSMk

die Panther unter der Woche mehrere positive Corona-Tests

Was heisst das denn ganz konkret? Wie viele Leute waren da positiv, hab irgendwo was von 10 gelesen. Das fänd ich ganz schön heftig, dann noch zu Spielen bei einer entsprechenden Inkubationszeit.

groev hat geschrieben: ↑Fr Aug 27, 2021 14:37

die Panther unter der Woche mehrere positive Corona-Tests

Was heisst das denn ganz konkret? Wie viele Leute waren da positiv, hab irgendwo was von 10 gelesen. Das fänd ich ganz schön heftig, dann noch zu Spielen bei einer entsprechenden Inkubationszeit.

In der Woche vor dem Spiel in Essen wurden wohl mehr als 5 Leute positiv gestest. Selbst am Spieltag wurde ein Spieler vor der Abfahrt positiv getestet. In Essen vor dem Spiel gab es wohl noch einmal für alle einen Test und die waren negativ. Dann wie in dem Artikel steht am Dienstag der nächste...

Die Frage ist, warum fand das Spiel in Essen überhaupt statt?!? Wer hat dem zugestimmt? Was sagen die Hygieneregeln in dem Fall? Oder ist das durchgeführte Spiel wichtiger? Warum musste jetzt Lübeck absagen (was absolut verständlich ist) und was hat die Absage für Konsequenzen?

Ach so: Sollte Lübeck eine Geldstrafe für die Absage bekommen oder anderweitig zur Kasse gebeten werden - ich beteilige mich daran! Ich habe mit denen zwar nichts zu zu tun, aber finde die Absage nur korrekt!

Seit 12.08.2021 gibt es ein vom Verband vorgegebenes Hygieneprotokoll für die GFL und GFL2. Wo genau vorgegeben wurde, wer was wann machen muss. Darin steht ausdrücklich das nur der Ligaobmann ein Spiel absagen kann. Sogesehen hat Frankfurt sich wohl genauso wie vorgegeben verhalten.

In dem Konzept steht drin, dass der Verband auuf keinen Fall eine Verantwortung trägt, dass der Hygienebauftragte des Heimatvereins alles in die Schuhe geschoben bekommt und dass der Gastverein nicht informiert werden muss. Der hat anzutreten. Egal wie. Das steht so nicht drin, aber er hat keine Möglichkeit, legal nicht anzutreten.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

„der Verband“ trägt nie Verantwortung.

Laut Verordnung vom 12.08. 21des AFVD entscheidet grundsätzlich nur das örtliche Gesundheitsamt und der Ligaobmann ob ein Spiel nicht stattfinden kann. Steht so in Punkt 4.

Punkt 1. Steht genau drin, wer alles informiert werden muss. Da steht neuerdings auch der nächste Gegner drin..

Gibts was Neues? Variante 5.0? Kannst du das bitte verlinken?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Das haben die Vereine der GFL und GFL2 am 12.08.21 vom AFVD per Mail bekommen. Keine Ahnung, ob das irgendwo veröffentlicht ist.

Wie ist das eigentlich, steigen die beiden ersten aus der GFL 2 Nord dieses Jahr direkt auf, dafür kein Absteiger aus der GFL Nord? Dort fehlen ja 2 Teams.

Bin die ganze Saison davon ausgegangen .
Ansonsten hätte ich mir manche Aufregung ersparen können.