Seite 9 von 9
Verfasst: Do Jun 24, 2010 15:18
von commonsense
wie kommt es, dass dresden immer wieder über die adler zuschauerzahl quatscht aber in diesem jahr anscheinend weniger haben als die berliner... mal abgesehen von dem einem game, dass mit adler hilfe und nem schönen stadion ja wieder ne tolle kulisse bot. die andren 2 games ja wohl eher sehr bescheiden...wenn das so weitergeht sind wohl bald doch mehr berliner in dresden als umgekehrt...vllt auch einfach auf jedes gamedayplakat schreiben, dass es gg berlin geht u die fans endlich guten football erleben dürfen!?
Verfasst: Do Jun 24, 2010 15:19
von reichert
[quote]Warum die Monarchs nicht immer im Harbig-Stadion spielen? Weils zu teuer ist. Die Stadionmiete in dem Stadion ist um ein Vielfaches höher als im Steyer-Stadion. Da müssten schon regelmäßig um die 6.000 Zuschauer kommen, damit man annähernd eine "schwarze Null" schreiben kann. Dass bei den 6.000 Zuschauern gegen die Adler auch ein Teil "Eventpublikum" dabei, dass nicht regelmäßig ins Stadion geht, liegt auch auf der Hand. [/quote]
Ich unterstelle mal einen Durchschnittseintrittspreis von 10 € im Harbig-Stadion. Wenn dann bei 6.000 Zuschauern gerade mal eine schwarze Null rauskommt ist das allerdings heftig. Stellt sich trotzdem die Frage ob sich solch ein Hochglanz-Produkt nicht viel besser bei Sponsoren verkaufen lässt und man so deutlich besser über die schwarze Null kommt.
Interessant ist, welcher Trick zu solch einer Zuschauerzahl geführt hat, ob er sich wiederholen lässt und was er kostet...
Verfasst: Do Jun 24, 2010 17:02
von FoxWhiskey
reichert hat geschrieben:
Ich unterstelle mal einen Durchschnittseintrittspreis von 10 € im Harbig-Stadion. Wenn dann bei 6.000 Zuschauern gerade mal eine schwarze Null rauskommt ist das allerdings heftig.
Das ist nicht heftig, das ist normal. Die Lions in BS verlangen ja auch nicht 21€ Eintritt aus purem Jux und Dollerei.
Verfasst: Do Jun 24, 2010 20:15
von FrankenGleiss
Ausserdem sind Zuschauer nicht gleich zahlende Zuschauer .....
Verfasst: Do Jun 24, 2010 21:05
von piwi-dd
commonsense hat geschrieben:mal abgesehen von dem einem game, dass mit adler hilfe und nem schönen stadion ja wieder ne tolle kulisse bot
Der war mal richtig gut... *weglach*
Verfasst: Do Jun 24, 2010 21:07
von piwi-dd
reichert hat geschrieben:Interessant ist, welcher Trick zu solch einer Zuschauerzahl geführt hat, ob er sich wiederholen lässt und was er kostet...
Was denn für ein Trick?
Verfasst: Do Jun 24, 2010 21:26
von Peter
Wie sagte doch Wilhelm Busch schon:
"Kaum hat mal einer ein bissel was, gleich gibt es welche, die ärgert das."
Verfasst: Do Jun 24, 2010 23:46
von skao_privat
piwi-dd hat geschrieben:commonsense hat geschrieben:mal abgesehen von dem einem game, dass mit adler hilfe und nem schönen stadion ja wieder ne tolle kulisse bot
Der war mal richtig gut... *weglach*
Also stell dir mal den Spieltag mit Weinheim oder den Rebels vor...
Verfasst: Fr Jun 25, 2010 00:13
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:piwi-dd hat geschrieben:commonsense hat geschrieben:mal abgesehen von dem einem game, dass mit adler hilfe und nem schönen stadion ja wieder ne tolle kulisse bot
Der war mal richtig gut... *weglach*
Also stell dir mal den Spieltag mit Weinheim oder den Rebels vor...
Es geht ja nicht ums Sportliche, sondern um die Zuschauer, oder?
Verfasst: Fr Jun 25, 2010 00:48
von skao_privat
Also ich fand unser Stadion in Dresden prima. Da störten auch die Dresdner Zuschauer nicht. Jetzt ham wa da eben auch als erste gewonnen.
Verfasst: Do Jul 15, 2010 17:12
von Claus
Ich habe mich gerade mal wieder mit den Zuschauerstatistken beschäftigt, der Trend:
GFL 2 geht nach unten (Kiel deutlich - Brauschweig leicht im Minus) Dresden konnte sich gut verbessern durch ein Riesenspiel gegen die Adler (5958 Zuschauer).
In der GFL 2 haben die Aufsteiger Magdeburg und Mönchengladbach die Zuschauerzahlen deutlich belebt. Zuschauerkrösus ist aber Düsseldorf mit großem Vorsprung