www.footballforum.de

Was hätte denn der Berliner Spieler machen sollen? Den Zettel, denn er nicht ordentlich befestigt hat, zurückgeben? Einstecken und weggehen...

skao_privat hat geschrieben:UNsinn ist immer nichts. Also ist das Volumen eben nichts. Egal wieviel....

Kann man so nicht sagen, immerhin wird heiße Luft produziert

Laues Lüftchen?

@ voxpopuli
nein mit frauen generell nicht, nur mit deiner mama hab ich n problem, die riecht so streng und hört nicht auf mich anzurufen...
schick mir doch ne pm, dann können wir das ausdiskutieren, ich wäre vorsichtig mamas einzubeziehen...aber schön, dass alles anonym hier im forum ist, da können auch kleine stricher wie du ihr maul aufreissen!

das hat doch hier mit kiel-berlin nichts mehr zu tun und bringt meiner meinung nach niemanden nach vorne. fast jedes we dieselbe sch.... irgendwer regt sich über die schiedsrichter auf und jeder meint, seinen senf dazugeben zu müssen, egal ob er dabei war oder nicht. mir tun die typen langsam leid. kaum kohle, ne menge freizeit und idealismus geopfert und am montag der arsch, auf den jeder einprügelt...
könnte sein, dass es deshalb in einigen LV echte personalprobleme in diesem bereich gibt.

ich denke schon, dass nach bestem wissen und gewissen entschieden wird. die qualität der schiris ist sicherlich auch sehr unterschiedlich und die frage, wie man etwas verbessern könnte ist durchaus gerechtfertigt. es sollte jedoch nicht -wie oft passiert- in beleidigungen und unterstellungen ausarten. (nur weil evtl. ein schiri aus kiel oder umgebung kommt heisst das noch lange nicht, dass er pro kiel pfeift z.b.)

ich bin nur ein spieler, kein ref.... um jeglichen spekulationen vorzubeugen.

bemerkenswert finde ich, dass es verhältnismäßig wenig berliner zu sein scheinen, die sich hier aufregen. dafür respekt. (kennt man von anderen teams auch anders )

Lucky hat geschrieben:

commonsense hat geschrieben: (...)

nervt mich langsam.

Lucky

Ich möchte Lucky hier mal beipflichten.
Je weiter der Thread voranschreitet, desto größer wird der Anteil an nicht themenspezifischen Inhalten in commonsenses Posts.
Den letzten z.B. könnte man komplett raus-x-en ...
Und ich kann mir nicht helfen, wieder eine Frage an die Mods: Verstoßen Beleidigungen wie "Str*cher" nicht gegen die Forenregeln?

@commonsense
Du hast auf Seite 2 einem anderen Forenuser Hauptschulniveau attestiert. In deinem Interesse solltest du versuchen, dieses Niveau zu erreichen - dein letzter Post jedenfalls rangiert deutlich darunter.

Schreib doch lieber wieder ein bißchen mehr, was amüsiert

commonsense hat geschrieben:@ voxpopuli
nein mit frauen generell nicht, nur mit deiner mama hab ich n problem, die riecht so streng und hört nicht auf mich anzurufen...
schick mir doch ne pm, dann können wir das ausdiskutieren, ich wäre vorsichtig mamas einzubeziehen...aber schön, dass alles anonym hier im forum ist, da können auch kleine stricher wie du ihr maul aufreissen!

Muss der Tonfall sein?

Man kann - mit etwas Abstand - so einen Post auch ganz einfach löschen...

Das Spiel ist vorbei. Allerdings noch eine 'technische' Frage: wie können aus den 230 yards Strafen auf den SB-Bogen knapp 80 in den Stats werden?

offsetting, abgelehnt, halbe Distanz.

Ob das aber für 150 Yards reicht muss einer sagen, der das Spiel gesehen hat.

skao_privat hat geschrieben:Das Spiel ist vorbei. Allerdings noch eine 'technische' Frage: wie können aus den 230 yards Strafen auf den SB-Bogen knapp 80 in den Stats werden?

z.B. weil ein 15er an der 2 yrd-line, auf dem Bogen 15 yard und in der Statistik nur 1 yd wert ist!

Mögliche begründung: In den Stats werden nur die tatsächlichen abgeschrittennen Yards erfasst, half the distance usw.

Im Spielberichtsbogen werden die ausgesprochenen Strafen erfasst!

mhh komisch, dass keiner hier etwas zu dem post von voxpuss schreibt!? alle meine post waren bis dahin zum thema, auch wenn dem ein oder andren nicht gefällt was ich schreibe...
wenn jemand anfängt mamas einzubeziehen werd ich nun mal empfindlich. wenn ihr cpu nerds das hinnehmt, dann schön für euch - ich nicht. nur weils anonym ist brauch sich keiner hier so was rausnehmen!
wenn mir vox das ins gesicht sagt, feuer ich ihm gleich eine aber dafür hat er sowieso nicht die eier. wenn sich das für euch prollo anhört isses eben so...
ppk kauf dir doch ne packung xtra grosse tampons u ne asperin, dann musste dich nich bei den mods ausheulen...
und damit es auch der letzte kapiert, es geht mir weniger drum die refs rund zu machen, als daru, dass der afvd herzlich wenig dafür tut, dass die besser werden!! wer tatsächlich denkt, die refs wären auf dem niveau des gfl footballs, kann nicht viel vom sport verstehen. es hat auch noch keiner was dazu gesagt, warum es keinen fitnesstest für refs gibt ich mein ein augescheinlich untrainierter 140 kilo mann kann mir doch nicht erzählen, dass er sich im 4. viertel noch auf das spielgeschehn konzentrieren kann, wenn er die ersten 3 viertel auf und ab gelaufen ist...also ich hab da schon refs an der sideline schnaufen hören, dass ich dachte der kippt gleich aus den schuhen...

@commonsense

Nu komm mal wieder runter ... und mäßige Dich etwas im Ton!

was war den jetzt bitte am ton soooo schlimm? warum so verdammt dünnhäutig? der eine an vox gerichtet ok aber dieser

jaja, die hochentwickelte Streitkultur hierzulande, auf die man sich im Land der Dichter und Denker immer wieder gerne beruft...