www.footballforum.de

Hab gehört, die RLM wird 2009 wohl nur mit 7 Teams an den Start gehen.
Für Stuttgart wird es, wenn sie die Lizenz erhalten, keinen Ersatz geben.
Gehe mal davon aus, dass die Aufsteiger aus den unteren Ligen kommen und keinen Rückzieher machen.

Ich hab was läuten hören, dass die Frankfurt Pirates als Verlierer des Aufstiegsspiels nachrücken... ist da was dran??

laut homepage SSA beantragen sie die Lizenz für die GFL2

und soweit ich weis sind das auch die ersten die dazu berechtigt sind...

Also ich hab Spatzen gehört die es von den Dächern trällern dass das Team nachrückt welches vor der Saison die grössten Sprüche gemacht hat

Universe?

Auja, Aufstiegsspiel Universe- Backnang
Am besten in der Commerzbank Arena und im Gazi Sadion.

ich finde die liga mit 6 teams wenn stuttgart aufsteigt genug, muß nicht noch jemand zusätzlich nachkommen. Vorallem wer denn ? der 2te aus bawü oder hessen?? besonders wenn für 2010 die zweigleisige GFL3 geplant sein soll mit 8 nord und 8 süd teams, so wie es in der huddle steht.
werden dann im höchszfall eh nur 3-4 aus der liga in der GFL3 spielen.

Jena Hanfrids
Freiburg Sacristians
Badener Greifs
Hanau Hornets
Holzgerlingen Twisters
Wild Boys Nauheim

GFL 3, find ich lächerlich, erstens muss man den Rundballtretern nicht alles nach machen und welcher Verein kann in der 3. Liga die Ganzen Fahrtkosten bezahlen? Die wollten doch laut Aussage des Verbandes eigentlich 8 Teams in der Regionalliga Mitte mit 14 Spielen, damit der Aufsteiger für die 2.Liga gewappnet ist.

camouflage hat geschrieben:GFL 3, find ich lächerlich, erstens muss man den Rundballtretern nicht alles nach machen und welcher Verein kann in der 3. Liga die Ganzen Fahrtkosten bezahlen? Die wollten doch laut Aussage des Verbandes eigentlich 8 Teams in der Regionalliga Mitte mit 14 Spielen, damit der Aufsteiger für die 2.Liga gewappnet ist.

Das kann man so nicht pauschal sagen. Nimm mal Aschaffenburg, die würden in der GFL 2 bei mehr Spielen nichtmal halb so weit fahren müssen, wie wenn sie in der RL Süd antreten.

Ich gebe camouflage voll recht. 3. GFL ist quatsch. Das ganze wird sicherlich irgendwann mal eingeführt und kurz darauf abgeschafft. Die Sponsoren sind eh knapp und reichen nicht mal für GFL + 2GFL.
Welchen Grund gibt es dass die Pirates nachrücken sollen? Sie haben wie erwähnt das Aufstiegsspiel verloren... . Hätten die Hammers rechtzeitig zurück gezogen hätte Pforzheim 2008 RL gespielt. Das ganze ist Verband und die werden schon richtig entscheiden

Meine persönliche Meinung: Auch wenn ich kein Sympathisant bin aber nächste Saison noch mal Twister gegen Wilddog finde ich geil

ich fragte nicht warum pirates, sondern OB pirates... gerüchten zufolge soll dass so passieren.
ich würde mir das warum dann so beantworten, weil sie der nächste nachrücker wären... oder auch Mainz als Absteiger... aber JA! der verband wird das entscheiden, ob richtig oder falsch, ob sinnvoll oder nicht ist ne andere Frage... darüber diskutieren wir dann wenns soweit ist... und das kann ja bekanntlich laaaaaange dauern :):)

Warum die Pirates???
Es gibt zwei OL für die RL Mitte.
Ich hoffe auf eine schnelle Entscheidung, damit man endlich weiß was Sache ist. Das ganze hat auch Auswirkungen auf die unteren Ligen. Weiß jemand wann da eine Entscheidung fallen wird?

also ich hab auch so ein Verdacht, dass es auf 8 Teams rausläuft. Wobei für die beiden ersten bei 12 + 2 sicher auch genug schon an Srapazen ist. Dass Mainz dann drinbleibt ist sicher am unwahrscheinlichsten aus sportlich fairer Hinsicht. Was halt wirklich doof ist, dass man immer von oben nach unten kalkulieren muß (MUSS, ist ja ok), d.h. von der GFL abwärts. So bekommt man die Strukturen und Leistungsunterschiede in Oberliga und darunter nicht wirklich in Griff, weil die sich aus dem zusammenstellen, was übrig bleibt. Von 2005 auf 2006 gabs z.B. 3 Aufsteiger von der VL in die Oberliga. Die Mannschaften konnten sich zwar im ersten Jahr gut etablieren, aber ständig solche Neuordnungen ist nicht unbedingt für die untersten Vereine ein Vorteil, weil das Jahr drauf siehts eh wieder ganz anders aus.
Was sagt denn die Tendenz, ob man es Pforzheim oder Frankfurt eher zutraut, sich in der RL durchsetzen zu können? Pforzheim hat letztes Jahr nicht wirklich wass reissen können. Außerdem konnten sie dieses Jahr in der OL auch nicht so dominieren wie vor zwei Jahren und scheiterten einmal fast am Tabellenletzten. Die Pirates haben letztes Jahr noch im Tabellenkeller verbracht. Die schnellen Aufschwünge sind meistens die schlechten und nicht von langer Dauer.

das hat und kann aber keiner entscheiden, wer wie spielstark wirklich ist... ist ja auch möglich, dass nauheim (als aufsteiger) durchstartet und direkt in der RL ersterwird und dafür Freiburg oder Jena kein Spiel gewinnt... wir sind alle keine Propheten.
Wenn der Verband entscheidet dass 8 Teams spielen, müssen 2 weitere gefunden werden, da kann dann jeder ne lizenz beantragen und ob jetzt Mainz drin bleibt oder Frankfurt bzw Pforzheim noch mit hoch kommt (oder wer auch immer), kommt darauf an wie die Rangordnung bei der Vergabe ist... ist ein 2ter aus der Liga drunter höher einzustufen als ein letzter der entsprechenden Liga... oder umgekehrt.
Ich halt 8 Teams für sinnvoll... für die starken Teams die hoch wollen um sie auf ne lange saison vorzubereiten und für die schwächeren, die gegen den abstieg kämpfen, weil, wenn sie in der RL spielen (oder spielen wollen) müssen sie 14 spiele durchstehen wenn nicht dann gehören sie auch nicht dahin, sondern in die OL bei 10 spielen.

Die Frag ewas macht mehr Sinn: Den Absteiger in der RL zu lassen oder den 2. aus der OL hoch zu holen, darf man sich nicht stellen da die Teams sich im nächsten ja unterumständen komplett anders präsentieren wie im diesen Jahr. Auch die verschiedenen Jahre mit ein ander zu vergleichen ist schwierig. Nehmen wir als Vergleich die RL 2007 und die RL 2008 welches Jahr war einfacher zu spielen? Oder OL 2007 und OL 2008. Das Thema 14 Spiele finde ich gut und sollte auch der Anspruch eines RL Teams sein.