www.footballforum.de

Watcher hat geschrieben:

Overtime hat geschrieben:

RAIDERsenX hat geschrieben:Ja die Strafe müsste gegen #97 gewesen sein, wegen dem Personal.

Die Flagge war gegen #13 die Ansage hieß Persönliches Foul Tackle mit dem Helm voraus.

Laut Schiedsrichter habe ich auch die #97 in Erinnerung. Denn als Zuschauer konnte man gut Erkennen, dass die Flagge nicht für den Tackle war, sondern für etwas anderes!

@RAISERsenX: warum sollte die Strafe gegen mich (#97 HT) sein

Watcher hat geschrieben:

Overtime hat geschrieben:

RAIDERsenX hat geschrieben:Ja die Strafe müsste gegen #97 gewesen sein, wegen dem Personal.

Die Flagge war gegen #13 die Ansage hieß Persönliches Foul Tackle mit dem Helm voraus.

Laut Schiedsrichter habe ich auch die #97 in Erinnerung. Denn als Zuschauer konnte man gut Erkennen, dass die Flagge nicht für den Tackle war, sondern für etwas anderes!

Also Leute #97 hat den heranlaufenden DD Spieler #15 mit den Händen abgefangen wenn das ein Foul war dann verlier ich den Glauben.
Ich hab mir noch mal die Zusammenfassung angeschaut Ansage wörtlich "Persönliches Foul #13 Tackel mit dem Helm voraus Half the Distance to the Goalline First Down"
Grüße Overtime

Endeffekt war das ja trotzdem nicht der TD-Drive. Diamonds haben ein Field Goal geschossen und der Center wurde dabei attackiert. Wo ist eigentlich dieser Ausschnitt? würde ich gerne sehen wollen!
Field Goal war gut, aber die Diamonds wollten diese Punkte nicht und gleich danach kam der TD durch ein QB-Sneak.
Also Angriff auf Center wäre da die Strafe gewesen beim Field Goal. Kann uns jemand diesen Ausschnitt mal jemand zeigen? Denn das war das Ausschlaggebende! Aber ich sage ja, ob 3:0 oder 7:0. die hatten definitiv den Sieg verdient. Vorher hätte ich auf Twisters getippt. Im Spiel sah das anders aus....die Abwehr der Diamonds war einfach der Hammer!

@Bordon5: hattest du nicht danach mit dem DC gesprochen? Was war das Ergebnis? Waren Twisters so zu durchschauen?

Watcher hat geschrieben:Aber ich sage ja, ob 3:0 oder 7:0. die hatten definitiv den Sieg verdient. Vorher hätte ich auf Twisters getippt. Im Spiel sah das anders aus....die Abwehr der Diamonds war einfach der Hammer!

Ich war verletzungsbedingt bei dem Spiel nicht dabei aber von dem was ich von verschiedenen Seiten gehört habe, hat die Offense von HT durch einen Drive über das ganze Feld gepunktet (leider durch Flagge aberkannt) und auch sonst den Ball bewegt und die Offense von DD ist wohl im ganzen Spiel kaum über die 50 rausgekommen. Lediglich als die Defense von DD den entscheidenden Pick gemacht hat, konnte die Offense von DD mal an der 20 anfangen und hat's von dort ja auch nicht eigenständig in die Endzone geschafft, sondern nur mit Hilfe der endlosen Strafen von HT.

Steinigt mich jetzt nicht, wenn ich was falsch aufgefasst hab (alles nur vom Hören-Sagen) aber wenn man das mal gegenüber stellt, würde ich klar die Offense von HT besser sehen.

Was aber nicht zu vergessen ist, dass wenn zwei Teams auf Augenhöhe gegeneinander spielen und ein Team, in dem Fall HT, sich so viele Strafen erlaubt, dann verliert man verdient, auch wenn die einzelnen Offenses und Defenses besser waren. DD hat diese Fehler eben nicht gemacht und dadurch eben verdient gewonnen, ohne Frage.

Welch Überraschung nun bin ich ja mal auf die Entscheidung Ligaobmann gespannt Atteste ggf. sogar Vertrauensarzt - der Verdacht eines "unsportlichen Verhaltens" liegt ja Nahe

Come on, Bulldogs. Are you serious?

Casciaro hat geschrieben:

coach.frech hat geschrieben:Um endlich mal ein anderes Thema anzuschlagen.

Glaubt eigentlich einer hier, dass die Partie der Bulldogs in Langen stattfindet?

I am not tracking this, but of course we will play in Langen. We look forward to every game. It is true that we have had more injuries than I have ever seen on one team in nearly 20 years I have been involved in football here in Germany, but we will find a way to have every position filled for next weekend! See you there!

Schade, um Langen...

http://www.youtube.com/watch?v=xpcUxwpOQ_A

RAIDERsenX hat geschrieben:

Casciaro hat geschrieben:

coach.frech hat geschrieben:Um endlich mal ein anderes Thema anzuschlagen.

Glaubt eigentlich einer hier, dass die Partie der Bulldogs in Langen stattfindet?

I am not tracking this, but of course we will play in Langen. We look forward to every game. It is true that we have had more injuries than I have ever seen on one team in nearly 20 years I have been involved in football here in Germany, but we will find a way to have every position filled for next weekend! See you there!

Schade, um Langen...

Sage doch, dass die Frage berechtigt war...aber nach dieser Antwort dachte man wenigstens, dass da alles geklärt war...

War zwar zu erwarten, aber dann bitte nicht so eine Antwort...das macht ja einen unglaubwürdigen Eindruck!

Ging holt um nix mehr

gladiator hat geschrieben:Ging holt um nix mehr

Muhahaha, konnten wir ja nicht wissen.

fiel vermutlich einfach zu schwer die Motivation solange aufrecht zu halten.

Vor allem weils ja eigentlich um nix mehr ging

Das wäre eine echt miese Einstellung, aber gut vllt freut sich ja nicht jeder auf jede Sekunde Football die man(n)/(frau) aktiv spielen kann...

"Success is going from failure to failure without losing enthusiasm." - Sir Winston Churchill