Seite 87 von 118
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 13:33
von elCaputo
Was aber, wenn wir mal ausnahmsweise ein ausgeglichenes
Leistungsniveau der drei Relegationsteilnehmer haben und
deshalb folgendes Szenario eintritt?
A schlägt B
B schlägt C
C schlägt A
Jeder kann so einen Sieg und eine Niederlage verbuchen.
Die schiere Punktedifferenz kann doch da nicht ausschlag-
gebend sein, weil die Punkte ja nunmal teilweise in Spielen
gesammelt wurden, bei denen das ggf. unterlegene Team
gar nicht beteiligt war. Würde mir jedenfalls bei so etwas
Wichtigem wie der Relegation zur GFL2 Bauchschmerzen
bereiten.
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 13:39
von damien
nein, wenn das eintritt, wird gewürfelt

Verfasst: Mo Jul 27, 2009 13:53
von devils79
Da ich würfeln genauso wenig ein gute Idee finde, wie bei den Rundballern den obilgatorischen Losentscheid, bleibt nur die Differenz. Ich gebe zu es lässt ne Menge Glück wenn nicht sogar manipulation zu (siehe Fußball WM 1978 oder mit deutscher Beteilligung 1982). Aber jeder kennt den Modus vorher und somit kann sich keiner Rausreden. Kniffelig wird es bei unentschieden.
z.B.
A-B 14-14
A-C 20-0
B-C 21-0
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 14:00
von NME
Also irgendwie müßte es innerhalb dieser Lösung wirklich zu einem Vergleich der Scores kommen. Wer die meisten Touchdowns erzielt hat, wenn man nun zum Beispiel auch von der Punktedifferenz gleich aufliegen würde. Wenn es in diesem Fall dann immer noch zum Gleichstand käme zwischen zwei Teams im Kampf um Platz 2, dann müßte hier wieder der direkte Vergleich zu Rat gezogen werden. Sollten am Ende alle drei Teams sieggleich, punktgleich, scoregleich, Touchdown-gleich sein (Nehmen wir einmal ein 7-0 in jedem Spiel an), dann kann es keine andere Lösung wie das Losverfahren geben. Denn die Relegation kann nicht beliebig oft wiederholt werden, nach dem Motto, Last Man Standing.
In jedem Fall ist für dieses Jahr der Modus fest, und so werden die Mavericks in der Tat auf die Blue Devils treffen. Mucho Interessante!
Wer wird denn nun zweiter am Ende in RL West?
Ich behaupte Chargers!
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 14:02
von NME
devils79 hat geschrieben:Da ich würfeln genauso wenig ein gute Idee finde, wie bei den Rundballern den obilgatorischen Losentscheid, bleibt nur die Differenz. Ich gebe zu es lässt ne Menge Glück wenn nicht sogar manipulation zu (siehe Fußball WM 1978 oder mit deutscher Beteilligung 1982). Aber jeder kennt den Modus vorher und somit kann sich keiner Rausreden. Kniffelig wird es bei unentschieden.
z.B.
A-B 14-14
A-C 20-0
B-C 21-0
Was ist daran kniffelig?
A & B steigen auf! Erster ist B und Zweiter ist A!
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 14:03
von NME
Ach und schöne Grüße an meine Frau aus Hamburg!
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 14:27
von somanytimes
schönet Ding das mit Hamburg gegen de MAvs.......hoffe Hamburg gewinnt.....!!!
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 15:49
von damien
ich auch
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 15:50
von devils79
NME hat geschrieben:devils79 hat geschrieben:Da ich würfeln genauso wenig ein gute Idee finde, wie bei den Rundballern den obilgatorischen Losentscheid, bleibt nur die Differenz. Ich gebe zu es lässt ne Menge Glück wenn nicht sogar manipulation zu (siehe Fußball WM 1978 oder mit deutscher Beteilligung 1982). Aber jeder kennt den Modus vorher und somit kann sich keiner Rausreden. Kniffelig wird es bei unentschieden.
z.B.
A-B 14-14
A-C 20-0
B-C 21-0
Was ist daran kniffelig?
A & B steigen auf! Erster ist B und Zweiter ist A!
Mein Fehler,hast recht. Ich habe irgendwie nur einen Aufsteiger auf dem SChirm gehabt. Aber selbst dann ist es halt Pech wenn man einen XPoint verschiesst.
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 16:51
von NME
NME hat geschrieben:Ach und schöne Grüße an meine Frau aus Hamburg!
Also meine Frau kommt nicht aus Hamburg, sondern die Grüße!
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 17:05
von damien
jetzt bin ich verwirrt.
el caputo, kannst du uns vielleicht erklären, was nme damit meint?
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 17:18
von andechser
...sind die Hamburger als Erster gesetzt?
Vielleicht werden die Mavericks noch Zweiter?
Die restlichen Spiele müssen erst noch gespielt werden.
Die Mavericks müssen drei mal 6 Wochen Pause vor den Spielen verkraften. Kann eine Mannschaft aus dem Rythmus bringen.
Die Hamburger haben noch 2/3 ihrer Saison zu spielen. Da kann noch viel geschehen......

Verfasst: Mo Jul 27, 2009 18:59
von cohibaman
NME hat geschrieben:NME hat geschrieben:Ach und schöne Grüße an meine Frau aus Hamburg!
Also meine Frau kommt nicht aus Hamburg, sondern die Grüße!
Ja klar aus der Davidswache.
Hast wieder Probleme mit deiner Tiefkühltruhe.
Tja so als Bofrostmann ist das nicht einfach, wenn man eine Heiße Dame aus dem Schoß hat.
Wie war das, die Drinks waren billig und die Frauen teuer oder war es umgekehrt. Mach mich mal schlau.
Der Cohibaman (oder für dich Camelman)
Verfasst: Mo Jul 27, 2009 19:09
von cohibaman
andechser hat geschrieben:...sind die Hamburger als Erster gesetzt?
Vielleicht werden die Mavericks noch Zweiter?
Die restlichen Spiele müssen erst noch gespielt werden.
Die Mavericks müssen drei mal 6 Wochen Pause vor den Spielen verkraften. Kann eine Mannschaft aus dem Rythmus bringen.
Die Hamburger haben noch 2/3 ihrer Saison zu spielen. Da kann noch viel geschehen......

So klar wie HBD da zur Zeit spielen, glaube ich werden die sich das nicht mehr wegnehmen.
Und MG hat noch 2 Spiele.
Gegen wen.
Bochum und Chargers.
Also maximal 16-4 im Worstcase möglich, aber man müsste um 2.ter zu werden mit 46 Punkten Unterschied gegen RC verlieren.
Was unwahrscheinlich ist.
Also für mich ist das klar.
MG-HBD im Oktober und da gebe ich dir dann recht, um gegen HBD zu bestehen, sind 6 Wochen Pause nicht sehr förderlich. HBD spielt am 10.10. sein letztes Spiel (schlau die Hansestädter).
So und was dann in 2010 kommt ist doch Verbandssache, lass die mal machen.
Sicher würde die RL West kotzen, wenn MG gegen HBD nicht aufsteigt und der 2te. RC, BC oder TJ aufsteigen würde.
Da dann die anderen Teams ein weiteres Jahr schön aufs Köpfchen kriegen würden.

Verfasst: Mo Jul 27, 2009 21:06
von skao_privat
Ein zweits Jahr? Halt die Frage, wie lange man einen Drittligisten mit Nationalmannschaftsversprechen durchziehen kann...