www.footballforum.de

Er soll NASA Berichten zufolge auch auf dem Mars gesehen worden sein.

Nobodys Darling hat geschrieben:Verdient hätten es die Rangers!

Machen eine tolle Nachwuchsarbeit, gute Coches auf allen Ebenen und der Vorstand ist auch OK und macht viel mit.
Wer sich in München neben den Cowboys so gut hält, sollte auch belohnt werden!

schon Möglich, aber trotzdem haben sie einfach keine wirkliche Waffe Offense wie Defense!

Nobodys Darling hat geschrieben:
Ants, der Vorstand kocht da sein eigenes Süppchen das er auch alleine ausschöpfen will. Der Headcoach ist ein Maulaff und der QB zu Jung und plappert alles Papa nach. Die Einstellung und der Respekt des Teams den Gegnern gegenüber lässt arg zu wünschen übrig. Für mich sollen die sich mit den Duikes um Platz 2+3 streiten.

Sorry, aber was ist das für ein Schwachsinn! Ohne Witz, da stimmt doch wirklich der Spruch, wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach die Fresse halten .... unglaubliche Aussage ehrlich einfach arm.

Ich gebe Flash ganz recht!!! Warum sollten sich die Dukes mit den Ants um den 2ten Platz streiten??? So ein Schwachsinn

@ flash 81: da muß ich dir völlig recht geben. da sieht man mal wie Niveau los manche leute hier sind. ist echt ein starkes stück. über die ants herziehen ist ja schön und gut, aber die coaches hier im forum beleidigen ist echt armseelig. aber wie ich coach morris kenne, wird er darüber nur lachen. schäm dich nobodys darling

Ich sags mal so die Rangers sind wirklich kein schlechtes team und man darf in einem spiel gegen sie keine sekunde nachgeben, aber solange man am ball bleibt kann man sie schlagen aus dem von mir oben schon genannten Grund... die Ants werden hier schon seit letzter Saison als Schwach und nur Unfair, mit zwei angeblichen Amis die alles machen dargestellt und die coaches sollen ja auch nix drauf haben außer den Spielern das cuten beibringen, naja wir werden ja sehen ob sich da der ein oder andere mal nicht ziemlich täuscht... und die Dukes naja hab sie vor zwei jahren spielen sehen da waren sie für ein Bayernliga Team aufjeden Fall schlagbar. Wie sie jetz mit gut verstärkter Offense aggieren wird sich zeigen ... ganz klar die drei werden sich ordentlich fetzen!

Ps.: Gibts eig. ein Neuzugang in der Defense der Dukes sorry blick da nichtmehr ganz durch bei sovielen (Nicht Böse gemeint)

liebe football fan, machs erstmal besser. ich warte immer noch...

lieber LM4L: was soll ich denn besser machen? ich habe hier niemanden persönlich beleidigt, ich habe lediglich eine vermutung geäußert. falls du dich perönlich angesprochen fühlst und ich mit meiner vermutung unrecht hatte dann entschuldige ich mich hiermit bei dir.

edit

Ich werd jetzt mal nix zu der lustigen Streiterei hier schreiben sondern einfach mal meine Prognose abgeben:

Dukes/Rangers
Ants
Spiders
T`Wolves
Crusader

Dukes: Haben sich (zumindest in der Offense) erheblich verstärkt, was ihnen wohl eine leichte Favoritenrolle ggü den Rangers beschert. Was die Defense reissen kann wird sich zeigen.

Rangers: Seit Jahren starke Defense, die mit den zwei neuen wohl noch ein bischen stärker ist. Offense wird man sehen müssen, da ja anscheinend der QB der letzten Jahre weg ist?!

Ants: Können auch den 1 oder 2ten Platz erreichen. Viele erfahrene Spieler und ein neuer QB. Und es sollte auch mal genug sein mit dem ganzen "die spielen unfair" Gerede. Dem war vielleicht die letzten Jahren so (keine Wertung ) aber ich finde man sollte sehen, was dieses Jahr passiert.

Spiders/Wolves/Crus: Da kann ich leider nicht viel dazu sagen. Von den Crus hört man bis jetzt nichts. Die Wolves haben sich mit einem Ex-Duke und ja vielleicht TLH verstärkt, könnten also recht stark werden. Und Straubing, na ja: Schau ma mal na sehma scho.

Wo ist der QB von München hin? Und noch kein neuer Verpflichtet?

mit dem verpflichten würd ich aufpassen (vorallem wenn der aus den Staaten is) - da is in der Liga schnell mal die Steuer da...

da gabs mal so nen Vorfall in Kirchdorf wenn ich mich recht erinnere

Wir reden hier doch immer noch von der verdammten vierten Liga in einer Randsportart. Ernsthaft... wer verpflichtet denn wirklich Spieler. Alles was über ner Aufwandsentschädigung liegt ist doch Idiotie oder übertriebene Liebe zum Verein von nem Geldgeber. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Bayernliga momentan ne Mannschaft (nein, auch nicht die bööööööööööösen Ants) so sinnlos mit Geld rumwerfen würden um krampfhaft den Aufstieg zu schaffen nur um bei Geldknappheit wieder sang- und klanglos die Talfahrt anzutreten.

sorry für die Ausdrucksweise damit war nur gemeint ob sie jemand geholt oder dazu bekommen haben oder einem aus dem team aufstellen... ob irgendjemand geld oder sonst etwas bekommt ist mir völlig wurscht na mal ganz ehrlich egal was hier über nur als Beispiel ja die Dukes schreibt von mir aus kriegen halt Geld oder Autos weiß der Geier was die nicht alles angeblich kriegen... Herzlichen Glückwunsch Jungs wer hat nicht gern Geld in der Tasch und wie was warum ob richtig oder falsch geht doch alle anderen nichts an!

Das mit dem Rangers QB war übrigens ohne Gewähr, deswegen auch "!?" hinter dem Satz. Hab das auch blos irgendwann hier drin gelesen und über den Wahrheitsgehalt von sowas weiß man ja mittlerweile Bescheid

vielleicht fühlt sich ja jemand angesprochen. so macht man das und die jungs waren teilweise nur ein jahr im verein...

http://www.in-dukes.de/archiv-2011/116- ... dukes.html