Seite 10 von 14
Verfasst: Di Jan 17, 2006 10:22
von redzone
Dynastien haben Stil und keinen nörgelnden Quaterback.
Deshalb ist NE keine Dynastie auch wenn sie noch so oft den Superbowl und Division Title gewinnen
Verfasst: Di Jan 17, 2006 10:33
von piwi-dd
redzone hat geschrieben:Dynastien haben Stil und keinen nörgelnden Quaterback. Deshalb ist NE keine Dynastie auch wenn sie noch so oft den Superbowl und Division Title gewinnen
*lol* Das ist bislang die lustigste Definition von Dynastie, die ich lesen durfte.

Verfasst: Di Jan 17, 2006 11:42
von Vegeta79
Das ist das größte Problem von Brady, meiner Meinung nach: Er spielt so gut, dass es unspektakulär aussieht, und deshalb glaubt jeder Kollumnist, der es bös mit den Patriots meint, es sei ja nix Besonderes, so zu spielen wie Brady.
Ich bin gewiss kein Freund der Patriots, die Spiele haben zu wenige Highlights, aber verdammt, sie gewinnen! Und Brady spielt solide, macht seinen Job, und ist jederzeit in der Lage, eine Secondary zu zerpflücken. Vielleicht nicht mit so vielen Yards und so spektakulär wie Manning, dafür hat Brady 3 Ringe.
Verfasst: Di Jan 17, 2006 11:54
von musketeer54
Vegeta79 hat geschrieben:Vielleicht nicht mit so vielen Yards und so spektakulär wie Manning
Sogar mit 350 Yards mehr als Manning...
Verfasst: Di Jan 17, 2006 12:22
von Stormarn Highlands
Um mal wieder zum Theama zu kommen, mein Tip für den Superbowl ist die Westküstenpaarung Seahawks vs. Broncos ! Schaffen es die Broncos, auch ohne ihren legänderen QB John Elway die Superbowlringe (falls sie den die Steelers tatsächlich schlagen) zum dritten Mal in 9 Jahren überzustreifen ? Hat Jake Plummer das Zeug zum Winner ? Hält die OL der Broncos gegen die Steelers besser als die der Colts?
Verfasst: Di Jan 17, 2006 14:49
von ruhrpotter
das schreib ich jeztz nicht nur um dir zu widersprechen aber mein tip sind genau die anderen mannschaften. also die panthers und die steelers. hoffe du bist mir nicht böse........

Verfasst: Di Jan 17, 2006 14:57
von Vegeta79
Ich tipp auf Seahawks gegen Steelers.
Selbst wenn ich Denver schlecht einschätzen kann, glaub ich, wenn Pittsburgh auch nur halb so gut spielt wie gegen die Colts, dann werden sie Plummer gehöhrig einen aus dem Arsch pellen. Er wirft einfach zu gerne in die Coverage, wenn er Druck bekommt, und den wird er bekommen, so viel ist sicher!
Und die Seahawks hab ich deshalb vorne, weil Carolina auf ihren Starting RunningBack verzichten müssen, und dann ist selbst ein so überragend spielender Steven Smith unter Kontrolle zu bringen.
Verfasst: Di Jan 17, 2006 15:52
von piwi-dd
@vegeta79
Schließe mich Deiner Meinung nicht nur im Ergebnis, sondern auch bezüglich der Begründung voll und ganz an.
Verfasst: Di Jan 17, 2006 16:44
von Carsten
Mit der Meinung wäre ich dann der Dritte im Bunde...

Für die Broncos ist gegen die Steelers Schluss, sie sind zu laufspiellastig und dagegen hat Pittsburgh einfach die richtige Defense. Außerdem haben die Steelers 2 Topfavoriten in Folge "gerupft", der Auftrieb dürfte enorm sein. Der Weg zum SB mußte über die Colts führen, und diese Hürde haben sie genommen!
Daß die Panthers überhaupt so weit gekommen sind, überrascht mich schon etwas. 29 Punkte gegen Chicagos Superdefense ist schon ein echter Hammer (sieht man von dem "Back-Up-Crew"-Game gegen Minnesota ab, die höchste Punkteleistung gegen die Bears)! Aber ein cleveres Team wie Seattle wird wissen, daß sie Smith in den Griff kriegen müssen, und wenn das gelingt, haben sie nach dem Ausfall von Foster die Panthers im Griff.
Den SB selbst traue ich eher den Seahawks zu (leider!). Ist Alexander fit, dürfte es für die Steelers sehr, sehr schwer werden. Rothlisberger ist auch ein Faktor: Ist er mit seinem Daumen 100% einsatzfähig und passt er mehr (da sind mit Ward, Randle Al und Miller 3 wirklich überragende Anspielstationen), liegen die Vorteile doch bei den Steelers. Wenn die Steelers nicht zu sehr auf ihr traditionelles Laufspiel setzen, könnten sie das Rennen machen. Ich würde es Ihnen wünschen!
Verfasst: Di Jan 17, 2006 21:12
von ruhrpotter
ich glaube, dass zwei top favoriten aus dem spiel zu kicken eher negative auswirkungen hat. jeder der schonmal in einem überfliegerteam gespielt hat kennt das. man wird einfach zu übermütig.
ok, das einzige argument was man dagegen setzten kann ist, dass die nfl nicht mit deutschem amateurfootball zu vergleichen ist, bezüglich der einstellung der spieler.
Verfasst: Di Jan 17, 2006 23:49
von SteffenJ
jupp... siehe T.O etc.
Ernsthaft , die Hawks kann ich nicht einschätzen... die andern Raubtiere sind für mich auch raus...
Und die Steelers.... naja , die sehe ich auch vorne !
Hatte ich schonmal erwähnt das ich sogar Schwarz Gelb pinkle ?
ne, oder ?
Und!
Schaue dir den Coach mal an.... also den Cowher...der lässt eher zu das einer im Sitzen pinkelt....als Überheblichkeit !
Verfasst: Mi Jan 18, 2006 10:54
von rizzo_the_rat
schade das die panthers ihren RB verloren haben, ansonsten würd ich mich darauf festlegen das die den bowl gewinnen. jetzt wird auf wohl auf seahawks vs. denver hinauslaufen.
Verfasst: Mi Jan 18, 2006 11:26
von derBestäuber
also ihr habt die broncos dieseskahr wirklich nicht oft gesehen wenn ihr behauptet sie seien unspäktakulät. mir fallen auf anhiebt drei reg season games ein dies in sich hatten. und zwar das erste spiel gegen die chargers gegen die cowboys und gegen philly.
@ carsten
wenn ein team laufspiellastig ist dann sinds ja wohl die steelers. im run/pass verhältniss führen sie die liga mit ich glaub 56 prozent runs an. gleich darauf folgen die broncos mit der 2 besten rushing offense der liga die nur um null komma irgenwas yards von den falcons getoppt wird.
naja und was die defense angeht hat denver die zweitbeste rushing defense der liga dicht gefolgt von ratet mal, den steelers.
wird bestimmt ein spannendes spiel.
ach ja allen colts fans die seit woch 8 von der perfect season, superbowl sieg und erstes team überhaupt mit 19 siegen sprechen, möchte ich gratulieren.
p.s. geschichte haben die colts geschrieben. sie waren das erste team das 13-0 gestartet ist und nicht den superbowl erreicht.
Verfasst: Mi Jan 18, 2006 11:59
von Broncos
Ich bin der meinung wenn Plummer genug zeit von seiner O-line bekommt, wird er die Steelers Defense müde spielen!
Mit Mike Anderson und Tatum Bell haben sie zwei gefährliche Runningbacks!
Und die Defense ist seit langem die beste Broncos Defense die sie hatten.
Das Steelers laufspiel wird so gut wie nicht funktionieren, weil die Broncos die zweit beste laufverteidigung der Liga haben!
Wenn Big Ben in eine Passsituation kommt, werden die Broncos ihre gefährliche Blitzdefense bringen.
Damit kam dieses Jahr keine Offense zurecht!
Am meisten wird es aber auf das backfield der Broncos ankommen!
Mit Champ Baily und Darrent Williams haben sie gute Cornerbacks, aber sie lassen auch zuviele Bigplays zu besonders Champ Baily.
Und Hinez Ward und A randle el sind immer für big plays gut.
Trotzdem denke ich das die Broncos 28:17 gewinnen werden und in den Bowl kommen!
Verfasst: Mi Jan 18, 2006 12:55
von derBestäuber
wo lässt den champ bailey viele big play zu?
die broncos haben die zweit wenigsten TD pässe kassiert(15).
natürlich muss ein big play kein toudhdown sein aber trotzdem bin ich nicht der meinung dass champ bailey viele big plays zulässt.
und dass die broncos viele pass yards abgeben liegt an der blitz defense, aber sobald die gegner in die redzone kommen schauts düster für sie aus.