www.footballforum.de

Ahh....jetzt auch gelesen.
Wartet, ich hole noch mehr

Laut meinen Informationen war die Stimmung zwischen Vorstand und Trainer schon länger schlecht, da nicht offen kommuniziert wurde.
Jetzt hat der Vorstand ohne Zustimmung des HC einen US-QB unter Vertrag genommen und es kam zum Bruch. Daher hat der Vorstand entschieden, ohne den Coach weiterzumachen.
Mit der "Attacke" auf einen Spieler hat das nichts zu tun.
Es ist doch ganz einfach: Die gleichen Leute, die schon Odenthal losgeworden sind, haben den 2. HC innerhalb von 4 Monaten rausgeschmissen.
Die Spieler sind mit der Entscheidung unzufrieden und haben wenig bis kein Vertrauen zum Vorstand.
Man sollte sich einfach die Kommentare der Spieler ansehen, das sagt alles
(https://www.facebook.com/gfltv/posts/625901220761652)

'potente Kandidaten' soso? Sollte das vielleicht 'potentielle Kandidaten' heißen?

_pinky hat geschrieben:'potente Kandidaten' soso? Sollte das vielleicht 'potentielle Kandidaten' heißen?

Nö, nö, "potent" stimmt schon, der Eignungstest findet in der "Lolita-Bar" statt!

buck95 hat geschrieben:Laut meinen Informationen war die Stimmung zwischen Vorstand und Trainer schon länger schlecht, da nicht offen kommuniziert wurde.
Jetzt hat der Vorstand ohne Zustimmung des HC einen US-QB unter Vertrag genommen und es kam zum Bruch. Daher hat der Vorstand entschieden, ohne den Coach weiterzumachen.
Mit der "Attacke" auf einen Spieler hat das nichts zu tun.
Es ist doch ganz einfach: Die gleichen Leute, die schon Odenthal losgeworden sind, haben den 2. HC innerhalb von 4 Monaten rausgeschmissen.
Die Spieler sind mit der Entscheidung unzufrieden und haben wenig bis kein Vertrauen zum Vorstand.
Man sollte sich einfach die Kommentare der Spieler ansehen, das sagt alles
(https://www.facebook.com/gfltv/posts/625901220761652)

man sollte nicht alles so glauben was geschrieben steht.
die trennung nummer 1 hat ja auch eine ganz andere ursache bzw. wirkung auf den vorstand gehabt. dem konnte man sich als verein sicher nur schwer entziehen. also da die schuld beim vorstand zu suchen setzt meiner meinung nach, dass man keine kenntnis von der ursache der trennung hat, welche nur das symptom war. mehr will ich dazu eigentlich garnicht hier schreiben. zu vergleichen ist es jedenfalls nicht.

'potente Kandidaten' soso? Sollte das vielleicht 'potentielle Kandidaten' heißen?

Vorstellungsgespräche bei der Ex-Präsidentin?

Ja ich weiß, ist geschmacklos, aber was da bei den Flacons abgeht ist noch viel geschmackloser

Anderl hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:'potente Kandidaten' soso? Sollte das vielleicht 'potentielle Kandidaten' heißen?

Nö, nö, "potent" stimmt schon, der Eignungstest findet in der "Lolita-Bar" statt!

Und ich dachte immer Köln sei eine Stadt der brüderlichen Liebe. Man fangt als Tight End an und entwickelt sich zum Wide Reciever ...

Der Graue hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:'potente Kandidaten' soso? Sollte das vielleicht 'potentielle Kandidaten' heißen?

Nö, nö, "potent" stimmt schon, der Eignungstest findet in der "Lolita-Bar" statt!

Und ich dachte immer Köln sei eine Stadt der brüderlichen Liebe. Man fangt als Tight End an und entwickelt sich zum Wide Reciever ...

Okay, dann eben "Blue Oyster"!

Why are we all waiting so long for the comming weeknds picks? Koln, Munchengladbach, Hamburg, BLAAA BLAAA BLAAA. Time for the new picks.

Spieler, Fans, Coaches und ehrenamtliche Helfer in Köln tun mir grad leid...wenn ich die PM und die zugehörigen facebook-Kommentare so lese, sind "lächerlich" und "peinlich" noch die freundlichsten Begriffe, die mir einfallen

Die Pressemitteilung ist wirklich etwas Unglücklich formuliert. Aber meist steckt doch in einer solchen Aussage ein Körnchen Wahrheit. Aber in FB ist natürlich alles wie immer, der eine Dementiert und alle sind so böse zu ihm. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass alles, was in den letzten Monaten noch geschimpft hat, sich mit Begeisterung auf die Seite des vermeintlich Geschädigten stellt. Ist schließlich auch ein gefundenes Fressen für diejenigen, die einen Grund zum Nachtreten suchen.

Die wahre Geschichte können sowieso nur diejenigen wiedergeben, die daran beteiligt gewesen sind und selbst dort wird man zwei Versionen hören dürfen. Ich war auch bei dem Spiel, eine Tätlichkeit hab ich nicht gesehen, aber ich hab auch mehr auf das Spielfeld geachtet, als das Geschehen an der Seitenlinie zu beobachten.

Wenn ich es die Entwicklung positiv bewerten sollte, dann sieht es so aus, dass im Verein mal gründlich aufgeräumt wird und dass muss nicht immer schlecht sein. Bei negativer Betrachtung fällt einem natürlich nichts mehr dazu ein, was das Ganze soll.

Es ist aber auch so, dass das Spiel gegen Hamburg schon ein Entscheidungsspiel für die Falcons gewesen ist und der HC sich vor der Saison schon ziemlich aus dem Fenster gelehnt hat und schon von den Play-Offs geträumt hat. Jetzt hat man das erste Endspiel gegen ein Team verloren, was bis dahin noch keinen Sieg errungen hatte. Da würden bei keinem Verein der Coach noch gute Karten haben, vor allem, wenn man das Restprogramm noch sieht. Letzen Endes ist der HC hinter den versprochenen Erwartungen geblieben, wenn es dann noch zu einer Tätlichkeit zwischen ihm und einen Spieler gekommen sein sollte, dann gibt es nur eine Konsequenz (ich erinner an den Fall des MSV-Duisburg-Trainer in dem DFB-Pokal, auch wenn es ein Spieler der gegnerischen Mannschaft war), nämlich das der Trainer seinen Hut nehmen muss. Ob es dann in eine Pressemitteilung gehört, steht auf einem anderen Blatt. Interessant wird sein, was sich jetzt da tut und wie das Spiel in Hamburg wird.

Kommt jetzt Kirk Heidelberg als Trainer zurück nach Hause (Köln)?

Wäre vielleicht eine Option, allerdings ist der doch jetzt in Hamburg, oder?

Ein Vereinswechsel war doch bisher kein Problem für ihn.

Das ja dann wohl auch ein einsamer Rekord – 3 GFL Nord Teams in einer Saison! Wenn es denn tatsächlich so kommen würde - natürlich nur aus familiären bzw. Krankheitsgründen