www.footballforum.de

Phorcus hat geschrieben:Das mit den Verletzungen in niedrigeren Ligen kann ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen. Je höher die Liga wurde um so weniger wurden die Verletzungen bei mir.

Dem kann ich nur zustimmen - wobei ich die Verantwortung hier weniger beim Verband sehe als bei den Trainern und Vereinen. Ich habe als Ref mehrfach Coaches angesprochen und diese konkret auf Spieler hingewiesen - die aus meiner Sicht - noch nicht über eine ausreichende Technik verfügen um Ihre Position zu spielen und damit für sich selbst aber auch für andere zum Risiko werden. (Insbesondere im Bereich LINE treffen viele untrainierte Neulinge mit schwacher Technik auf "Alte" Hasen.
Und so haben wir in der VLM Teams mit einem Kader bis zu 86 Spielern (Pässe) und welche mit 35. In dem einen Fall spielen die 50 besten/erfahrensten ( Limit Spielberichtsbogen) im anderen Fall alle 35.
Just saying

So nur 2 Mannschaften spielen am Wochenende, was sagt ihr?
Pirmasens Praetorians VS Emmelshausen Celtic Gaurdians

Ohne Emmelshausen zu Nahe treten zu wollen...aber ich denke, das wird eine recht klare Angelegenheit für Pirmasens.

PS gewinnt gegen ECG 37-0

Eure Tipps?

Bad Homburg Sentinels vs. Bad Kreuznach Warriors

Emmelshausen Celtic Guardians vs. Rhein-Main Rockets Offenbach

Saarland Hurricanes 2 vs. Schwalmstadt Warriors

Gießen Golden Dragons 2 vs. Pirmasens Praetorians

Sentinels 50 vs. Warriors 14

Celtic Guardians 0 vs. Rockets 28

Hurricanes 2 20 vs. Warriors 6

Golden Dragons 2 28 vs. Praetorians 14

Bad Homburg gewinnt 33:0 gegen Bad Kreuznach

Gießen vs Pirmasens 14:41
Emmelshausen vs Offenbach 6:20
Hurricanes 2 vs Schwalmstadt 49:13

Was war mit Gießen los oder ist Pirmasens doch so stark?

Vielleicht wird das Spiel zwischen Hurricanes 2 vs Bad Homburg ein bisschen spannender. War Sonntag selbst dabei als die Hurricanes 2 gegen Warriors gespielt haben und ich muss sagen, die Hurricanes haben mich doch schon ein bisschen überzeugt.

Ich war in Giessen und hab ein bissel zugeschaut. Giessen hat sich schwer getan gegen die D aus Pirmasens. Immer wieder Läufe gegen eine Gute DLine und LB die sehr gut standen. ich denke mit einigen kurzen Pässen über die Mitte wäre Pirmasens angreifbar gewesen. Double Tightend auf kurze In-Routen z.B. Aber von Außen lässt sich sowas immer leicht sagen. In der O haben bei Pirmasens eigentlich 2 Leute das Spiel gemacht. Der QB und der RB. Beides Amis, glaube ich. Ohne die beiden wäre da nicht soooo viel gegangen. Letztlich ein gutes und faires Spiel von 2 guten Teams.

QB #4 ist eine deutsche

Ok. Wie gesagt....so genau wusste ich es nicht. Jedenfalls ist der Junge gut.

Ich war auch in Gießen und muss sagen, die Defense hatte auch einfach kein Mittel gegen den QB und RB von Pirmasens gehabt. Warum sollten die dann anders spielen?

Genau das sage ich ja. Hab ja nicht gesagt, das Pirmasens anders hätte spielen sollen. Never Change something working.... Aber Giessen hatte Mittel gegen die D von Pirmasens...und hat sie nicht genutzt. Giessen ist immer wieder gelaufen. Vorwiegend inside. Da war aber alles dicht, weil die Defense von P sehr dicht stand. Aber hinter den LB war so unendlich viel Platz....Und wenn Giessen mal geworfen hat, kam die D von Pirmasens schnell in Schwierigkeiten. P hat, wenn ich mich recht erinnere vorwiegend Man-Deckung gespielt. Öfter mal den TE über die Mitte...oder auch zwei TE...und dort wäre alles offen gewesen. Das ist aber jetzt nur so meine Erinnerung. Ich habe mich während des Spiels viel mit alten Foootballkollegen unterhalten und deshalb nicht alles mitbekommen. Kann also sein, ich täusche mich...

Wer ist jetzt überrascht das Pirmasens so gut ist? Die #4 und #44 haben bei den Steelers in der vorletzten Saison in der Oberliga zum großen Teil die Offense gestellt. #44 war in dem Jahr auch Oberliga-MVP. Ansonsten sind quasi alle Skillplayer (+ ein paar gute Linespieler) von den Steelers nach Pirmasens gewechselt. Dass die in der Verbandsliga rocken war schon abzusehen.