www.footballforum.de

Na, den Backup wird er sich wohl nicht antun, zudem wäre er ja auch zu teuer dafür (oder verstehe ich letzteres falsch?).

Aber Favre in anderen Farben als Grün&Gold kann und will ich mir einfach nicht vorstellen...

Es wird immer besser, jetzt soll der Herr Favre den Back-Up für Rodgers geben...

The Green Bay Packers' general manager and coach don't plan to grant Brett Favre's request for his release. If he does rejoin the team, they told The Associated Press this morning, it won't be as the starting quarterback. A trade may be the best resolution, but Thompson and McCarthy declined to discuss that possibility. Thompson said he had not received any inquiries from other teams as of Saturday morning.

Quelle: Newsletter footballguys.com

Hier gibt es den gesamten Artikel: http://blogs.jsonline.com/packers/archi ... ackup.aspx

Charly Manske hat geschrieben: Es sei denn, er macht ne Franchise in Anchorage, Alaska auf

oder eine in albuquerque a la coach al pacino in any given sunday!

Marco73 hat geschrieben:
Aber Favre in anderen Farben als Grün&Gold kann und will ich mir einfach nicht vorstellen...

Gold? Käsegelb!

Ja, es ist Gelb. Soweit ich weiss, soll es aber Gold sein, weil die Packers einem gewissen College-Team nachempfunden worden sind, das - bei wichtige Spielen - in Grün/Gold spielt.

so langsam werde ich echt sehr müde diese ganzen rücktritt vom rücktritt-berichte lesen zu müssen.

und weiter gehts:

favre sagt in einem interview von gestern, dass er seine zukunft nicht mehr bei den packers sehe, ausser er ist der starting qb, die packers bieten ihm weiterhin einen "noch zu definierenden job an", der aber definitv nicht der des starting qb ist. ausserdem sagen die packers sie wären ein paar wochen nach dem retirement, auf wunsch von favre, auf dem weg zu seinem haus in mississippi gewesen um einen neuen vertrag zu verhandeln nur um dann festzustellen, dass er wieder seine meinung geändert habe und doch nicht mehr spielen wolle.....favre erklärte daraufhin, die packers erzählen nur die halbe wahrheit (ohne näher auf die ganze wahrheit einzugehen)...das tischtuch scheint zerschnitten...

http://www.nfl.com/news/story?id=09000d ... nfirm=true

die fans der packers scheint das langsam auch zu nerven...nachdem erst 200 fans vor dem stadion für die rückkehr von favre demonstriert haben waren es einen tag später nur noch 30.....

So sehr ich die "unkaputtbare" No. 4 auch respektiere, aber so langsam entwickelt sich das alles zum Kindergeburtstag.
Natürlich hätte ich nichts dagegen, Favre noch eine (oder 2, oder 3 oder 12 ) Saisons spielen zu sehen, aber..........wem tut er denn mit seinem "Rücktritt vom Rücktritt" einen Gefallen (außer seinem Kontostand, obwohl ich stark bezweifele, daß er die Kohle nötig hat )
Hoffentlich endet er nicht wie eine der traurigen Gestalten, die den Zeitpunkt ihres Rücktritts verpasst haben und nur noch als bemitleidenswerte Typen in der Erinnerung der Fans haften bleiben

also ich weiß ja net ob es stimmt, allerdings soll er damit seiner Frau einen großen Gefallen machen, net wegen der Kohle, aber er wird ihr daheim schlicht und einfach auf die Nerven gehen und sie wird froh sein, wenn er wieder öfter weg ist....

Charly Manske hat geschrieben:So sehr ich die "unkaputtbare" No. 4 auch respektiere, aber so langsam entwickelt sich das alles zum Kindergeburtstag.

Kann - nein, muss - man nach derzeitigem Kenntnisstand so unterschreiben.

Allerdings irritieren mich Favre's vage Andeutungen bezüglich der Wahrheit ein wenig. Wer weiss, was da WIRKLICH los sein mag?

Hätt' ich bei GB was zu sagen, und das sollte ich, dann würde ich mich fragen:

1. welcher QB bringt das team in die playoffs?
Antwort: beide
2. welcher QB bringt das team tief in die playoffs?
Antwort: #4 eher als #12
3. kann #12 so ein Spiel wie #4 gegen Seattle hinlegen?
Antwort: weiß man nicht, eher nicht
4. welcher QB bringt im SB mehr an den Tisch?
Antwort: #4!
5. wieso haben wir #4 noch auf der ersten Seite unserer homepage, wenn wir #4 doch schon hinter und gelassen haben?
6. will ich wirklich mit #12 und zwo rooks in die season gehen?
7. wie bekomme ich den neuen Stadionnamen "Corpsebeau Field" durch?
8. wie bekomme ich den neuen Teamnamen "Green Bay Grinders" durch?
9. wie bekomme ich die neue Teamfarbe "blutrot" und "knochen" durch?
10. wie muss das Maskottchen aussehen, um anständig zu representen?

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:7. wie bekomme ich den neuen Stadionnamen "Corpsebeau Field" durch?
8. wie bekomme ich den neuen Teamnamen "Green Bay Grinders" durch?
9. wie bekomme ich die neue Teamfarbe "blutrot" und "knochen" durch?

Pfleger, die Pillen!

Armer Kerl.Wieso tut er sich das an?Er hat alles was wir z.B gerne hätten.

Promenadenmischung hat geschrieben:Armer Kerl.Wieso tut er sich das an?Er hat alles was wir z.B gerne hätten.

Hm. Dem Favre nehme ich ab, daß er es zu großen Teilen aus Spass am Spiel macht.

Marco73 hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:So sehr ich die "unkaputtbare" No. 4 auch respektiere, aber so langsam entwickelt sich das alles zum Kindergeburtstag.

Kann - nein, muss - man nach derzeitigem Kenntnisstand so unterschreiben.

Ich verstehe Favre nicht. "Ich will zurück, aber ein 100%iges Commitment ?? Nööö, das will ich aber irgendwie auch nicht..."
Ein echtes Affentheater und ein Reifezeugnis ist das schon lange nicht.
Einer, der seit 16 Jahren in der NFL ist und so einen Stellenwert hat, der sollte auch die Größe und den Weitblick haben, zu so einer schwerwiegenden Entscheidung zu stehen.
Sollen die Packers ihn entlassen, dann kann er noch ein oder zwei Jahre in der Liga rumtingeln und die Packers haben die Weichen für die nächsten 5 Jahre gestellt.
Für 12 Mio.$ setze ich keinen auf die Bank. Dann muss ich eben das Risiko eingehen, daß er zu einem Divisionsrivalen geht, dort auch eventuell ein erfolgreiches Jahr spielt, aber das war´s dann auch. Wenn es per Trade gehen könnte um so besser. Dann bekommt noch einen gewissen Gegenwert, den man wieder in die Zukunft investieren kann.